Sobota
01.10.2016
nr 275 (4080 )
ISSN 1734-6827
Wydawca i adres redakcji:
P&H Limited Sp. z o.o.
ul Meissnera 1
80-462 Gdańsk
tel: (58) 340-93-98
Redaktor naczelny:
Piotr Gawlicki
piotr.gawlicki@lowiecki.pl
Miejsce i data wydania:
Gdańsk, 01.10.2016
Numer wydania:
275 (4080 )
ISSN 1734-6827
Przepisy kulinarne

Brak wpisów do tej chwili
Wiedza i edukacja
 Statut PZŁ § 19, a §...
ARCHIWUM
DZIENNIK
Redaktorzy
   Felietony
   Reportaże
   Wywiady
   Sprawozdania
Opowiadania
   Polowania
   Opowiadania
Otwarta trybuna
Na gorąco
Humor
PORTAL
Forum
   Problemy
   Hyde Park
   Wiedza
   Akcesoria
   Strzelectwo
   Psy
   Kuchnia
Prawo
   Pytania
   Ustawa
   Statut
Strzelectwo
   Prawo
   Ciekawostki
   Szkolenie
   Zarządzenia PZŁ
   Przystrzelanie
   Strzelnice
   Konkurencje
   Wawrzyny
   Liga strzelecka
   Amunicja
   Optyka
   Arch. wyników
   Terminarze
Polowania
   Król 2011
   Król 2010
   Król 2009
   Król 2008
   Król 2007
   Król 2006
   Król 2005
   Król 2004
   Król 2003
Imprezy
   Ośno/Słubice '10
   Osie '10
   Ośno/Słubice '09
   Ciechanowiec '08
   Mirosławice '08
   Mirosławice '07
   Nowogard '07
   Sieraków W. '06
   Mirosławice '06
   Osie '06
   Sarnowice '05
   Wojcieszyce '05
   Sobótka '04
   Glinki '04
Tradycja
   Zwyczaje
   Sygnały
   Mundur
   Cer. sztandar.
Ogłoszenia
   Broń
   Optyka
   Psy
Galeria
Pogoda
Księżyc
Kulinaria
Kynologia
Szukaj
Strzelectwo
 ZAPROSZENIE NA ZAWO...
Nota redakcyjna
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.

Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące:
  • wysyłka 5 razy w tygodniu w dni robocze - opłata 31.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka 1 raz w tygodniu w poniedziałek - opłata 23.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka co 4 tygodnie w poniedziałek - opłata 21.50 zł. tygodniowo + VAT.
    Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT.
  • Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia24.09.2016 - 30.09.2016
    Dziennik na gorącoŚroda 28.09.2016
    Pokrętna sprawiedliwość łowiecka, cz. 2 autor: Stanisław Pawluk
    W poprzednim odcinku przedstawiliśmy polowanie Józefa Adamskiego, którego Okręgowy Sąd Łowiecki w Lublinie wykluczył z szeregów Polskiego Związku Łowieckiego, za dokonania wpisu w miejscu wykonywania polowania przez innego myśliwego, prezesa koła, bez uzgodnienia tego z nim. W dzisiejszym odcinku przedstawiamy stanowisko Okręgowego Rzecznika Dyscyplinarnego w Chełmie w sprawie wykonywania polowania przez aż trzech myśliwych w tym samym miejscu i to kilkukrotnie, bez uzgodnienie tego między sobą, który uznał, że....., ale posłuchajmy:

    więcej>>

    Dziennik na gorącoWtorek 27.09.2016
    Pokrętna sprawiedliwość łowiecka, cz. 1 autor: Stanisław Pawluk
    Przedstawiamy pierwszą z trzech relacji z postępowań dyscyplinarnych w Polskim Związku Łowieckim o niemalże identyczne wykroczenia łowieckie. Ich wspólna cechą są działania niszczące konkurenta do stanowiska czy krytyka poczynań lokalnej władzy, a nie faktyczne naruszenia norm prawnych jest dość nagminnie stosowaną represją, do której wykorzystywani są rzecznicy dyscyplinarni czy okręgowe sądy łowieckie, często "chodzące na pasku" łowczego okręgowego. Jeden z przykładów dał Marian Flis w okręgu lubelskim, osobiście angażujący się w sprawę pogrążenia myśliwego, o którym niżej.

    W sądach powszechnych istnieje coś takiego jak określona linia orzecznicza, skalowanie kar, okoliczności łagodzące i wiele czynników, które mają wpływ na końcową decyzję. Sądownictwo łowieckie często przywołuje przepisy kodeksu postępowania karnego, ale stosuje się do nich jedynie gdy jest im to wygodne. Czy w postępowaniach rzeczników istnieje jakaś logika i czy postępowania te są racjonalnie prowadzone staraliśmy się dowiedzieć monitorując kilka spraw jakie kolejno przedstawimy naszym czytelnikom. Poinformujemy także jaki był ostateczny finał spraw przedstawionych w tych relacjach. Mamy nadzieję, że pozwoli to na wyrobienie sobie własnego poglądu co do przydatności tych organów dla budowy coraz bardziej pogarszającego się wizerunku łowiectwa oraz czy na podstawie decyzji rzeczników i sądów łowieckich można ufać w rzetelne traktowanie spraw członkowskich.
    więcej>>

    Hyde Park Corner
     Targi myśliwskie w By...
     KOLEGO
     Złodziej czy oszust?
     Jak z wykonaniem odst...
     Polsko-Ukraińska Agen...
     40 lat Łabędzia i Łab...
     Magazyn SEZON to jesz...
     Taki felieton przeczy...
    Psy myśliwskie

    Brak wpisów do tej chwili
    Dzisiejsze wpisy na forum
    www.lowiecki.pl
    Komentarze czytelników
    ... do felietonów
    09:25 xatsapCiężko dojść do tego, która strona ma rację. Sedno tkwi w tym, co napisał kiryk "Zrównując zgodne z prawem przyjmowanie przez zarząd nowych członków do koła z bezpodstawnym zakazem łowczego okręgowego do przyjmowania nowych członków"
    Abym mógł we własnej głowie rozstrzygnąć kto ma rację i podzielić się z Wami swoimi przemyśleniami, potrzebne są bardzo ważne informacje:
    1. Dlaczego W. Plewka zabronił ZK przyjmowania nowych członków przed wyborami???? Jakiś powód takich działań musiał być.
    2. Dlaczego ZK przed wyborami zaczął przyjmować nowych członków? Jeżeli ZK, tak dobrze działał, to nie musiał obawiać się wyborów i w bez przyjmowania nowych członków wybory by wygrał. A może ten ZK, jednak nie był taki dobry i potrzebował nowych "swoich" by wygrać?

    Wszak Plewka nie miał prawa zabraniać ale z drugiej strony, gdy większość członków KŁ była za ZK, to po co ten nagle zaczął przyjmować nowych? Jak większość "starych" chciała zmian, to te zmiany powinny nastąpić a manipulacja przyjmowaniem nowych członków jest naganna.

    Przypomnę tym, co stoją za tym ZK Ryś, że w każdym innym przypadku opisywanym na tym forum, gdy ZK przyjmował nowych członków, by mieć większość w wyborach, to byliście na te działania oburzeni. Czyż nie tak? To dlaczego tu robicie wyjątek?
    Musicie się zdecydować, czy przyjmowanie nowych członków tuż przed wyborami jest dobre, czy też złe a nie w każdym temacie zależnie od potrzeb propagandowych głosić różne opinie na ten temat.
    np. Jak ZK "Daniel" Bartoszyce przed wyborami przyjmował nowych członków, to tu krytykujący byli oburzeni, jak "Ryś" z Opolskiego przyjmuje przed wyborami nowych członków to piszecie, że to bardzo dobrze i nie należy mu tego zabraniać.
    I tu prośba do kolegów Pawluka, kiryka, huxxx01, i innych: to jak to w końcu jest, bo się już w tym przyjmowaniu nowych przed wyborami gubię - dobrze to, czy żle? Raz się określcie i choć przez miesiąc tego się trzymajcie!
    Co do działania Plewki, to uważam, że nie potrzebnie w to się mieszał, choć z drugiej strony, czy to nie Wy, ciągłe domagacie się aby ZO sprawowały większy nadzór nad KŁ? Nieraz można tu przeczytać pretensje do ZO, że nie wkracza w takich sytuacjach i nie uchyla "durnych" Uchwała KŁ. To należy się zdecydować - ZO ma się w sprawy KŁ mieszać, czy nie?
    I nadal pozostaje pytanie: po co ZK Ryś przyjmował tych nowych członków, jeżeli wcześniej tak dobrze działał? Przecież wybory miał w tzw. kieszeni!
    Tytuł:
    Osobista wojna Wojciecha Plewki
    13:42 huxxxx01Dla kolegów z koła RYŚ z Opolskiego i jego prezesa wielki szacunek.
    I głowa do góry .jeśli nie macie koła lub miejsca gdzie moglibyście kontynuować swoje łowieckie pasje to zapraszamy całkiem blisko
    znajdzie się koło znajdą się koledzy dla których " honor i uczciwość" to nie tylko puste słowa."Pierwszy kontakt przez forum".
    Dla kolesiów i" Aparatczyków "takimi decyzjami straciliście moralne prawo przewodzenia myśliwskiej braci na zawsze i bezpowrotnie".
    Przeminiecie w niesławie szybciej niż wam się to wydaje i jedyne co wam pozostanie do końca to piętno waszych decyzji.
    Ps.Koła czy ich zarządy będące w konflikcie z ZO lub ŁO niech
    rozważą podjęcie uchwały o zmianie siedziby koła i odejściu do innych okręgów.
    Tytuł:
    Osobista wojna Wojciecha Plewki
    21:53 kirykxatsap, nie ma znaczenia w tej sprawie, czy przyjmowanie członków do koła, żeby uzyskać większość jest dobre, czy złe. Tym niech się martwią autorzy statutu, którzy dali zarządowi kompetencje do przyjmowania nowych członków, nawet na dzień przed WZ. Pytaniem jest, czy za działanie zgodnie ze statutem, organ PZŁ może karać zarząd, jego członków i koła? Znasz na to pytanie odpowiedź, to nam ją podaj.Tytuł:
    Osobista wojna Wojciecha Plewki
    ... do dziennika na gorąco
    14:08 xMateuszJeger! A może niesprawiedliwie zamiast "dobrze to" czy "wywalić"?Tytuł:
    Pokrętna sprawiedliwość łowiecka, cz. 2
    15:36 xMateuszSędzia łowiecki z tego składu dostał właśnie złoty medal zasługi łowieckiej! Ciekaw jestem czy w uzasadnieniu napisano, że za dyspozycyjność wobec Mariana Flisa i podpisywanie pokrętnych "wyroków" zgodnie z wolą władzy! Dlaczego nie wyróżniono reszty z tej mafijnej grupy pseudo-sędziów w tym milicjanta Waldemra Kobylarza i adwokata od siedmiu boleści Stanisława Nowickiego?Tytuł:
    Pokrętna sprawiedliwość łowiecka, cz. 1
    ... do zdjęć
    00:13 Basior 1
    04:13 Ziggy Kolego, jeśli chcesz mieć psa bez pasji to twoja sprawa, ja wolę z pasją. Widzisz Bocian, już mu niedogoda, szuka dziury w całym, o tak by się czepić człowieka za bezdurno. Bocian jak byś miał na zbyciu parę podobnych nóżek do tych, to ja chętnie przygarnę jak by co...
    05:37 rafal3006 Fotka,galeria nic tylko gratulować
    06:13 Ziggy Ty Bart nie rób z nas wariatów, przecież to normalna świnia z chlewa, chcesz nas pod siuś brać co, nie z nami takie sztuczki, ja Cię od razu rozszyfrowałem he he. Ot kombinator z Ciebie, chcesz by Cię cała Polska widziała, mało że Cię po gazetach pokazują to jeszcze tu sławy szukasz, no i czego taki zły jesteś, uśmiechnij się..
    10:38 saimon Ad.Pomorski...
    Jak Gonzo pisze,że III klasa to widać oceniał żuchwę.Ja strzeliłem szesnastaka z masą wieńca w górze i miał 13 lat.A do oceny wieku posłużyłem się żuchwą, a nie długością oczniaków
    10:39 saimon
    12:07 sumada
    14:00 zagajnik12 Znam takiego co chciał strzelać do takiego ,,rogacza''
    15:25 Senior56
    więcej>>
    Nowe zdjęcia w galeriach
    więcej>>
    01-10-16 08:24
    andrzej_0077
    23-08-16 07:43
    Dawid_84
    01-10-16 13:12
    Bajer (MT)
    07-05-16 12:18
    Basior 1
    Ogłoszenia
    RodzajDziałPrzedmiotMiejscowośćCenaZdjęcie
    SprzedażOPTYKALuneta Schmitd&Benderpodkarpackie 1200
    SprzedażBROŃPółautomat śrutowy Breda 2500
    więcej>>
    Dyskusje problemowe
     Sądownictwo łowieckie
     OPZZ u prezesa PiS
     dr Tomasz Kulesza
    Myśliwskie akcesoria
     System Kipplauf, Dryl...
     Darz Bór!
     Wabik na daniele byki...
     Urlopowanie w Kole ł...
     kamera do samochodu
     Latarka Mag Lite
     Latarka na farbę
     Latarka z wbudowaną ł...
     Termowizor - jaki wyb...
     Luneta celownicza WEA...
     świńskie ucho
     Wabik na dziki Pawła ...
     Wabik na lisa.Jaki???