|
|
| Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia | 13.06.2019 - 19.06.2019 |
| Redaktorzy piszą | Środa 19.06.2019 |
| Czy Słupsk jest obrazem Związku? | autor: Janusz Kibic |
| Ogłoszenia | |||||
| Do tej chwili brak nowych ogłoszeń | |||||
| Nowe zdjęcia w galeriach |
| Dyskusje problemowe |
Czy ktoś nad tym panuje... NOWA WŁADZA PZŁ generuj... PZŁ kontra ASF zwykła większość - rze... "Wadza" rządzi MARIAN FLIS nie jest ju...
| Nota redakcyjna |
|
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.
Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące: Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT. |
|
Wydawca i adres redakcji: P&H Limited Sp. z o.o. Budynek BPBK ul. Jana Uphagena 27 lok. 703 80-237 Gdańsk Redaktor naczelny: Piotr Gawlicki piotr.gawlicki@lowiecki.pl Miejsce i data wydania: Gdańsk, 20.06.2019 Numer wydania: 171 (5072 ) ISSN 1734-6827 |
| Prawo w pytaniach | |||||
| Pytanie: | |||||
| Myśliwy został skreślony z Koła za 3-miesięczną zaległość zapłacenia składki członkowskiej. Terminy były zachowane. (14 dni miał czas na opłacenie od daty otrzymania pisma). Myśliwy zgodnie z pouczeniem w piśmie odwołał się do WZ, i nie uregulował składek przez 30 dni. Czy jego odwołanie jest skuteczne? Jeśli tak, to co mamy głosować na WZ, uchwałę ZK o skreśleniu czy odwołanie myśliwego do WZ? | |||||
| Odpowiedź: | |||||
| Prawo do odwołania przysługuje od każdej uchwały zarządu, w tym oczywiście od uchwały o skreśleniu. Do WZ trafia odwołanie myśliwego i to ono jest głosowane. WZ ma cztery możliwości zapisane w § 115 ust. 5 nowego statutu, tj.: 1) odwołania nie uwzględnić; 2) uchylić zaskarżoną uchwałę; 3) uchylić zaskarżoną uchwałę i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania; 4) zmienić zaskarżoną uchwałę i orzec co do istoty sprawy. | |||||
| Komentarze czytelników |
| ... do felietonów | |||
| 10:05 | Artur Jesionowicz | „Otrzymaliśmy również kopię wniosku, skierowanego do Zarządu Głównego w lutym br., o odwołanie Andrzeja Wójcika z funkcji Łowczego Okręgowego w Słupsku, które przedstawiam poniżej”. Mam pytanie: Kto jest autorem tego wniosku? Kto go podpisał? Pytam, bowiem nie wydaje mi się ten wniosek być wnioskiem górnych lotów. Zauważam w nim błędy merytoryczne w argumentacji. | Tytuł: Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 10:08 | Artur Jesionowicz | „W dniu wczorajszym 18 czerwca br., Zarząd Główny PZŁ podjął uchwałę odwołującą Łowczego Okręgowego w Słupsku z zajmowanej funkcji i powołał na jego miejsce kierownika biura ZO Michała Pobiedzińskiego”. Mam dwa pytania: 1) Czy jest dostępna przedmiotowa uchwała ZG? Jaki oficjalny powód odwołania podany jest w niej? 2) Kim jest Michał Pobiedziński? Co szczególnego robił do tej pory w łowiectwie słupskim? | Tytuł: Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 12:01 | cienlowiectwa | Jest przyjacielem , przyjaciela. A to w PZŁ wystarczy do awansu. Transparentność Alberta koledzy, to lepszy model od Jana Kornika. Ja mam inne pytanie, jak wygląda rozliczanie diet i ich sumy dwóch wielkich związku Alberta i Rafała? Jeden jest społecznik - faktur zapewne nazbierał już dość aby je rozliczyć. Suma zapewne społecznie sparaliżuje. Drugi pracuje za najniższą krajową, nie wiemy jak godzi to z prawem pracy i godzinami w innej pracy? Rozjazdy ma również nie mniejsze niż jego poprzednik. Trwałość PZŁ, porównywana jest do Kościoła Watykańskiego. Obie organizacje oczyszczają przedpola, chroniąc poprzedników ! Dlatego mamy tak ciekawe nominacje, niby nowy a uwikłany ze starymi. Cały PZŁ !!! | Tytuł: Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 12:38 | Artur Jesionowicz | W oczekiwaniu na odpowiedzi na moje wątpliwości... „W dniu wczorajszym 18 czerwca br., Zarząd Główny PZŁ podjął uchwałę odwołującą Łowczego Okręgowego w Słupsku z zajmowanej funkcji...” Jak domyślam się, uchwała została podjęta z poszanowaniem tego oto zapisu statutu: „§ 112 2. Głosowania w sprawie [...] odwołania członków organów Zrzeszenia […], odbywają się TAJNIE z uwzględnieniem MIEJSCA do swobodnego oddania głosu”? Może to ktoś przekonywująco potwierdzić? | Tytuł: Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 12:45 | Artur Jesionowicz | Może też ktoś potwierdzić lub zaprzeczyć, że bliski współpracownik poprzedniej ekipy (Blocha, Gduli, Diany itp.), b. ŁO Marian Wilczewski, został zatrudniony za aprobatą Albercika w słupskim Zarządzie Okręgowym w charakterze instruktora? | Tytuł: Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 13:44 | Artur Jesionowicz | Tego, że Malec "umieścił" starego druha TW "Kazimierza", Wilczewskiego, w Komisji Zwierzyny Grubej, nie musi mi już nikt potwierdzać, gdyż widać to na stronie ZG PZŁ. | Tytuł: Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 13:49 | Artur Jesionowicz | Tak tylko zastanawiam się, w jaki sposób ZG PZŁ dba o dane osobowe swoich ludków, że autor tekstu ma możliwość przedstawienia na Łowieckim CV Wójcika? Hm? | Tytuł: Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 15:21 | cienlowiectwa | Panie Arturze, zlustruj znajomość dziadka pana Rafała z ojcem Gduli ( starszego) a uzyskasz minę wartą Milion. Nic z przypadku się nie dzieje w PZŁ. Wymiennik lub zamiennik to idealne określenie. | Tytuł: Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 15:55 | jaszczur | AJ, te pytania stawiaj tym, którzy decyzje podejmowali. Nie wiem dlaczego Cię dziwi publikacja CV kandydata złożona wobec wakatu na stanowisku łowczego okręgowego. Piotr Jenoch wybrał najlepszego, bo pozostałe CV musiały być słabsze. Przecież obowiązuje jawność i transparentność w Związku i jeżeli jeden z jego członków chce zarządzać jakąś jego częścią, to normalnym jest, żeby ogół znał jego kwalifikacje. | Tytuł: Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 16:08 | Kibic | Oj więcej "druhów" TW Kazimierza zostało przez nową władzę ulokowanych w organach czy też komisjach, bo ustawa nie wykluczyła ich całkowicie z grona osób mających wpływ na działanie PZŁ. | Tytuł: Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 16:15 | Artur Jesionowicz | Czy przykładowo Wieslaw Keller, członek NRŁ, ma z tym całym zawirowaniem na tle Słupska coś wspólnego? | Tytuł: Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 16:18 | Artur Jesionowicz | Czy nie jest tak, że oni tam wewnątrz tego PZŁ-a wzajemnie sobie zęby wybijają, a my (Kibic, ja, inni) niepotrzebnie się tylko wtrącamy, a i ekscytujemy? Przecież na odległość widać, że to wyłącznie walka o miejsca przy korycie, która w najmniejszym stopniu nie jest w stanie wpłynąć na wartość modelA, jako (nie)dobra ogólnego? Złośliwi twierdzą, że Keller nigdy nie przyjął zaproszenia do rozmowy z Wójcikiem, za to systematycznie spotyka(ł) się z Wilczewskim. Może to ktoś potwierdzić lub temu zaprzeczyć? | Tytuł: Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
