Poniedziałek
06.04.2020
nr 097 (5363 )
ISSN 1734-6827
Myśliwskie akcesoria
 Wychodzac na przeciw ...
 RWS Speed Tip Pro
 atn x-sight 4k pro 5-...
 haenel
Przepisy kulinarne
 Whisky na Wielkanoc
Wydawca i adres redakcji:
P&H Limited Sp. z o.o.
Budynek BPBK
ul. Jana Uphagena 27 lok. 703
80-237 Gdańsk

Redaktor naczelny:
Piotr Gawlicki
piotr.gawlicki@lowiecki.pl
Miejsce i data wydania:
Gdańsk, 06.04.2020
Numer wydania:
097 (5363 )
ISSN 1734-6827
Strzelectwo

Brak wpisów w tym wydaniu
Wiedza i edukacja
 Mandaty wystawiane pr...
 Zakaz czy nie zakaz...
 Przechowanie broni
 Odstrzał sanitarny dz...
Komentarze czytelników
... do felietonów
05:14 JurekelFlyjanek -zdecydowanie tak, mnie interesuje łowiectwo, Ciebie polityka w łowiectwie . Ja uważam, że polować może każdy, tak jak uprawiać np. żeglarstwo, czy wędkarstwo.
Wojna w 3 pokoleniu , gułagi ... zaglądnie innym w papiery i same frazesy o wolności, dumie , itp. Odsapnij trochę.
Tytuł:
Polowanie w II Rzeczpospolitej
07:34 NostisWróćmy do dobrych rozwiązań!

Warto dodać, że były kraje europejskie, które kopiowały te rozwiązania do swoich systemów prawnych.

Tutaj można zobaczyć jak wyglądał kontrakt dzierżawy polowania: http://media.lowiecki.pl/zdjecia/opis.php?p=20732
Tytuł:
Polowanie w II Rzeczpospolitej
09:40 LesławBardzo fajnie, tylko dlaczego nie napisano rzeczy ważnych jak nie najważniejszych ? W ustawie łowieckiej z 1927 r było wyraźnie zapisane kto i z jakiej puli płaci za szkody łowieckie. Oraz że w przypadku obwodu wspólnego właściciel gruntu nie miał możliwości wyłączyć swojego gruntu z tegoż obwodu ani nie mógł zakazać polowania. Te dwie przesłanki zamknęły walkę kilka lat temu o powrót tak podobnych przepisów. Sami rolnicy przestali nagle być zainteresowani ich wprowadzeniem, choć przez ich wskazaniem palcem byli gotowi zrobić wszystko żeby nastąpił "powrót do korzeni". temat wałkowany również na tym portalu, można sobie odszukać. Tytuł:
Polowanie w II Rzeczpospolitej
10:56 Piotr GawlickiLesław, na postawione pytanie jest odpowiedź w artykule, cytuję:

"Była też w Rozporządzeniu mowa o wynagradzaniu szkód łowieckich, czyli tych wyrządzanych przez zwierzynę, jak i tych powstałych podczas wykonywania polowania. O powyższym można byłoby napisać oddzielny artykuł, ale każdy może wejść na link przywołany na wstępie i samemu przeczytać obowiązujące wówczas zasady"
Tytuł:
Polowanie w II Rzeczpospolitej
11:11 PiotrDSzanowny Panie Gawlicki,
Skoro przedwojenne łowiectwo było tak dobrze zorganizowane...to dlaczego było tak źle, że już w połowie lat 30tych chciano je zreformować? Głównym problemem był...brak dostępności dla większości ludzi. Otóż w przedwojennej Polsce polowała garstka hrabiów i generałów. Reszta, nawet jak miała strzelbę, to mogła sobie popolować na drobnicę i to tylko przed swoim domem.
Mówi Pan, że było tak fajnie...to dlaczego w 39 roku było zarejestrowanych tylko ok. 40 tyś kart łowieckich?
Gdyby się Pan znał na historii łowiectwa choć ciut lepiej niż na modelowaniu populacji jelenia szlachetnego, to by Pan wiedział, że rozporządzenie z roku 27go miało być zupełnie zmienione jeszcze w latach 30tych, zaraz po wprowadzeniu na szerszą skalę reformy rolnej...nie zdążono tego zrobić przez silny opór kilku "landlordów" co mieli po kilka tysięcy hektarów. A później wybuchła wojna. Po niej komuniści plany sanacyjne wdrożyli w życie nie pytając nikogo o zdanie, co nie zmienia faktu, że obecny model to nie pomysł czerwonych tylko właśnie sanacji.
Piotr
Tytuł:
Polowanie w II Rzeczpospolitej
14:04 Piotr GawlickiNie oceniam, czy łowiectwo przed wojna było dobrze, czy złe, tylko opisuję obowiązujące wówczas prawo. Jeżeli już coś oceniam, to dzisiejsza pozycję łowiectwo, które na łeb na szyje upadło nie tylko w oglądzie społecznym i medialnym, ale również w działaniu swoich organów od wewnątrz. Wnioski z porównywania obu systemów pozostawiam czytelnikom.


Zapytam tylko, czy ta liczba 40 tys. myśliwych przedwojennych w kraju, który właśnie odzyskał państwowość była też najniższym w Europie odsetkiem myśliwych w społeczeństwie http://www.lowiecki.pl/felietony/tekst.php?id=416, tak jak jest to obecnie?
Tytuł:
Polowanie w II Rzeczpospolitej
więcej>>
Dyskusje problemowe
 Wytyczne PZŁ dla kół ło...
 Myśliwi z Gdańska dla s...
 No i jednak Rzecznik Pr...
 PZŁ znowu dezinformuje
 Polowanie tak ale nie w...
 Co powinno zrobić koło....
 Ratujmy koła!
 Stanowisko PZŁ wobec po...
 Z jakiej kasy?
Ogłoszenia
Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu
Nota redakcyjna
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.

Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące:
  • wysyłka 5 razy w tygodniu w dni robocze - opłata 31.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka 1 raz w tygodniu w poniedziałek - opłata 23.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka co 4 tygodnie w poniedziałek - opłata 21.50 zł. tygodniowo + VAT.
    Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT.
  • ARCHIWUM
    DZIENNIK
    Redaktorzy
       Felietony
       Reportaże
       Wywiady
       Sprawozdania
    Opowiadania
       Polowania
       Opowiadania
    Otwarta trybuna
    Na gorąco
    Humor
    PORTAL
    Forum
       Problemy
       Hyde Park
       Wiedza
       Akcesoria
       Strzelectwo
       Psy
       Kuchnia
    Prawo
       Pytania
       Ustawa
       Statut
    Strzelectwo
       Prawo
       Ciekawostki
       Szkolenie
       Zarządzenia PZŁ
       Przystrzelanie
       Strzelnice
       Konkurencje
       Wawrzyny
       Liga strzelecka
       Amunicja
       Optyka
       Arch. wyników
       Terminarze
    Polowania
       Król 2011
       Król 2010
       Król 2009
       Król 2008
       Król 2007
       Król 2006
       Król 2005
       Król 2004
       Król 2003
    Imprezy
       Ośno/Słubice '10
       Osie '10
       Ośno/Słubice '09
       Ciechanowiec '08
       Mirosławice '08
       Mirosławice '07
       Nowogard '07
       Sieraków W. '06
       Mirosławice '06
       Osie '06
       Sarnowice '05
       Wojcieszyce '05
       Sobótka '04
       Glinki '04
    Tradycja
       Zwyczaje
       Sygnały
       Mundur
       Cer. sztandar.
    Ogłoszenia
       Broń
       Optyka
       Psy
    Galeria
    Pogoda
    Księżyc
    Kulinaria
    Kynologia
    Szukaj
    Psy myśliwskie

    Brak wpisów w tym wydaniu
    Dzisiejsze wpisy na forum
    www.lowiecki.pl
    Nowe zdjęcia w galeriach
    więcej>>
    01-06-18 22:17
    sasek30-06
    Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia30.03.2020 - 05.04.2020
    Redaktorzy pisząNiedziela 05.04.2020
    Polowanie w II Rzeczpospolitej autor: Piotr Gawlicki
    Józef Piłsudski jest naszym bohaterem narodowym i ikoną 100-lecia niepodległości Rzeczpospolitej Polskiej. Do wszystkiego co robił, głosił, czy podpisywał mamy w Polsce wielki szacunek i staramy się powrócić do jego myśli po mrocznej historii 45 lat Polski Ludowej. Ale jest od tego wyjątek, który już trzecie, czy czwarte pokolenie myśliwych polskich pielęgnuje od 68 lat. Wyżej cenimy łowiectwo Bolesława Bieruta, przywódcy powojennej Polski niż spuściznę odrodziciela niepodległej Polski. Nie widać też żadnej partii politycznej, która chciałaby zerwać z rozwiązaniami komunistycznej władzy, a wprost przeciwnie, pielęgnuje się i pogłębia rozwiązania komunisty, a zaciera te, które przez 25 lat obowiązywały po ich wprowadzeniu w życie przez bohatera narodowego.

    Może jest tak dlatego, że mało kto wie, a pewnie prawie nikt nie pamięta, jak wyglądało łowiectwo w Polsce w latach 1918 - 1939, a miał ono i tradycję i sławę, o czym może świadczyć plakat Stefana Norblina z 1925 roku (obok). A przecież wiedza o tym leży na kilka kliknięć myszką w przeglądarce internetowej. Na stronach Sejmu można zapoznać się z Rozporządzeniem Prezydenta RP podpisanym przez cały rząd, w tym Premiera Józefa Piłsudskiego. Poniżej postaram się zwięźle przybliżyć to Rozporządzenie, żebyśmy wiedzieli, jak wyglądało łowiectwo w II Rzeczpospolitej. Na początek należy wyjaśnić dwa używane wówczas pojęcia prawa łowieckiego. Są to „prawo polowania” i „prawo do polowania”, które choć nie funkcjonują bezpośrednio w obowiązującej nas ustawie 'Prawo łowieckie', to dalej się na jej gruncie dają zdefiniować.

    Przez „prawo polowania”, w przywołanym wyżej Rozporządzeniu nazywane po prostu "polowaniem", ....rozumie się prawo podmiotowe do wykonywania polowania osobiście lub przez wskazanie osób, które będą mogły je wykonywać) - (Witold Daniłowicz - Prawo łowieckie wyd. 2020 r) łączyło się z własnością gruntu i należało do właściciela gruntu.

    więcej>>

    Dziennik na gorącoPoniedziałek 30.03.2020
    Przestępstwa w KŁ Pogoń - epilog autor: Stanisław Pawluk
    Trzeba było sporo czasu zanim został zakończony proces, z przesłuchaniem znacznej ilości świadków, dotyczący łowczego w zarządzie Koła Łowieckiego "Pogoń" w Warszawie. O rozpoczęciu procesu informowaliśmy naszych czytelników prawie 4 lata temu. Już jako oskarżony, Roberta G. utrzymywał się na stanowisku w zarządzie koła, a sprawujący wówczas nadzór nad kołem łowczy okręgowy w Warszawie Wojciech Cieplak nie reagował na poczynania łowczego. Wojciech Cieplak wkrótce został doradcą Ministerstwa Środowiska do spraw łowiectwa, pełniąc tą funkcję nadal. Działania łowczego koła członkowie koła ocenili wcześniej, usuwając go ze stanowiska, a następnie wykluczyli z koła.

    Natomiast Sąd Rejonowy w Hrubieszowie dzięki staraniom dwu obrońców, w tym adwokata Miłosza Kościelniaka-Marszała, potraktował go o wiele łagodniej niżby to wynikało z czynów jakich się dopuścił oskarżony. Za sfałszowanie na szkodę koła 5 rachunków na sumaryczną kwotę 12575 zł postępowanie wobec Roberta G. zostało warunkowo umorzone na 2 lata okresu próby, podczas której będzie on pod nadzorem kuratora i sąd zasądził od niego dodatkowo świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł. Poniżej wyrok z pismem przewodnim sądu w przedmiotowej sprawie, do zapoznania się po kliknięciu w jego pierwszą stronę niżej.
    więcej>>

    Hyde Park Corner
     Czy ktoś słyszał ?
     Walka z wirusem ASF -...
     wybrańcy narzynacza, ...
     Ludzie pierwszej potr...
     Prawda liczb
     Co sądzicie ? ONET
     a tak wygląda pomoc d...
     NA PRZYSTRZELANIE BRO...
     Jarosław czuwa..
     jest pierwsza chętna ...
     Gowin premierem ?
     Serce rośnie, bo Pola...