Łowiectwo - Mysliwi - Dziennik Łowiecki

Komentarze czytelników

... do felietonów
12:46	Stanisław Pawluk	lorek! Proszę nie używać słowa "audyt" w stosunku do czynności jakie wykonuje firma zajmująca się "śledztwami gospodarczymi" i w żaden sposób nie wykonującą czynności typowych dla audytu. Pytania zadane Dianie Piotrowskiej są pytaniami jakie czytam w protokołach świadka w aktach policyjnych, prokuratorskich i sądowych a nie w pytaniach do pracownika zadawanych przez firmę nomen omen "rachunkową". Brakuje mi tu jeszcze fotografii z lampa świecącą w oczy Diany Piotrowskiej i karka z drugiej strony stołu z pałą w ręku i krzyczącego "przyznaj się - ukradłaś!".	Tytuł: Diana Piotrowska odpowiada na zarzuty audytu
12:49	FMJ	Chyba nigdy nie prowadził Pan poważnego biznesu, bo inaczej nie zadawałby Pan takich pytań. W normalnej firmie takie pytania zadawałby prokurator.	Tytuł: Diana Piotrowska odpowiada na zarzuty audytu
13:03	lorek	FMJ, do kogo się zwracasz? Do Wojciecha Dudzińskiego, który zadał te pytania, czy do mnie? Ja tylko cytuję pytania, które otrzymała p. Diana Piotrowska od firmy Fraud Control i na nie odpowiedziała.	Tytuł: Diana Piotrowska odpowiada na zarzuty audytu
13:44	Artur Jesionowicz	No właśnie... A dlaczego odpowiedziała? Czy ten gość to aby na pewno najbardziej odpowiednia osoba do prowadzenia tego rodzaju dyskusji, w dodatku do zadawania pytań? Hm...	Tytuł: Diana Piotrowska odpowiada na zarzuty audytu
16:39	Nathan Forrest	Dziwi mnie calkowite brak zainteresowania ta sprawa mediow I prokuratury.Bezczynnosc Ministra, brak zabezpieczenia wszystkich dokumentow w PZL,sprawia wrazenie, ze Polski nie interesuje jej wlasna gospodarka lowiecka prowadzona przez 66 lat przez PZL, gdzie ginie od tak, TYLKO 8 mln.w kwartal 2018 roku.Moim zdaniem, sprawe ukreca, bo za duzo tam polityki sie tam przewija, takze Prezydentow.Sam fakt, ze wszyscy zajmuja sie 0,5 mln p. Piotrowskiej, a nie 7,5 mln ( kogo?) to element farsy.Dr. Bloch nie odszedl bez uporzadkowania dokumentow, mial na to czas 20 lat.PZL byl maszynka do robinia kasy, biznesow lowieckich elit panstwa sprzed 30 lat. Gdzie polskie sluzby specjalne od 1989 roku? Nikt nie widzial, ze bylo panstwo w panstwie finansowane majatkiem Skarbu Panstwa? Dzisiaj tez nie widza, bo nie chca widziec!	Tytuł: Diana Piotrowska odpowiada na zarzuty audytu
17:00	Nathan Forrest	PZL po 1989 roku w formie organizacyjnej byl juz panstwem w panstwie -nie przypadkiem! Komunisci musieli dobrze wiedziec, co robia.Szaraczki mysliwi mieli tylko okruchy z panskiego stolu, ale i za to godzili sie na fikcyjna demokracje w PZL I komiczne "kolezenstwo". Byli murem, ktory odzielal elity od nowego ustroju w Polsce, dajacym spokoj w biznesach I polityce do emerytury.	Tytuł: Diana Piotrowska odpowiada na zarzuty audytu

więcej>>

Wydawca i adres redakcji:
P&H Limited Sp. z o.o.
Budynek BPBK
ul. Jana Uphagena 27 lok. 703
80-237 Gdańsk

Redaktor naczelny:
Piotr Gawlicki
piotr.gawlicki@lowiecki.pl
Miejsce i data wydania:
Gdańsk, 19.11.2018
Numer wydania:
323 (4859 )
ISSN 1734-6827

Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia

12.11.2018 - 18.11.2018

Redaktorzy piszą	Wtorek 13.11.2018
Poznajmy trzeciego Jenocha	autor: Janusz Kibic

Piotr Jenocha obecnego łowczego krajowego, a do niedawna prawą rękę TW Kazimierza którego ustawa deubekizacyjna formalnie wygoniła z Nowego Światu, choć nie ostatecznie, znać powinien każdy myśliwy. Pawła Jenocha brata bliźniaka łowczego krajowego znają co najmniej myśliwi z okręgu Ostrołęka, do którego trafił na łowczego okręgowego z namaszczenia Lecha Blocha. Ale jest jeszcze jeden Jenoch w Polskim Związku Łowieckim, bliski Zarządowi Głównemu, a nawet powiem więcej, ściśle związany z nim finansowo i rodzinnie, czerpiąc z tego związku fantastyczne profity. To Natalia Jenoch żona Piotra Jenocha, osoba polująca, ale raczej pudłująca na polowaniu i w życiu zawodowym, co może jej wynagrodzić mąż ze szczytów władzy w PZŁ. Klan Jenochów w PZŁ przedstawiam niżej.

więcej>>

Nota redakcyjna

Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.

Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące:

wysyłka 5 razy w tygodniu w dni robocze - opłata 31.00 zł. tygodniowo + VAT;

wysyłka 1 raz w tygodniu w poniedziałek - opłata 23.00 zł. tygodniowo + VAT;

wysyłka co 4 tygodnie w poniedziałek - opłata 21.50 zł. tygodniowo + VAT.
Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT.

Dyskusje problemowe

Nowy Świat 35 tuż obok ...

Nowelizacja ustawy jako...

Czy PIOTR JENOCH robi w...

Ogłoszenia
Rodzaj	Dział	Przedmiot	Miejscowość	Cena	Zdjęcie
Sprzedaż	BROŃ	Kniejówka Merkel mod. 2010D	Rzeszów	10000

Strzelectwo

Brak wpisów w tym wydaniu

Psy myśliwskie

Strzał na nerki a d...

Nowe mandaty za psy...

Nowe zdjęcia w galeriach

	więcej>>
02-08-15 16:22 sumada

Redaktorzy piszą
Diana Piotrowska odpowiada na zarzuty audytu	autor: lorek

Głośno ostatnio o audycie w Polskim Związku Łowieckim. Audyt za rok 2017 i 2018 zlecono do biura rachunkowego E-accounting.pl Sp. z o.o. Firma jest wpisana na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych prowadzoną przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów pod numerem 3921. Założyciel firmy Dariusz Petryka jest wpisany do rejestru biegłych rewidentów i posiada licencję Ministerstwa Finansów do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych. Z niewyjaśnionych powodów firma E-accounting.pl wycofała się z audytu, a może zażądał tego zleceniodawca? W jej miejsce weszła firma Fraud Control Sp. z o.o., nie zarejestrowana w Polskiej Izbie Biegłych Rewidentów i nie mająca akredytacji Krajowej Rady Biegłych Rewidentów, Komisji Nadzoru Audytowego i Komisji Nadzoru Finansowego. Kierujący firmą Wojciech Dudziński nie jest biegłym rewidentem, ale twierdzi, że specjalizuje się w prowadzeniu dochodzeń oraz informatyce śledczej, więc trudno pracę tej firmy na rzecz PZŁ nazywać audytem.

Wynik dochodzeń firmy Fraud Control Sp. z o.o., Piotr Jenoch przedstawił łowczym okręgowych 26 października br. na spotkaniu w Warszawie, wskazując m.in. Dianę Piotrowską, długoletniego rzecznika prasowego Związku, jako osobę odpowiedzialną za przekręty w okresie objętym dochodzeniem. Winni już zostali wskazani, a dopiero 3 dni później Wojciech Dudziński pierwszy raz skontaktował się z Dianą Piotrowską celem uzyskania wyjaśnień do zarzutów, jakie postawił jej w swoim "audycie". Ten niespotykany sposób prowadzenia dochodzenia i ogłaszania jego wyników każe poważnie podejrzewać, że zlecenie tego "audytu" było po prostu szukaniem haków na określone osoby i w żadnym przypadku nie było to rozliczanie np. transakcji jakie Lech Bloch przeprowadzał nie tylko w 2017 r., ale przez cały okres swoich rządów w PZŁ.

Poniżej przedstawiam zarzuty postawione Dianie Piotrowskiej w formie pytań od firmy Fraud Control z jej odpowiedziami, jakich udzieliła na piśmie.

Korupcja w PZŁ rośnie

TARNOBRZEG - święto b...

Niech będzie pochwalo...