Poniedziałek
20.02.2017nr 051 (4222 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Oglądalność portalu Autor: Lesław godzina: 08:58 xMateusz, ale to twoja frakcja domaga się łowczych powiatowych, więc skąd to pytanie ? Autor: xMateusz godzina: 09:33 Lesław! Nie pleć głupot. Nie optuję za utworzeniem łowczych powiatowych jak też nie należę do żadnej frakcji. Takie twierdzenie jest co najmniej pomawianiem. Autor: aurora borealis godzina: 11:10 Czytając wypowiedzi niektórych kolegów, odnoszę wrażenie że niektórzy z was z lubością podejmują próby wkładani słów do ust kolegów, którzy tych słów nie wypowiedzieli. Najrozsądniejszym rozwiązaniem będzie gdy każdy wypowie się sam za siebie. Bez ciągania innych do niezbyt miłych konwersacji. A temat jest ciekawy. Autor: aurora borealis godzina: 11:13 Czy ma powrócić łowczy powiatowy przy starostwie powiatowym - nie widzę konieczności jest jeszcze kilka rozwiązań które można zastosować i podczas rzeczowej dyskusji wyprowadzić słuszne wnioski. biorąc pod uwagę poczytność portalu , może one będą wykorzystane w podjętych pracach przygotowawczych nad nowa ustawa łowiecką. Autor: Lesław godzina: 14:17 xMateuszu proszę o czytanie ze zrozumieniem, nie napisałem że ty, tylko że frakcja w której jesteś, a to znaczna różnica. I to samo się dotyczy aurora borealis, czytać ze zrozumieniem, a nie tylko składać literki i dorabiać sobie ideologię. Autor: xMateusz godzina: 14:21 Przestań mataczyć. Nie widzę różnicy - zaliczasz mnie pomawiająco do jakiejś frakcji i przypisujesz działania na rzecz utworzenia łowczych powiatowych! Zastanów się i nie będziesz musiał dokonywać mało racjonalnej ekwilibrystyki słownej. Autor: Lesław godzina: 14:35 Od mataczenia są lepsi, mi do ciebie jeszcze trochę brakuje ... |