|
|
|
Wtorek
17.10.2017nr 290 (4461 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Alesander Kwasniewski Autor: WIARUS godzina: 08:02 ULMUS - stwierdziłeś, że nie czytałeś podstawionego pod nos artykułu więc zapamiętaj sobie, cyt: - ["Kto jedną książkę czyta głupi umiera".] Wyraźnie czytasz wytwory jednej opcji a ja nigdzie nie napisałem, że coś mi się podoba (podobało) z tego co sugerujesz! Autor: fiorek godzina: 08:49 Ulmus. Istotnie masz rację z czytaniem książek i być może czas cobyś zaległości nadrobił.Na początek warto dowiedzieć się co to jest marksizm, komunizm i lewactwo.Sam Marks swoją myślą ekonomiczną i społeczną wyprzedził znacznie swoje czasy. Systemy pojęciowe które stworzył, takie jak np teoria wartości są uniwersalne po wszystkie czasy i kompatybilne chociażby z myślą JPII (przeczytaj encyklikę Laborem exercens).Teoria renty różniczkowej jest wykorzystywana do dziś w wycenie nieruchomości(do czego nikt się oczywiście nie przyzna).Marksistą może być każdy ,kto się nim okrzykni, a jeszcze więcej jest cichych marksitów, którzy uważają się za prawicowców. Komunizm to formacja społeczno ekonomiczna zakładająca podział wg potrzeb (500+ jest typowym przykładem komunizmu). W socjalizmie obowiązywał przynajmniej podział wg pracy.. Z tego należy wnośić ,że Ulmus jako piewca dobrej zmiany jest osobą o pogladach skrajnie lewicowych , czyli lewakiem. Autor: ULMUS godzina: 15:47 Fiorku @ "Sam Marks swoją myślą ekonomiczną i społeczną wyprzedził znacznie swoje czasy..." - zachęcam Cię zatem do nieustannego zgłębiania myśli Marksa , może Ty też wyprzedzisz swoje czasy :)))) dorzuć sobie Main Kampf to będzie takie turbo doładowanie przy wyprzedzaniu. Do reszty wypowiedzi nie będę się ustosunkowywał ponieważ uważam, że wystarczająco dużo wiem o marksizmie, komunizmie i lewactwie, jak również znakomicie potrafię je rozróżnić. Jeżeli odnosisz wrażeni że jest inaczej - trudno, nie zamierzam Cie przekonywać. Autor: fiorek godzina: 16:22 Ulmus Ja piszę o konkretach. Z Marksa znam tyle, ile mnie uczyli i ile było potrzebne i nie zamierzam dalej zgłębiać jego myśli. Jeśli piszę o teorii wartości i rencie różniczkowej pierwszej to wiem,co te pojęcia oznaczają.Proponuję , cobyś teorie marksowskie odróżniał od marksistowskich.Pisałem o tym co sobie wydumał sobie Żyd Karol Marks, a nie wszelkiej maści markiści z całego świata. Komunizmu z tego co ja zauważyłem jeszcze nigdze nie było.Jeśli jest inaczej opisz gdzie, będziesz równie znany, jak Marks.Natomiast lewactwa (o prawicowej prowienencji i roszczeniowym charakterze darmozjada) jest dostatek. I nie próbuj mnie zakwalfikować do narodowego socjalizmu, bo to Twoja opcja chołubi łyse pały spod znaku falangi. Autor: ULMUS godzina: 18:28 Fiorku , miałem to szczęście że mnie już nic z Marksa nie uczyli stąd nie czuję zakażenia i mam naturalną odporność. Mylisz mnie z jakąś opcją cholubiącą łyse pały itd. Ja w Polsce takiej opcji nie widzę ... ale oświeć mnie chętnie taką opcję poznam. Chociaż jeżeli według Ciebie komunizmu jeszcze nigdzie nie było to ... hm ciężko mi będzie uwierzyć w Ciebie jako autorytet . Autor: fiorek godzina: 20:38 Ulmus! Szkoda, że Cie nie uczyli.Naturalnej odporności nie masz, bo bredzisz na temat Marksa i marksizmu. Trzebabyło liznąc ciut, to może jakieś przeciwciała by wyskoczyły. To,że nie czujesz zakażenia, nie znaczy,że jesteś zdrowy.Ja nie chcę abyś wierzył we mnie jako autorytet. Wskaż jeno miejsce na ziemi , gdzie ten komunizm panuje.Od Nobla odpalisz mi tylko na piwo.A odnośnie tego co owszem to proszę:https://youtu.be/41oaFObpWZw Autor: Cyzio godzina: 20:48 Aaa za co Miłośnik OHZ ,,dostał,, po łapkach?? Papatki. Autor: leszek kowalski godzina: 21:51 Cyzio, za wolność i chęć do życia! Panieważ to forum nie jest życiowe więc kto nie z Mieciem to tego zmieciem:-))) Ot i cała prawda. Amen. ULMUS, a co doksiążki? Pozdrawiam serdecznie wraz z ZOMo:-))) |