Wtorek
28.03.2017
nr 087 (4258 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Ile może istnieć Koło bez obwodu  (NOWY TEMAT)

Autor: Tymmo  godzina: 11:42
Koleżanki i Koledzy, bezskutecznie szukam informacji na temat ile koło może istnieć bez obwodu - kto jest w stanie podesłać wiarygodne źródło? DB Tymmo

Autor: WIARUS  godzina: 12:26
Statutową regułą jest, że koło łowieckie nie może funkcjonować bez obwodu, który jest podstawą jego działalności (§ 32 ust. 5, § 35 ust.1 Statutu PZŁ). Gdyby przez rok koło nie dzierżawiło żadnego obwodu łowieckiego następuje jego rozwiązane ( § 77.2).b) Statutu PZŁ). Wszystkie te informacje zawiera "Statut PZŁ - Komentarz" wyd. W-wa 2006 Darz Bór!

Autor: Artur123  godzina: 12:26
I będziesz często, Tymmo, "BEZzskutecznie szukał", jeśli tak... BEZnadziejnie będziesz stawiał pytania. Monosylabami to można posługiwać się na budowie, a nie zadając poważne pytanie na forum Łowieckiego. Dobrze, że masz pod ręką uczynnego zawsze WIARUSa, który zwykle okazuje wszystkim pytającym wiele wyrozumiałości. Przybliż chociaż ogólnie, ale konkretny przypadek, a dowiesz się być może więcej.

Autor: Artur123  godzina: 14:17
Tak tylko nawiasem mówiąc, WIARUSie, nie ma „§ 35 ust. 1 Statutu PZŁ”, ale to drobiazg. Każdemu może się zdarzyć. PS "Statutu PZŁ - Komentarz" wyd. W-wa 2006, nie polecam. Po pierwsze - w roku 2015 statut uległ dość szerokiej nowelizacji, a po drugie - komentarz wskazanego opracowania nie w każdym miejscu przystaje do realiów.

Autor: WIARUS  godzina: 14:50
Jak już się czepiasz i chcesz się przyssać to sprawdź wszystko dokładnie! Czepiłeś się ustępu a błąd w zapisie jest tam poważniejszy! Reszta uwag jest bez znaczenia dla sprawy! Dla porównania: Statutową regułą jest, że koło łowieckie nie może funkcjonować bez obwodu, który jest podstawą jego działalności (§ 32. 2. 5), § 35.1) Statutu PZŁ). Gdyby przez co najmniej rok koło nie dzierżawiło żadnego obwodu łowieckiego następuje jego rozwiązanie ( § 77.2).b) Statutu PZŁ). Wszystkie te informacje zawiera "Statut PZŁ - Komentarz" wyd. W-wa 2006 Darz Bór! PS zapamiętaj sobie pierwsze i drugie zdanie (forum.lowiecki.pl/read.php?f=11&i=512820&t=512754)

Autor: Artur123  godzina: 14:59
Zgadza się. Twoje "§ 32 ust. 5" też było błędne, ale to również drobiazg i każdemu może się zdarzyć. Podobno ten tylko się nie myli, który nic nie robi.

Autor: Andrzej Witkowski  godzina: 21:58
Nie znajduję w Ustawie Prawo łowieckie, uzasadnienia rozwiązań przyjętych w Statucie.