Piątek
19.10.2018
nr 292 (4828 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: Art. 35c ust. 3 ustawy Prawo łowieckie

Autor: labul  godzina: 08:23
Masz wymagania, tylko trzy. Proszę jeden : prosiłem o wystawienie odstrzału na kozła ( wszystkie warunki spełnione ), odmowa. Drugiemu koledze w kole w tym czasie wystawia odstrzał na 5 kozłów ( tłumaczenie łowczego- tylko on był wiarygodny ,że plan wykona. W kole nie tylko my dwaj mamy uprawnienia selekcjonerskie.) Proszę drugi : proszę o kozła, odpowiedź -odmowa plan wykonany.Dowiaduję się ,że po miesiącu temu samemu koledze w kole wystawia odstrzał na kozła ( tłumaczenie się łowczego, że źle policzył kozły zrealizowane i jeszcze jeden został do wykonania planu). Proszę trzeci: prosiłem o odstrzał cielaka i łani , odpowiedź - nie. Sam następnie pozyskuje cielaka i łanie dzień po dniu. To nie jest prywatne ranczo łowczego i dlatego podałem sprawę do rzecznika , a on do SŁ. Dwa lata wcześniej za faworyzowanie przy wydawaniu odstrzałów dostał od SŁ naganę.

Autor: trucizna  godzina: 10:24
Jesteś jeszcze członkiem tego Koła ? Bo znając realia paragraf za NIE KOLEŻEŃSTWO nieunikniony

Autor: Artur Jesionowicz  godzina: 10:38
Labul, one wszystkie są jakby jednego rodzaju (odmowa wydania odstrzału przez łowczego), ale nie zmienia to sytuacji, że... gratuluję Ci pomysłu. Nigdy bym na to nie wpadł, aby po pomoc zwrócić się do rzecznika dyscyplinarnego, w dodatku zwrócić się w miarę skutecznie. Gratuluję determinacji w działaniu.

Autor: Artur Jesionowicz  godzina: 10:41
….zwrócę się z zapytaniem do ZO na ten temat. Labul, koniecznie. Radzę, abyś zrobił to przede wszystkim pisemnie. Mam nadzieję, że o efektach powiadomisz nas.