|
|
Niedziela
09.03.2025nr 068 (7161 ) ISSN 1734-6827
Pytanie zasadne, bo na ostatnim posiedzeniu Naczelnej Rady Łowieckiej w dniu 21 lutego 2025 roku, Rada podjęła uchwałę Nr 308 wprowadzającą w życie z dniem 21 lutego nowe Zasady doskonalenia umiejętności strzeleckich w PZŁ, nie uchylając poprzednich. W ten sposób w obiegu prawnym znalazły się w PZŁ dwie uchwały o tym samym tytule, różniące się może nieznacznie, ale w jednym różniące się radykalnie. Poprzednie zasady nakładały na zarządy kół obowiązek zorganizowania dla swoich członków treningu strzeleckiego, nie nakazując członkom kół uczestnictwa w takim treningu i zastrzegając, że ewentualny sprawdzian umiejętności strzeleckich na takim treningu nie może mieć wpływu na decyzje o wydawaniu przez koło upoważnień do wykonywania polowania indywidualnego poszczególnym członkom koła. Rada pod kierownictwem Marcina Możdżonka poszła dalej i zastrzegła w § 4 Zasad, że coroczne treningi strzeleckie są obowiązkiem każdego myśliwego, dokumentację treningu strzeleckiego prowadzi Zarząd koła, a zastrzeżenie, że wynik treningu nie może mieć wpływu na wydawanie upoważnień zniknął. W ten sposób, nie wykonanie obowiązku treningu strzeleckiego staje się na podstawie art. 35b ust. 1 pkt ustawy 'Prawo łowieckie' podstawą, do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego za nie wykonanie ..."innych uchwał organów Polskiego Związku Łowieckiego"..., czyli Naczelnej Rady Łowieckiej. Pomysł Marcina Możdżonka, obowiązkowego testu strzeleckiego nie wypalił, to prezes przyłożył myśliwym z innej strony. Tylko czy przyłożył legalnie, czy też jak to jest w zwyczaju w Polskim Związku Łowieckim, tworząc prawo powielaczowe? NRŁ przywołana w Uchwale nr 308 podstawę prawna jej podjęcia wskazując na § 82 ust. 3 pkt 6) Statutu PZŁ. Zacytujmy ten przepis: 6) uchwalanie regulaminów, instrukcji i zasad przewidzianych w Statucie PZŁ; PYTANIE: Gdzie w Statucie PZŁ przewidziano istnienie zasad doskonalenia umiejętności strzeleckich, że NRŁ zabrała się za ich uchwalenie na podstawie § 82 ust. 3 pkt 6) statutu? NIGDZIE!!! Czyli znowu prawo powielaczowe naruszające Art. 7 Konstytucji RP oraz Art. 32 ust. 3 ustawy 'Prawo łowieckie', ale przecież to standard komunistycznej patologii bezprawia stosowany od dnia powstania PZŁ w 1953 toku. Co Naczelna Rada Łowiecka, chwaląca się transparentnością i otwartością na sprawy myśliwych, powie na taki zarzut? Zobaczymy, bo skierowałem do Rady zapytanie jak niżej, korzystając z formularza zamieszczonego na stronie https://nrl.org.pl/kontakt/. Odpowiedzi się nie spodziewam, bo w PZŁ przykład idzie z góry, a Eugeniusz Grzeszczak zakazał odpowiadać swojemu rzecznikowi prasowemu na zapytania od dziennika "Łowiecki". Równocześnie pytających go o cokolwiek na jego koncie Facebook'a, na którym opisuje swoje sukcesy na stanowisku Łowczego Krajowego, blokuje i uniemożliwia nie tylko zadawanie pytań, ale również czytanie o jego "sukcesach". Sposób podejścia kierownictwa Związku do spraw masy składkowej jest niezmienny od 72 lat, choć Lech Bloch zezwolił w końcu na udzielanie informacji prasowej po przegraniu kilku spraw w sądzie.
| |||||