Poniedziałek
01.09.2008
nr 245 (1128 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Do Fotografów  (NOWY TEMAT)

Autor: milytg  godzina: 16:05
Chciałbym sobie kupić sony alpha 200 i do tego jakiś obiektyw który pozwalałby mi fotografować zwierzęta z dużych odległości . Koledzy powiedzcie mi coś na temat tego obiektywu (www.allegro.pl/item427298511_lustrzany_500_6_3_sony_alpha_minolta.html) , czy jest dobry ? Nie znam się za bardzo na tym dlatego pytam. pozdrawiam z myśliwskim pozdrowieniem Darz Bór

Autor: rerut  godzina: 16:31
Ze światłem 6.3 to będziesz robił zdjęcia przy bardzo dobrych warunkach oświetleniowych. Zajrzyj na www.optyczne.pl i tam poszukaj. Poza tym za 500-600 PLN nic porządnego nie kupisz. DB

Autor: coxa  godzina: 16:37
Kiedyś fotografowalem minoltą AF, to ten sam system co sony. Używalem wtedy fajnego obiektywu 70-210, często widzę go na allegro, określają go czasem jako "flintę". Do kupienia za śmieszne pieniądze, a wart polecenia. Myślę, że na początek wystarczy, a z tym lustrzanym daj sobie spokój. 6,3 to nie jest jasny obiektyw, zwróć uwagę na to, że przykadowe zdjęcie jest wykonane w jasny sloneczny dzień, już przy zachmurzeniu lub wschodzie/zachodzie slońca mialbyś problem z uzyskaniem fotki takiej jakości.

Autor: seba88  godzina: 17:16
Lustrzane mają kilka wad największa: bokeh - jak dla mnie obrzydliwy;) Stała przysłona też nie jest zbyt wygodna, tylko czasami regulujesz. No i najwazniejsze "fotografia to nie jest drogie hobby... to studnia bez dna" :) Mówi się, ze obiektyw powienien kosztować dwa razy tyle co body, chociaż teraz to puszki tanie są wiec chyba juz nie aktualne.

Autor: chris_xx  godzina: 20:53
Zgadzam się z poprzednikami!!! Obiektyw tyle wart ile kosztuje! Jeśli raz stracisz ujęcie na mistrzostwo świata przez zbyt ciemny obiektyw - zrozumiesz!!! :-) Tu jest tak jak z lunetami!!! dobry korpus (sam jestem z nikonowców! :-) - więc polecam!!!) + super szkła ... wyścibione ... wymarzone i wyżebrane (oczywiście przesadzam!!! ) :-) i będziesz bardziej zadowolony!!! ... a tego nie mówię oficjalnie jako nikonowiec! - Canon i obiektywy canona!!! używają ich fotoreporterzy typu paparrazzi ... leją ich obijają o chodnik a sprzęt jest w takim punkcie optimum że masz dobrą jakość za dobre pieniądze! ... ad aukcja allegro - zobacz jak 500 x ściemniło ujęcie! płaskie!!! a na 19 widać błękit nieba i można przypuszczać że jest dobre światło - słońce! (a kto i czym je zrobił ...?!) Darz Bór

Autor: lataan  godzina: 21:02
Czy ktoś fotografuje z TAIR 4,5/300mm made in ussr ? - podobno dobre szkło. Proszę o opinie. DB ! A

Autor: seba88  godzina: 21:49
Ja używałem na początku taira i jest to super obiektyw, ostry od "pełnej dziury" bije wszystkie badziewie typu 70-300 do 1000zł. Jest tani bo można kupić nówke za 300zł Żeby podpiąć np do nikona nie potrzeba przejściówki z soczewką która pogarsza obraz. Jedyny "problem" dla poczatkujących to brak pomiaru światła, w nikonach ten problem znika od d200 wzwyż. Na początku używania z d50 było mi ciężko a teraz to już ustawiam parametry na oko i jest ok. pzdr.

Autor: Piotr Małas  godzina: 21:57
Zgadzam się z przedmówcami. Może niektórzy się uśmieją, ale polecam klasykę: PRAKTICA....jakakolwiek z pomiarem TTL + 500/5,6 (rura) do tego. No i statyw. Razem ok 1000 zł. Jeśli chcesz się bawić w autofokus, to nic z optyki poniżej 400mm i światła 5,6 Wtedy to już wydatek rzędy 8-10 tys. Oczywiście cyfra. Inne zestawy nie mają sensu. I nie ma co kombinować: NIKON czy CANON , MINOLTA czy SONY. Liczy się optyka. Nie kupuj lustrzanych obiektywów !!! KIcha !! Te kółka w tle mnie osłabiają ! JUż lepiej to, co napisałęm na wstępie. A cyfrowe body kupisz za grosze.Najważniejsze szkło...jak do sztucera ! :) Darz Bór !