Wtorek
10.02.2009
nr 041 (1290 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: przebadane a jednak włosnica

Autor: MARS  godzina: 08:58
iż-27 Z poprzedniego roku nie mam. Mam z roku 2002 z rozbiciem na województwa: Lp. Województwo Dzikiogółem Dzikiwłośnie % występowania włośnicy w populacji dzików 17. Dolnośląskie 3492 4 0,114 18. Kujawsko-Pomorskie 6485 10 0,154 19. Lubelskie 1569 8 0,5 20. Lubuskie 8057 8 0,099 21. Łódzkie 385 0 0 22. Małopolskie 240 1 0,416 23. Mazowieckie 260 0 0 24. Opolskie 1572 0 0 25. Podkarpackie 1712 2 0,116 26. Podlaskie 3046 4 0,131 27. Pomorskie 4786 0 0 28. Śląskie 723 0 0 29. Świętokrzyskie 40 0 0 30. Warmińsko Mazurskie 6948 26 0,374 31. Wielkopolskie 4691 7 0,149 32. Zachodniopomorskie 10036 35 0,348 Ogółem 54042 105 0,194

Autor: MARS  godzina: 09:06
I jeszcze z lat wcześniejszych: Rok Liczba zwierząt badanych Liczba zwierząt zarażonych % Liczba zwierząt badanych Liczba zwierząt zarażonych % 1984 77322 150 0.19 1985 67066 157 0.23 13053010 261 0.0020 1986 80593 164 0.20 15849765 266 0.0017 1987 76813 217 0.28 15919717 364 0.0022 1988 77327 223 0.29 13968802 204 0.0015 1989 87773 273 0.31 16445371 528 0.0032 1990 115692 379 0.33 14519640 336 0.0023 1991 104955 429 0.41 15353548 455 0.0030 1992 86897 347 0.40 16861191 555 0.0033 1993 56985 212 0.37 16678207 429 0.0026 1994 50358 251 0.50 14067561 465 0.0032 1995 74348 183 0.25 12139975 272 0.0022 1996 41700 145 0.25 17547442 172 0.001 2000 44387 80 0.2 18672315 88 0.0005 Po lewej dziki, po prawej świnie. Tylko nie wiem czy to dla Ciebie wiarygodne dane bo sporządzone na podstawie tego co podały między innymi wyżej wymienione gospodynie z forum..

Autor: iz27  godzina: 10:46
A no właśnie. W zeszłym roku na ogólną liczbę przebadanych dzików stwierdzono 63 przypadki włośnicy. Tak więc ten kolega z przytoczonego przez Ciebie forum lek weterynarii ma albo niebywałego pecha (lub szczęście) albo przypomina swoimi wypowiedziami paru kolegów z naszego forum, czyli pisze głupoty dla zrobienia lepszego wrażenia. Chyba raczej to drugie. T.

Autor: iz27  godzina: 10:49
Tak Basior 1. Nie lubią ani temperatury, ani orzechówki. Dlatego jadam ciepłą pieczeń z gorącymi kopytkami popijając wszystko smaczną orzechówką. T.

Autor: MARS  godzina: 10:59
Może ma pecha, może ma szczęście, a może on bada tylko wytrawianiem a większość terenowych lekarzy na szkłach i dlatego zaniżają wyniki? Chyba raczej to ostatnie...

Autor: Basior 1  godzina: 16:18
Same rarytasy Kolego iz27 D.B

Autor: iz27  godzina: 17:47
Tak na orzechówkę jak i pieczeń przepis pochodzi z Łowieckiego :-)

Autor: iz27  godzina: 17:54
MARS Czyli chcesz powiedzieć, że Ci drudzy po wykryciu włośnia w mięsie mówią zlecającemu badanie, że wszystko ok i może żreć mięso wraz z rodziną ?! Dwa razy przeczytałem coś napisał, bo nie wierzyłem że można takie bzdury wypisywać. Chyba że idziesz w ślady tego podającego się za lek wet bajkopisarza z innego forum ! T.

Autor: MARS  godzina: 18:12
Ci drudzy po prostu nie znajdują włośnia który w tym mięsie jest. A wszystko OK nie jest, bo jeść to mięso, z wynikiem ujemnym, możesz i tak dopiero po termicznej obróbce która da w każdym miejscu min. 70 st. Grill, mikrofala a tym bardziej kiełbasa czy wędzona szynka definitywnie odpadają.