Środa
25.02.2009
nr 056 (1305 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: SKÓRKI KOTÓW - oferta aktualna

Autor: bojacek  godzina: 03:17
Z artykułu przytoczonego przez Kulwap Jasne stanowisko w tej sprawie zajmuje też Unia Europejska. Rozporządzenie nr 1523/2007 stanowi: "(...) Koty i psy uważane są za ulubione zwierzęta domowe, dlatego też nie do przyjęcia jest używanie ich skór lub produktów zawierających takie skóry. Zakazuje się wprowadzania do obrotu, przywozu do Wspólnoty lub wywozu ze Wspólnoty skór z kotów i psów oraz produktów zawierających takie skóry”. Państwa UE, w tym także Polska, zostały zobowiązane do dostosowania w tym względzie swoich przepisów do 31 grudnia 2008 r. - Słyszałem o tym przepisie - mówi prokurator Reszczyński. - Ale nie wiem, czy ma on zastosowanie w tym przypadku. Jeżeli chodzi o rozporządzenia UE to mają one bezpośredni skutek w państwach członkowskich- nie wymagają wydania dodatkowych przepisów krajowych, obowiązują i już. Jeżeli chodzi o "Państwa UE, w tym także Polska, zostały zobowiązane do dostosowania w tym względzie swoich przepisów do 31 grudnia 2008 r..." Jeżeli upłynął termin do transpozycji przepisów prawa UE do prawa krajowego to organy państwowe również mogą powoływać się na bezpośrednią skuteczność dyrektywy. Ps. to, kto ma wiedzieć jak nie pan prokurator? DB

Autor: zygi  godzina: 10:32
Osoba,która weszła w posiadanie wiarygodnej informacji (a takim jest zakładający temat) ma obowiązek społeczny o zaistniałym przestępstwie powiadomić organa ścigania jako osoba prywatna,inaczej on też popełnia przestępstwo.Inaczej sprawa się ma w przypadku Szanownej Redakcji.Ta już nie jest prywatna a publiczna i ma obowiązek prawny powiadomić organa ścigania o zaistniałym przestępstwie.Jeżeli nie powiadomi to popełnia przestępstwo.Życzę Redakcji powodzenia bo powinna donieść na handlarza jak i na zakładającego temat.Takie mamy prawo a zakładający temat wyjątkowo jak nikt inny przestrzega prawa.No ale cóż.Na pewno post ten zostanie usunięty jako nie mający nic wsplnego z założonym tematem i nie da sie go przenieść do innego działu.

Autor: Kulwap  godzina: 10:42
zygi! Latasz po forum i zaśmiecasz wypowiedziami, które są zwyczajnie głupie! Tak samo jak i ten bełkot wyżej. Logiki żadnej, zwłaszcza gdy się przyczyta poniższy cytat ze wskazanego tekstu" ...."Słyszałem o tym przepisie - mówi prokurator Reszczyński. - Ale nie wiem, czy ma on zastosowanie w tym przypadku. Prokuratura już rok temu prowadziła postępowanie w tej sprawie. Zostało umorzone." "

Autor: zygi  godzina: 21:04
O Tym wielu z nas wie a nawet prokuratura sprawe olała.Takie prawo.Przestepstwo jest a nikomu nie chce się tego ścigać.Może to i lepiej nich gościu zarabia na życie zamiast kraść lub napadać.Mniejsze zło.Trochę to wszystko na opak moim zdaniem.Kotów dla pozyskiwania skór nie wolno.Króliki tak i dla mięsa i dla skór,świnaiczka dla kiełbasek tak a kotków dla skórek nie.Przecie to taki sam biznes jak każdy inny.Jest popyt to podaż niech będzie.Moim zdaniem to coś nie tak.Przecie tyle zwierzaków chodujesię po to aby je następnie uśmiercić.Dla czego nie kota skoro można królika, nutrię czy szynszyle.I powiedz Kulwap czy ma to sens.Przecież to wszystko niezdrowe jest.Królik też jest zwierzaczkiem ulubionym przez dzieci a zabija się go bosmakuje francuzom,koniki włochom.Jakoś przepisy unijne popzwalają na ich zabijanie.Moje posty na pewno są głupie i nie logiczne.Jakie by miały być?Przecie to Ty jesteś tym znanym wszem i wobec publicystą.Przynajmiej się za takiego uważasz.Zawsze sądziłem,że bełkot to dotyczy mowy a po internecie to się serfuje a nie lata.No chyba,że na południowym wschodzie jest wszystko na opak. Pozdrawiam.