|
|
|
Czwartek
09.04.2009nr 099 (1348 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Kłusownicze Pomorze (NOWY TEMAT) Autor: Urtica godzina: 17:03 Dzisiejszy Głos Pomorza podaje Przypadek przypadków. (www.gp24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090408/POWIATSLUPSKI/937729302) Cud nad cudami. Przypadkiem znalazł i nie wiedział co biedakiem począć. I co takiemu zrobić? Autor: fousek godzina: 17:37 jak by kazdego byka skupywali za 10 tys zł to moje koło nie bałoby sie zadnych szkód i dewizowców by nie było:) Autor: Messer godzina: 17:37 Wychodzi 100 zł za 1kg tuszy. Może by tak w skupach płacili ? Autor: artur_bstazysta godzina: 17:53 Faktycznie, co za szczęśliwy znalazca... ;-) Ciekawe jak obliczyli wartość tej tuszy... Autor: Dawid godzina: 17:54 pewnie do wartości tuszy doliczyli jeszcze ustawową karę Autor: WIARUS godzina: 17:59 Zgodnie z tym rozporządzeniem (www.pzlow.pl/palio/html.run?_Instance=www.pzlow.pl&_PageID=120&_SessionID=12678&_SessionKey=29892666&_LoginID=849&_RowID=1447&_CheckSum=-187128423) za tuszę 5800PLN + w zależności od wagi wieńca:- do 5,5 kg - 2.000 zł, powyżej 5,5 kg - 7.000 zł + 20% sumy dwóch pierwszych kwot - jeżeli został przez nich pozyskany bez użycia broni palnej ( kradzież albo wnyk ) . Trzeba wziąć pod uwagę że może to być rzucona szacunkowa wartość w odpowiedzi na pytanie dziennikarza . Pozdrawiam. Darz Bór!!! Autor: Borysoo godzina: 18:40 ceny jak za trofeum na safari, z drugiej strony kradzione musi kosztować Autor: Tomek67 godzina: 18:46 Po wyliczeniu 9360 lub 15360 to 10 000 mieści się w tym przedziale. Niech mu jeepa zabiorą jeszcze jako narzędzie zbrodni to może się oduczy kłusować Autor: Piastun godzina: 18:49 Może dlatego taki cenny bo to nie jest jelen europejski. A moze to tylko glupota redaktora, dla ktorego jelen to jelen DB Autor: Borysoo godzina: 19:02 Jezeli byłoby faktycznie 10 tys zł to jest to spora kara, mysle, że wystarczajaco dotkliwa. Autor: WIARUS godzina: 19:10 No i jeszcze jest Prawo łowieckie a w nim: Art. 52. Kto: 2) wchodzi w posiadanie bezprawnie pozyskanej tuszy lub trofeów zwierząt łownych, - podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku Art. 54.1. W razie skazania za czyny wymienione w art. 52 i art. 53, sąd może orzec przepadek broni, pojazdów, narzędzi i psów, przy użyciu których dokonane zostało przestępstwo, a także przepadek trofeów, tusz zwierzyny i ich części. 2. Orzeczenie o przepadku, o którym mowa w ust. 1, może dotyczyć również przedmiotów nie stanowiących własności sprawcy. Autor: Borysoo godzina: 19:26 Przepadek auta na rzecz panstwa a szczegolnie nie nalezacego do sprawcy to dla mnie złodziejstwo panstwa w biały dzień. Musi istniec skala pomiedzy przestepstwem a karą. Przypomina mi sie wczorajszy temat gdzie faceta skazali na grzywne ponad 100 tys zł za wyciecie kilku spruchniałych drzew bez zezwolenia ( z powodu zagrozenia ktore te drzewa stanowiły dla mieszkanców). Najbardziej mnie irytowała młoda siksa z ministerstwa srodowiska która klepała melodyjkę o wychowawczej roli takiej kary, Zero zrozumienia dla ludzi i indywidualnego potraktowania sprawy. Kolegium odwoławcze które moze taką karę znieść w prawie 100% takich przypadków odmawia. Autor: WIARUS godzina: 19:34 Państwo to nie jest instytucja charytatywna, którą każdy, komu przyjdzie na to ochota , może bezkarnie okraść !!! Po to ustanowiło prawo żeby było przestrzegane!!! No i funkcja prewencyjna prawa, którego stosowanie ma ograniczać liczbę takich na ten przykład przypadków!!!. Państwo to MY !! Autor: Borysoo godzina: 19:52 Panstwo to My jest duzym uproszczeniem rzeczywistosci. Prawo słuzy Panstwu a własciwie panstwowym urzednikom w znacznie wiekszym stopniu niz zwyklym ludziom. Kto kogo okrada jest sprawa dyskusyjną choc prowadzacy dzialalnosc gospodarcza maja juz dawno wyrobioną opinie DB Autor: WIARUS godzina: 20:11 :-))))))))))))))))))))))))))))) Autor: Kazimierz Szumski godzina: 20:28 Borysoo za wycinkę drzew zagrażających bezpieczeństwu, (są też inne przypadki, których tu nie będę wymieniał) nie pobiera się opłaty, a kara administracyjna za wycinkę bez zezwolenia jest krotnością opłaty. To coś jest nie tak z tym bezpieczeństwem i próchnem. Po drugie, jeżeli stówa za "kilka" to albo był to obszar chroniony albo jakiś park krajobrazowy. Pozdrawiam Autor: Borysoo godzina: 20:39 wczoraj był program Cebuli, chodziło o jesli sie nie myle 7 drzew. Kara byla wyliczana na podstawie obwodu pnia. Facet wystapił o zgode ktora by dostał na 100% nie poczekał jednak na odpowiednie pismo i przystapił do wycinki. Drzewa rosły na terenie bagiennym i mocno sie przechylały. Kilka wczesnie sie wywróciło. Drugi przypadek dotyczył swierka ktory zasłaniał 85 letniej kobiecie jedyne okno a do tego korzenie tego drzewa rozsadzały fundament domu. Na prosbe matki syn wyciał drzewo. Niestety wycinjacy drzewo ma kuzyna skur..syna ktory na niego złozył donos. Takze w tym przypadku zgode urzad by wydał na 100% ale skoro wyciął to nałożono 11tys zł kary. Autor: Alus godzina: 20:52 Kazimierzu Zacny wcale nie musi to być jakiś specjalny teren typu park czy obszar chroniony. Żeby tę "stówę" nazbierać wystarczy na własnej posesji dokonac wycinki dosłownie kilku drzew raczej nie bardzo cienkich, ot mających w obwodzie tak z półtora mb. czyli o fi ok. 50 cm. Oczywiście nie mówimy o drzewach owocowych. Nazwijmy je "leśnymi'. Pozdrowionka. DB Autor: Kazimierz Szumski godzina: 21:10 Alusie zacny, mam z tym do czynienia od początku demokracji, w W-wie na wszelki wypadek zgłaszam nawet "zabiegi pielęgnacyjne" (można bez zezwoleń prześwietlić do 40 % koron co np. rynny urywają ) Niestety mam też swoje zdanie na temat TVN, bo jakiemuś lajtmanagierowi zamaniło się, że sprzątaczka w naszej wiejskiej szkole za rzadko wykręca szmatę przy sprzątaniu kibli, no to zadzwonił po kumplach i był TVN. Panienka zaczęła od tego że się stropy walą a kozy strzechę wyżarły, ostro zaprotestowałem bo se mam kaprys społecznikowski i prowadzę książkę obiektu z ostrym przeglądem technicznym dwa razy w roku (>2000 m2). Podobno na antenie marnie wyszło, bo okroili do bidnej szmaty i że Bacha przy kupkaniu dyrektorka bachorom nie puszcza. Pozdrawiam Autor: azil godzina: 22:03 "Mężczyzna został zatrzymany razem z bratem i z psem" - niezłe towarzystwo! :-)) Autor: Borysoo godzina: 22:08 jeśli ten co prowadził auto ma znajomości to jak nic pies beknie za przestepstwo Autor: azil godzina: 22:14 Albo będzie musiał wszystko "odszczekać"! |
