Wtorek
27.10.2009
nr 300 (1549 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Kto za powrotem KULWAPA na forum

Autor: 192326w  godzina: 06:06
a co taki Jacek_Ol może mieć w sprawie KOLEGI Kulwapa do powiedzenia ? Może sobie nowy temat w tej sprawie założy, lub spyta się szuj... szunaja - wikipedi na łowieckim.

Autor: doohnibor  godzina: 07:27
Pomimo rynsztokowego języka w wielu postach,pomimo wielu chamskich zachowań na forum,jestem zdecydowanie za powrotem kulwapa. Jest w tym Człowieku jakaś szlachetność,czego nie są w stanie zrozumieć jego adwersarze.Wracaj!!!!! Pozdrawiam! Darz Bór!

Autor: Jenot  godzina: 07:36
Ja.

Autor: kaczulla  godzina: 08:11
Ciekawostką jest, że wśród forumowiczów tęskniących za kulwapem jest na razie tylko jeden(!!!), który na forum nie jest anonimem. Dziwny zbieg okoliczności, tym bardziej, że temat założył kolega, który na forum jest od 6 tygodni ;-)

Autor: Hubert1  godzina: 08:17
wróci, jestem za jak najbardziej

Autor: Patek  godzina: 08:22
Ja też jestem za, mimo że tym filmem podpadł

Autor: szunaj  godzina: 08:58
Przeciez wielocyfrowiec ( 192326w ) uzyczyl kulwapowi swojego nicka. Ten sam chamski styl pisowni. Jesli nie moze slowami przekonac kogos, to od razu ida obelgi w ruch. DB

Autor: Bear  godzina: 09:13
Kaczulla, chcesz tu być postrzegany jako inteligentny wyżej niż średnia portalu i torpedujesz zarazem swe wysiłki między innymi zarzutem zbrodni anonimowości który zresztą nie jedyny ale zawsze z tej samej kolumny podnoszą... to też zamyka drogę do elity którą masz ambicję tu zostać. człek prawdziwie inteligentny, wykształcony, kulturalny i o czystych intencjach dyskutuje z treścią nie osobą a tym bardziej na/w czymś takim jak forum internetowe. dane osobowe natomiast potrzebne są jedynie tym którzy mają tendencję do zakulisowych rozgrywek lub traktują personalnie tematy forum. wiec daruj sobie takie wycieczki bo są śmieszne dają cenzurkę co Tobą powoduje. co z tego ze zamieściłeś (swoje?) dane w profilu mnie to nie obchodzi np. a z drugiej strony co znaczą dane osobowe w profilu kogoś kogo nikt nie zna z profilem anonimowym kogo zna wielu? jesteś na forum żółtodziób wiec nie wiesz ile już na ten temat było dyskusji ale tak to już jest tu i albo szanujesz to akceptując zasady tu panujące albo idź do diabła bez żalu ale z szacunku do siebie samego nie rób z siebie pajaca takimi przedszkolnymi argumentami. tak jak Ty i paru nowych waszych koleszków na tym forum i ewentualne wasze/Twe odejście pozostanie niezauważone! a taki siaki wg Ciebie / was Kulwap bedzie miał tu zawsze wiecej zwolenników niż cała wasza paczka razem wzięta panie Kaczulla. ciężko to przełknąć ale taka jest rzeczywistość. pozdrawiam życząc wiecej dystansu do siebie i mniej hipokryzji

Autor: kaczulla  godzina: 09:24
Bear nie przesadzaj z tymi zwolennikami, pożyjemy, zobaczymy. Wątek jest rozwojowy. Ja dostrzegłem tylko pewną prawidłowość więc wysiliłem się na komentarz. Kolejne posty są tylko potwierdzeniem tego co piszę. Anonimowość na tym forum ma to do siebie, że podobnie jak kulwap możesz sobie występować pod kilkoma nickami. I tak jak w tym plebiscycie popularności, kilka głosów "za" w odstępie czasowym potrzebnym na przelogowanie tożsamości ;-)

Autor: Bear  godzina: 09:30
ależ tak, oczywiście masz rację!! ja też jestem Kulwapem! ze tez na to nie wpadlem....! tu są sami Kulwapi! na forum jest z 1000 Kulwawp'ów i 10 może 20 paranoików :))) macie już manię prześladowczą panowie życzę zdrowia "potencjalny Kulwap"

Autor: wj2000  godzina: 09:40
Bear mądrze prawi ...........

Autor: 192326w  godzina: 09:42
ad. Pani Dulska i krewniacy A szamobo składające się z kapusi-tajnych współpracowników policji politycznej, Ub-eków, Sb-ków, nierobów z LWP i polskich myśliwych dewizowych -specjalistów od pełnego płaszcza do babci klozetowej, Tow. szunaj) większości to pasuje. Nieruszane lśni kolorami tęczy, wystarczy się lekko poruszyć i zaczyna cuchnąć, a kolory tęczy okazują się barwą szamba wspomnianego powyżej.......... Wielu cwaniaczków przy pomocą komunistycznych kacyków uwłaszczyło się na NASZYCH łowiskach i naszej składkowej "kasie" i dla nich film Kolegi Kulwap, to ochyda, a mizdrzenie się do kacyka o stanowisko wyżej to powód do dumy ( w innym otoczeniu mienią się tymi którzy mają "własne zdanie" naturalnie identyczne do zdania aktualnie modnego) Dole pobierane przez kacyków z naszych składek , to pachnąca sprawa. Jeżeli takie słońce Szczecina miałoby wytłumaczyć dlaczego i za jaką "pracę"pobiera taką, a nie inną kwotę, to pytanie należało by natychmiast do tej samej kategorii co kontrowersyjny film .......... A pieniążki nie śmierdzą............, a pobierane za.........wręcz pachną. Myślę iż wielu pogodziłoby się z tym filmem, gdyby kasa była z tego................ Bezprawnie i bezpodstawne zniszczenie życia łowieckiego np. koledze Maziarzowi, to dla kilku pajaców z tego forum, to ułamek procenta........ itd. itp. Pozdrawiam Panią Pani Dulska, ale Pani krewniaków już nie......

Autor: kaczulla  godzina: 10:01
Plebiscyt trwa nadal, mobilizacja chyba już ogłoszona? Już 9 nicków "za"! I ktoś tu mówił o grupie 10 może 20 paranoików ;-)

Autor: prapratno  godzina: 11:26
Kaczulla - z godź. 08,11 Owszem zalogowany jestem od 6 tygodni, i przez ten czas wiele uciechy dały mi polemiki Kulwapa z jego adwersarzami. Jego wymiany zdań np. z np. Ajwą - tylko świadczy o ich wysokim IQ. Ma facet swoją idee fix, robi co uważa za słuszne - dzięki takim możliwe są zmiany, poprawa (mam nadzieję że na lepsze) w PZŁ . Polemizujmy, wymieniajmy poglądy a może za lat ileś tam wszyscy będziemy z tego zadowoleni. Prawdą jest, że jestem anonimowy - ale nie chcę być udu..o...ny w KŁ, gdzie średzia wieku wynosi 65 albo i więcej lat - przy kilku zancznie zaniżających tą średnią. Idę zamieszać nastawione nalewki, wyciągnąć tarkę z zamrażarki i nakłuwać 3 kg tych fioletowych kulek, kupić spirytus i je zalać 9 od groma owoców tarniny w jurze krakowsko - częstochowskiej -zbierałem w sobotę jak byłem pozamykać chałpę na zimę. :( . ) , może jak dojrzeje gdzieś razem ją posączymy. DB. Wracaj chłopie - bo forum będzie bezpłciowe.

Autor: antypod  godzina: 11:56
Wygląda na to, że Kulwap zareagował na "g...., które uprawia na forum kilku forumowiczów", członków TWA, oddelegowanych współpracowników pseudoelit lub III kolumny na forum, jak to dowcipnie nazwał wcześniej bear w jednym z postów. D.B.

Autor: Kita  godzina: 12:03
Jestem za.Jestem młodym forumowiczem,ale od początku obserwuję kolegę Kulwapa i podziwiam Jego szybką reakcję na poruszane tematy i dużą wiedzę. Nie wyobrażam sobie tego forum bez tej osoby, było by bezbarwne.Takie osoby są tutaj konieczne, tak jak opozycja w demokracji. Jeśli miał bym na to wpływ, to chciał bym, aby kol.Kulwap nieco ztonował w określaniu swoich przeciwników, chociaż często jest prowokowany. DB

Autor: PASIAK VEL PRZELATEK  godzina: 12:59
NO NIEEE FORUM BEZ STACHA .. NIGDY NUDNO BY BYŁO... JESTEM ZA

Autor: boro  godzina: 13:20
Ja...

Autor: surykatka  godzina: 14:13
Każdy może mieć poglądy jakie chce, bez względu na to czy się podobają innym czy nie! To że można być w poglądach odosobnionym, nie przesądza jeszcze o braku racji. Historia wielokrotnie to potwierdziła. Jeżeli pisze się jakiś tekst nie w oparciu o poglądy ale o FAKTY, trudno z tym dyskutować. Wielokrotnie zauważyłem kierowanie dyskusji na boczne tory, kiedy zapiekłym obrońcom kłamstwa i niegodziwości nie starczało argumentów w konfrontacji z podawanymi faktami. To wynik cennej i mrówczej dziennikarskiej pracy Kulwapa, doprowadzającej do bezsilnej pasji kilku zaciekłych wrogów! W przypadku ujawniania FAKTÓW, mniej istotna jest forma, bardziej treść. Mało przekonywujące jest potoczne twierdzenie że nie ma ludzi niezastąpionych. Zwłaszcza kiedy Ci których brakuje byli i są potrzebni. Pseudonim nie jest istotny, pisz dalej. pozdrawiam d.b.

Autor: - kocierz pieleszna -  godzina: 14:54
A ja już tęsknię do Twoich publikacji! d.b.

Autor: gekon  godzina: 15:46
No widzisz kaczulla, "miłośniku polowania", co to na forum zacząłeś uprawiać g..... i sprowokowałes Kulwapa do adekwatnej, choć poziomem niestety zbliżonej do Twoich klimatów, reakcji. On w konsekwencji się honorem uniósł, a Ty kręcisz, że Twoje g.... to groteska. Taka to różnica. Poważnie to uważam, że chociaż poziom połajanek czasami żenujący prezentują, to bez, takich forumowiczów jak Kulwap, Spring, ajwa i kilku jeszcze innych, "gryzących się", forum straci w pewnych obszarach. Kulwapie wracaj i nie dawaj się prowokować wrogom "łowieckiego". DB

Autor: Jacek_Ol  godzina: 16:01
Cenzor 192326w odmawia mi głosu?! Gdybym był dziennikarzem krzyczałbym, że prasie usta zamykaja, a tak jedynie moge turlać się ze smiechu... PS.Nawet twój mentor przyznał, że przekręcanie nicków to chamstwo, nie czytałeś...? To co zrobiłeś to poważna niesubordynacja! Czytanie cięzko ci idzie, czy raczej rozumienie sprawia niekończące się trudności?

Autor: Jacek_Ol  godzina: 16:09
Surykatko, lat mam mało, komunistą nigdy nie byłem, zarabiam nieźle i interesów z PZŁ nie prowadzę, nie znam nawet nikogo ze Związku poza moim Łowczym i Prezesem koła... Nie akceptuję zaś chamstwa i agresywnego stylu pisania i obrażania stosowanego przez Kulwapa i jego kolegów, pomówień BEZ UDOWADNIANIA ... do mnie nie dociera, mówienie "jak tak nie jest to niech mnie oskarżą" co było naczelnym mottem Kulwapa. Mam siedzieć cicho i nie odzywać się? Mam nie dyskutować? Miałem nie stosować języku Kulwapa w dyskusji z nim?

Autor: surykatka  godzina: 16:35
Jacek_OI. Nie personifikowałem swego wpisu. Dziwi mnie Twój ekshibicjonizm, bo nie gustuję w młodzieńcach... pozdrawiam d.b.

Autor: hunter26  godzina: 16:41
Jestem za powrotem Kol. Kulwapa.

Autor: szunaj  godzina: 17:07
gekon, kulwap nie uniosl sie honorem, tylko zostal za swoje chamskie zachowanie na zbity pysk wywalony. Redakcja DL podjela sluszna decyzje rezygnujac z jego uslug. Nikt temu nie jest winny, tylko on sam. Do niektorych jego sluzalcow nie dochodzi to jeszcze, ze stracili "guru".

Autor: Jacek_Ol  godzina: 17:16
Surykatko, myslę, że zbytnio sobie pochlebiasz, rozmowa nie jest dowodem jakiegokolwiek zainteresowania tym bardziej jeżeli dzieli nas dużo lat jak roztropnie zauważyłaś. Ekshibicjonizm spowodowany jest tym, że nazywano mnie obrońcą układu, komunistą itd... , Wyjaśniwszy tę kwestię mogę chyba oczekiwać na odpowiedzi?

Autor: 192326w  godzina: 17:22
Kol. gekon ! "Redakcja DL podjela sluszna decyzje rezygnujac z jego uslug" wikipedia łowieckiego - szunaj wie nawet jaką decyzję podjęła redakcja............... "kulwap nie uniosl sie honorem" wikipedia łowieckiego - szunaj wie nawet czym się Kol. Kulwap uniósł........ " Nikt temu nie jest winny, tylko on sam" wikipedia łowieckiego - szunaj wie nawet kto jest winny......... "Do niektorych jego sluzalcow nie dochodzi to jeszcze, ze stracili "guru"" wikipedia łowieckiego - szunaj wie nawet do kogo coś dochodzi, lub nie dochodzi...... Pozdrawiam

Autor: Jacek_Ol  godzina: 17:28
192326w Kulwapa wypie... z Forum na zbity pysk... tego tez nie rozumie?

Autor: leff  godzina: 17:32
Amen.

Autor: Rudi  godzina: 17:41
Koledzy, dla przypomnienia. Już kiedyś Kulwap też uniósl się honorem, lub go posunęli. Nie wiadomo. Raczej to pierwsze. Napisalem wtedy, że jest postacią kontroweryjną, w wielu przypadkach nie do przyjęcia i to, że jak ma honor to nie powinien wracać. Ostatnio pokazal poz raz kolejny "co potrafi". Może paru Kolegów to nie razi, (co może ich bardziej razić, nie wiem), ale skoro po raz drugi wyrejestrowal się, to powtarzam: JAK MA PRZYSTAŁĄ MĘZCZYŹNIE DOZĘ HONORU - NIECH NIE WRACA. Rudi.

Autor: surykatka  godzina: 17:56
Jacek_OI. Oczywiście że możesz. pozdrawiam d.b.

Autor: gekon  godzina: 17:59
szunaj, Ty faktycznie wiesz więcej. Więcej niż ja, a pewnie nawet więcej niż Redakcja i "guru". A"guru" i "służalcy" w Twoim poście to pełna kultura i przeciwieństwo stylu Kulwapa oczywiście i dlatego Redakcja z Twoich "usług" nie rezygnuje. Tak jak z usług kaczulli, który zaczął wątek o g... ,a gdy Kulwap się przyłączył ze swoim, to naskarżył do Redakcji udając święte oburzenie. To co to jest, się pytam, chamstwo czy groteska? Gdybym musiał wybierać jakieś "guru" to wolę Kulwapa, który piętnował zwykle bezprawie, hipokryzję i zachowania przestępcze od Jego kłótliwych adwersarzy na forum, którzy bezwstydnie i otwarcie przestępców i bezprawie popierają. DB

Autor: Jacek_Ol  godzina: 17:59
Surykatko, juz nie oczekuję. Polemika nie jest Twoją najmocniejsza stroną. Jednostronne pyskówki-tak.

Autor: Jacek_Ol  godzina: 18:09
Jestem, a może byłem adwersarzem Kulwapa. Jakich przestępców i bezprawie popieram?

Autor: czarny flet  godzina: 18:13
szunaj, bez kłamlimej propagandy proszę. To nie Organy. "kulwap nie uniosl sie honorem, tylko zostal za swoje chamskie zachowanie na zbity pysk wywalony." A dlaczego Kulwap, a nie kaczulla? Chamskie zachowanie prezentują od dawna wrogowie Kulwapa i Łowieckiego i jakoś nikt ich nie wywala.

Autor: gekon  godzina: 18:30
Jacek_Ol. Może byłeś. Nie pochlebiaj sobie,chyba nie należysz do grona najbardziej zasłużonych dla pseudoelit. Wśród kłótliwych adwersarzy Kulwapa, jawnie popierających każdego kłusownika czy przestępcę, posługujących się rynsztokowym językiem, jakoś Cię do tej pory nie zauważałem. Dla pseudoelit "Łowiecki" i mniej Kulwap, a bardzo Pawluk, jako dziennikarz ujawniający przestępstwa i bezprawie jest niewygodny, stąd obecność na forum oddelegowanych kolesi, którzy każdy pretekst wykorzystują do walki z medium. Inna sprawa to styl i poziom polemik, ale wielu ma tu "wiele" na sumieniu, nie tylko Kulwap. DB

Autor: ajwa  godzina: 18:37
Ad czarny flet Jeszcze nikt tu na forum Kulwapa w obelgach,pomówieniach i ostatnio filmikach nie prześcignął. Mijasz sie z prawdą,po raz kolejny,stopniowo upodabniasz się do Kulwapa. A jak znam życie i Kulwapa,ten wnet wróci jak po poprzednim swoim odejściu,bo bez łowieckiego Kulwap jest nikim. Gdzie znajdzie możliwość publikowania swoich "felietonów" na żywo i jednocześnie komentowania ich. Przezimkowo-wilkowo-Łupurowym he,he,he a może i surokatkowym? DB

Autor: iz27  godzina: 19:50
KULWAP wracaj 1 ps kto to Jacek-oli i kaczulla jedno i drugie się niemiło raczej kojarzy

Autor: 192326w  godzina: 20:05
A czy cokolwiek Kolega Kulwap napisał o powodach wylogowania ? A może jmu się znudziło ? Dlaczego już już wszyscy wszystko wiedzą, skoro nic w tej sprawie nie jest wiadomo? Dlatego, ze wikipedia łowieckiego bąka puściła? A może Kolega Kulwap zwyczajnie olał burk.., Trzeba reprezentować pewien poziom by wzbudziło to jego zainteresowanie......, a tak z kim ma prowadzić polemikę? Kto z kim przystaje, takim się staje............. Myślicie, że z takimi jak ajwa ,Jacek_Ol , Rudi,leff, "wikipedia łowieckiego","nielot, jest Kulwapowi po drodze.................? Postarajcie się powyżej wymienieni, bo Kolega Kulwap, to jedyny wasz ratunek...... Nie wierzycie ? Wierzycie, że np. doktor Bloch- ten z lewej (media.lowiecki.pl/zdjecia/wyswietl.php?nr=217637&dszer=1230&dwys=820&nocount=), jest lub będzie kolegą formułowego szunaja ? (forum.lowiecki.pl/profile.php?f=11&id=7589)

Autor: ajwa  godzina: 20:06
Przecie pisałem wyżej że wróci. Czytać nie umiesz "-))) DB

Autor: kolo61  godzina: 20:28
Nie przepadam za pyskówami, niektóre w wydaniu KULWAPA, też mi nie odpowiadały, natomiast sadzę, że w zdecydowanej większości przypadków, które przytaczał, mógł mieć albo miał rację. Może trochę przeinaczę temat, jeśli zgodzi się zakładający- niech odezwą się Koledzy, którym KULWAP pomógł, bo jak mniemam powinno tu przynajmniej kilku być; mnie wystarczy choćby jeden- to wystarczajacy powód aby wrócił, bez dorabiania dodatkowej ideologii. Darz Bór.

Autor: ajwa  godzina: 20:47
kolo61 A dla mnie nie jest to takie proste.Chciałbym też poznac bilans drugiej strony.Czyli ilu ludzi skrzywdził swoim postępowaniem. Myślę że tych skrzywdzonych będzie więcej. DB

Autor: surykatka  godzina: 20:55
Jacek_OI. Obaj wyraziliśmy swoje zdanie. Tak się składa że odmienne. Dlatego sprowadzasz moją wypowiedź do poziomu pyskówki i to jednostronnej? Jesteś młody i gniewny, nawet radykalny, ale mam wrażenie że Kulwap nie został wywalony na zbity pysk i ani Ty, ani "oddelegowani" nie wywrą na Redakcję takiego nacisku. Mam nadzieję także na to że w wyniku takich niewybrednych ataków nie dojdzie do deprecjacji ewentualnych przyszłych publikacji Kulwapa na tym Forum, bo taki chyba jest cel obecnych działań Jego wrogów. pozdrawiam d.b.

Autor: Lesław  godzina: 21:26
A mnie wisi czy ten ludek jest na forum czy nie. Mam o nim swoje zdanie wyrobione od 2004 r. To co wyprawiał mogę porównać do artykułów z Newsweeka, które większość z was tak skrytykowała za jednostronność. Może i pisał o nieprawidłowościach, ale po tym jak " rzucał się do gardła " każdemu kto miał inne zdanie niż on, stał się niewiarygodny. A o etyce dziennikarskiej to chyba miał marne pojęcie. Ale najbardziej śmieszą mnie jego " psy gończe " lub lepiej " owczarki ", tylko czasami mam wrażenie że to pisze cały czas ta sama osoba.

Autor: fenek  godzina: 22:07
Szkoda że podjął taką decyzję. Jacek_OI cieszy się zapewne, że z przekąsem i nieukrywaną satysfakcją poinformował Forumowiczów o Kulwapie. Pomimo kontrowersji, czy cel uświęca środki, czekam na kolejne demaskatorskie informacje, a jeżeli będą pochlebne dla PZŁ, z przyjemnością się z nimi zapoznam. D.B.

Autor: lzb  godzina: 22:21
miejcie litość i miłosierdzie dla nas i klawiatury............