Piątek
02.04.2010
nr 092 (1706 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Zarobki łowczego krajowego

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 06:55
sanczopanda Wizerunek w samochodzie za prawie 300 tysie prezentuje się dużo lepiej niż w jakimś tańszym badziewiu!

Autor: Pomorski Łowca  godzina: 10:27
xsantia, Ty Kolego jakiś wczorajszy chyba jesteś ... Wielu uczestników tego portau, z tego co mi wiadomo podejmowalo konkretne działania zmierzające do poprawy sytuacji w PZŁ. ot, chocby tylko na wlasnym podwórku i ramach swoich skromnych środków i możliwości. Dlatego zarzucanie trollingu jest bezpodstawne. Oczywiście, jest tu więcej bicia piany ale taki wlasnie jest internet - można się wygadać. Jednak internet w jakiś sposób ma rewolucyjne znaczenie albowiem umożliwia komunikację "równoległą".

Autor: Hubert1  godzina: 13:35
Jelenie z nas i tyle. Żeby Bloch dostawał tyle kasy za co pytam panie Bloch, ZA CO????????????

Autor: Łupur21  godzina: 13:49
........... za żywota !

Autor: Hubert C  godzina: 14:11
Cyfra napisałeś - "Jak można na państwowej posadzie zarabiać 20 razy tyle co zwykły człowiek." Jest to bardzo dobre pytanie. Na które nie wiem, czy ktoś potrafiłby odpowiedzieć. Podam Ci pewien przykład: Miasteczko powiatowe, około 35tyś mieszkańców. W miasteczku są: zespół szkół(podstawówka, gimnazjum, zawodówka, liceum), nadleśnictwo, szpital... Szpital i cały zespół szkół zatrudniają więcej ludzi niż nadleśnictwo. Nadleśnictwo się samo utrzymuje ze sprzedaży drewna, szkoły i szpital są utrzymywane z budżetu państwa. Odpowiedzialność nadleśnictwa jest mniejsza niż dwu pozostałych instytucji bo tylko materialna. Szpital odpowiada za życie ludzkie fizyczne, szkoły za życie ludzkie mentalno - intelektualno - zawodowe. Dyrektorzy wszystkich tych instytucji mają wyższe wykształcenie. Dyrektor zespołu szkół zarabia ok 6000 miesięcznie(dyrektor pojedynczej szkoły ok 4000). Nadleśniczy ok 10000 miesięcznie(instytucja ta się samofinansuje). Dyrektor szpitala 20000 miesięcznie... Dla porównania burmistrz ma chyba 12000. Wszystko to instytucje państwowe. Różnice pomiędzy liceum, a szpitalem 500%. WHY? xantia Niech dr TW zarabia nawet 10 razy tyle, ale nie za pracę, którą wykonuje w zrzeszeniu pasjonatów. Tymbardziej za pracę kiepskiej jakości. Chodzi o robienie nas w balona. Widzę, krótko jesteś w PZŁ i obce są Ci takie zagrywki jak wywalanie przyzwoitych ludzi za niekoleżeństwo przez kłusowników przy korycie, czy zwyczajny mobbing, zwany oficjalnie "frycowym". Szary myśliwy, jak się na niego w kole zawezmą nie może zrobić nic. A władza w ogóle nie chroni pojedynczych myśliwych. Ba, nawet prawnik PZŁ udzielał w ŁP porad jak wypinkalać ludzi z kół. Zeby było śmieszniej, jak ktoś pluje na PZŁ to władza też nic nie robi. Np w sprawie artykułu Łobodzińskiego czy książki BFGJ-ta. Jakby Łobodziński tak obsmarował Radio Maryja, czy Greenpeace to pewnie buliłby odszkodowania. On, albo Newsweek. A w przypadku myśliwych - nic. darzbór

Autor: zygi  godzina: 15:17
Temat na czasie.Mamy teraz pole do popisu.Będą wybory delegatów na okręgówki a tam na Krajowy Zjazd.Wybierzmy tych właściwych i niech rzadza.Może któryś z nas zostanie tym najgłówniejszym i popracuje za darmo? albo jeszcze dołoży z babcinej renty.Jest i drugie wyjście,nie płacić składek.Na pewno ZG PZŁ w nowym wydaniu nas pochwali. To fakt,że zarabiają dużo.Ale czy do jasnej anielki nic oni tam nie robią?Jakąś robotę wykonują i moim zdaniem nie małą.Mamy model łowiectwa taki a nie inny.Może mi ktoś powie,że zły?Jeden z lepszych w świecie bo możemy swoją pasję realizować wszyscy od robotnika poprzez wykształciuchów,ministrów do tych najwyżej postawionych za stosunkowo niewielkie pieniądze,na równych prawach.Można z tej organizacji zrezygnować dobrowolnie,tak samo jak się do niej wstępowało.Nie walczmy o ich zarobki.Walczmy z patologiami w naszym związku gdzie czasami jesteśmy tego sprawcami.To bardzo brzydko zaglądać komuś do kieszeni,nie po europejsku,nie po światowemu a przecie chcemy uchodzić za światowców. Pozdrawiam.

Autor: lelek_nowy  godzina: 15:45
zygi, brzydko i nie po europejsku zaglądać komuś do kieszeni? To chyba świata i Europy nie znasz. Nie zagląda się do prywatnej kieszeni tego kto płaci, a jak płaci 2 jednemu, lub 10 jednemu, albo 100000 jednemu, to dokładnie wiedzą ile, dlaczego i za co. Tak samo jak państwo płaci w imieniu wszystkich obywateli. Zasada prosta, czysta i jasna na całym świecie, również w Polsce, ale nie w PZŁ. Jak sobie członkowie ZG PZŁ założą prywatny klub Safari i powołają dr Blocha na prezesa, który im będzie polowanka w Afryce organizował, to ile mu będą płacić ani Tobie, ani mnie nic do tego, z wyjątkiem tych kilku, którzy go zatrudnią. Dzisiaj my szeregowi myśliwi, którzy rocznie 3 zł. średnio na wynagrodzenie przewodniczącego PZŁ płacimy, mamy prawo wiedzieć ile nasi przedstawiciele uchwalili mu płacić, bo TO SĄ NASZE PIENIĄDZE. Twoje, moje i pozostałych. Jak w kiosku zapałki kupujesz, to wiesz za co te parę groszy płacisz i nie dasz więcej, jeżeli je kupisz. Czyli grosze policzysz, a 3 zł. już Cię nie interesują? A kto mówi, że przewodniczący ma pracować za darmo. Gdyby był jawny konkurs, z jawnymi kryteriami oceny kandydatów, przy jawnym regulaminie wynagradzania i każdy mógłby w nim startować, to może nie zawsze dr Bloch by wygrywał?

Autor: Borysoo  godzina: 17:18
ad Hubert, ..."Niech dr TW zarabia nawet 10 razy tyle, ale nie za pracę, którą wykonuje w zrzeszeniu pasjonatów"... sam się zastanawiam ile dzisiaj na rynku pracy wart jest takie TW bez układów. Wątpię żeby osiągnął poziom średniej krajowej. Lata bezproduktywnego zajmowania eksponowanych stanowisk robią swoje ad lelek_ nowy, ..."jawny konkurs, z jawnymi kryteriami oceny kandydatów, przy jawnym regulaminie wynagradzania i każdy mógłby w nim startować"... tak to tylko w erze.... DB

Autor: xsantia  godzina: 22:51
Kolego WJarek. Wszystko się zgadza. W statucie jest że wynagrodzenie łowczego krajowego ustala Prezydium NRŁ. Statut uchwala Krajowy Zjazd Delegatów.Nasi,Wasi reprezentanci... Dlaczego więc na Krajowym Zjeździe nie przedstawiono postulatu zmiany statutu tak by owe wynagrodzenie ustalało inne gremium? Mamy rok wyborczy więc Ci którzy tak tu głośno krzyczą mają okazję się wykazać. Nikt nie podnosi larum że manager służby zdrowia w szpitalu potrafi zarabiać więcej niż łowczy a to też nasza kasa,że Pani Hanna G.Waltz będąc dyrektorem bank zarabiała 300 tys...takich przykładów są dziesiątki. Ja jestem przeciwny wywlekaniu tego po fakcie.Trzeba było "zapobiegać". Zmniejszenie pensji Łowczego Krajowego nie zmieni nic w Zrzeszeniu.Nie polepszy się ani Wam ani nam...Czy jak łowczym zostanie osoba "kochana" przez wszystkich to zgodzicie się na te 20 tys?Lub inaczej.Co trzeba zrobić by zasłużyć w oczach osądzających na te 20 tys? Ja już niedługo zappłace wpisowe i pierwszą składke.Nie jest to mała suma ale nikt mnie nie zmuszał bym wstąpił do PZŁ.Zapłacę i będę płacił co rok.Pozwoli mi to cieszyć się pasją.

Autor: Hubert C  godzina: 23:14
xsantia Mylisz się ponownie.. właśnie, że jesteś zmuszony wstąpić do PZŁ, jeśli nie wstąpisz - nie będziesz polował!!! Niewstąpienie do PZŁ jest równoznaczne z rezygnacją z naszej pasji. Kiedyś jeszcze był obowiązek przynależności do kół. db

Autor: xsantia  godzina: 23:47
Imienniku Patrona... Czy mam tez budowac barykady bo jako lekarz muszę należeć do Izby Lekarskiej ze składkami wyższymi niż do PZŁ? 16 lat pracy i zostałem oświecony że zmusili mnie bym...był lekarzem. To o czym piszesz Kolego to anarchia! Czym wg. Ciebie należy się wykazać by polować?Jaka wiedza,jej zakres,kto ją ma weryfikować? Przeczytaj mój post jeszcze raz tylko nie szukaj "haka" i jak tu mi dowalić ale wyciągnij wnioski z drogi od "dołu" Zrzeszenia do Prezydium NRŁ i ustalenia pensji ,zobacz też czy czasem nie brałeś w tym udziału bo chyba na Walnym w swoim kole wybrałeś delegata na Okręgowy Zjazd Delegatów ?!