Poniedziałek
08.11.2010
nr 312 (1926 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Bartłomiej Popczyk wschodząca gwiazda PZŁ

Autor: Hubert C  godzina: 00:09
rycerzu W tym programie nikt nie przedstawił ekonomiki łowiectwa, nic nie było o czynszach dzierżawnych, wpływach do gmin, odszkodowaniach, forsie za mięso i dewizówki. Nic! k...mać. I teraz wszyscy mają na za kłamców, albo hipokrytów co dokarmiają, żeby zwierzyna nie padła z głodu, a strzelają, żeby jej nie było za dużo. Gdzie tu logika?

Autor: sanczopanda  godzina: 08:01
Hubert C, mieli powiedzieć prawdę, że myśliwi gwałcą własność, korzystając z rzeczy i nie płacąc nic z tego tytułu (nawet nie pytając czy mogą za darmo korzystać)? Liczysz na takie wyznania ze strony PZŁ? Gdyby rolnik, leśnik, właściciel stawów hodowlanych, dostał Rynkową opłatę za dzierżawę polowania na swoim gruncie, to broniłby myśliwych własną piersią, a tak to nie dziwcie się, że jest jak jest.

Autor: Hubert C  godzina: 08:14
sanczopanda Liczyłem na trochę więcej.... prawdy

Autor: ULMUS  godzina: 09:02
Nie rozumiem doprawdy, dlaczego to co pisze sanczopanda nie dociera do Kolegów lub nie powoduje chociaż chwilowego zastanowienia. Może jednak coś w tym jest ?

Autor: kaczulla  godzina: 09:55
A najbardziej mnie śmieszy krytyka Bartłomieja Popczyka w stylu "jedyne co potrafił powiedzieć...". Zanim ktoś kolejny raz zabierze głos w tym stylu, to niech przez chwilkę pomyśli jak montowane są takie materiały. Taka np. Jaworowicz - program trwa może godzinkę a czasem siedzi się w studiu nawet 4 godziny! Mnie osobiście cieszy, że działem hodowli kieruje przyrodnik! Co do programu, to wiadomo, że był on zrobiony pod "nawiedzonego Zenona" i w każdy sposób starano się udowodnić z góry przyjętą tezę, że łowiectwo jest be! W kolejnych tego typu produkcjach za lepsze uważam całkowite olewanie dziennikarzy produkujących podobne materiały. No i przydałby się oczywiście kontratak, tylko kto go wyemituje...

Autor: WIARUS  godzina: 10:13
Panowie ! Ten program przygotowano we wrześniu , wtedy kiedy określone środowisko wywierało naciski na MŚ w sprawie utworzenia otuliny BPN i likwidacji polowań na jego obrzeżu ! W celu wywarcia większego nacisku odnaleźli "właściwi" ludzie wyrok SŁ w sprawie lochy. Mówiono: - będzie otulina i zakaz polowań - materiał nie będzie emitowany. Jest otulina i likwidacja ambon a materiał w okolicach Hubertusa i tak wyemitowano pod naciskiem tych samych ludzi ! Wniosek :- trzeba wiedzieć z kim ma się do czynienia i jak postępować ;-))) Żadna światła mowa nic tu nie pomoże !!! Darz Bór!!!

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 15:15
WIARUS Tą kwitułę to MŚ zapewne sam zaniósł do tivi! Bo nijak nie dam wiary aby zrobili to sędziowie, rzecznicy albo prawi pracownicy ZO dbający o wizerunek najlepszego modelu.