![]() |
Wtorek
07.03.2006nr 066 (0219 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Do wszystkich "OBRAŻONYCH" zdjęciem Lutego 2006 (NOWY TEMAT) Autor: JARKAL godzina: 17:04 Załączam tu informację dla wszystkich "Obrażonych" moim zdjęciem, które dzięki waszym własnym komentarzom stało się zdjęciem Lutego 2006. Odetchnijcie z ulgą! Zdjęcie zniknęło z Galerii! Jako autor mojej "Galerii" nie zmieniłem i nie zmienię zdania co do sfotografowanego zdarzenia. Jednak jestem odpowiedzialny w stosunku do osób znajdujących się oprócz mnie na zdjęciu i to z myślą o nich usunąłem je z galerii. Koledzy ci nie zasłużyli na publiczne szkalowanie i prześmiewanie ich na Forum nawet przez tak "znamienitych i wytrawnych nemrodów" jak Wy drodzy "Obrażeni". PS. Dziękuję za wszystkie pozytywne opinie. Zdjęcie zawsze przypominać mi będzie niezwykle miłe i podniosłe wydarzenie. DB Autor: MARS godzina: 17:18 Taaaa... JARKAL zlinczowany a zdjęciem miesiąca zdjęcie iście myśliwskie... Autor: Dominika godzina: 17:37 to teraz kolejny lincz.....:))) Autor: ola godzina: 17:58 Obecne zdjęcie miesiąca jest bardzo ściśle związane z tematyką lowiecką!! Autor: Alej..... godzina: 18:08 Choc nie jestem obrażony (trochę pretensjonalny tytuł, uważam) to się w obowiązku jednak poczułem ... a co Otóż, twierdzenie co niektórych, jakoby zdjecie owo, miało obrazować pewną tradycję myśliwską (o co padło w końcu posądzenie) jest oczywistym nieporozumieniem. Słusznie, że je usunięto (dobrze, że zrobił to sam ... autor? – raczej nawet nie autor ... ) bo żadnych walorów w sobie nie miało. Wręcz przeciwnie. Nie dziwię się, że osoby na nim ujęte, nie chciały „świecić oczami” ... Sam bym nie chciał. Robienie sobie jaj z tradycji łowieckiej po prostu nie uchodzi .. a jeszcze pokazywanie tego publicznie. Należytu jeszcze dodać, że podobne manewry czyli pokładanie się z bronią myśliwską w ręku, czy to po ziemi czy po czym innym, są niebezpieczne dla życia i zdrowia uczestników polowania ... Żadne to dla mnie usprawiedliwienie ale .... staram się postępować w zgodzie ze swoja maksymą: ... zrzędzę więc jestem !!! Hołdujących tradycjom łowieckim w szczególności, ale i wszystkich innych pozdrawiam serdecznie, Alej Autor: Łukasz>>> godzina: 18:13 JA zabardzo niemaiałem to tego zdjecia zarzutów.Jak tradycja taka w waszym kole to trudno trzeba przestrzegać ; ). Co do nowego zdjecia terz niemam zarzutów. DB Autor: Olaff22 (Paweł Konopacki) godzina: 18:43 Zdjęcie z róznych powodów było nieszczęsne. Nie ma w nim powagi należnej tradycji. Ale też nie przesadzajmy z tym oburzeniem. A już na pewno nie jest to zdjęcie powodem, do serwowania tekstów obraźliwych, do gróźb czy oskarżeń. Mnie osobiście bardziej razi seria skanów pism procesowych, 150 prawie identycznych fotek z jakiejś popijawy, albo łania przywiązana do tylnej klapy samochodu - takie zdjęcia też są w galeriach i jakoś nikt się święcie nie oburza. Powiadam, nieszczęsne to zdjęcie Jarkala. Można było sobie je darować. Ale w galeriach jest wiele gorszych. A teraz, co mamy najwyżej w rankingu? Dziewczę przy drzewku. Owszem, dziewczę wcale, wcale - mnie się takie filigranowe blondynki podobają. Ale żeby to miało być zaraz zdjęciem miesiąca? No nie wiem.... Autor: castorfiber godzina: 18:55 Osobiście do tego zdjęcia nie mam zarzutów. Jeśli jest taka tradycja to należy ją uszanować. Koleżankom i Kolegom których tak "potwornie uraziło" to zdjęcie służę opisem pasowania na myśliwego z polowania w Hiszpanii wykopanego na jednej ze stron o tematyce łowieckiej: "Oczywiście był to znakomity powód dla moich przyjaciół z Hiszpanii, aby pasować mnie na myśliwego... Zostałem na łańcuchu przyciągnięty na środek pokotu. Ubrano mnie w czarny worek, posadzono na krześle... I zaczęło się... Okrzyki radości! Śmiechy! Najpierw rozbito mi na głowie kilka jajek... Jedno w uchu. Doprawiono to mąką i olejem. Zrobiono wspaniałą czapkę z uszu łani... Powieszono na mnie całe podroby z jelenia. Obsmarowano równiutko farbą na całej twarzy! ..." Tak więc co kraj to obyczaj... I chyba nie ma o co kopii kruszyć… Darz Bór!!! Autor: castorfiber godzina: 18:55 Osobiście do tego zdjęcia nie mam zarzutów. Jeśli jest taka tradycja to należy ją uszanować. Koleżankom i Kolegom których tak "potwornie uraziło" to zdjęcie służę opisem pasowania na myśliwego z polowania w Hiszpanii wykopanego na jednej ze stron o tematyce łowieckiej: "Oczywiście był to znakomity powód dla moich przyjaciół z Hiszpanii, aby pasować mnie na myśliwego... Zostałem na łańcuchu przyciągnięty na środek pokotu. Ubrano mnie w czarny worek, posadzono na krześle... I zaczęło się... Okrzyki radości! Śmiechy! Najpierw rozbito mi na głowie kilka jajek... Jedno w uchu. Doprawiono to mąką i olejem. Zrobiono wspaniałą czapkę z uszu łani... Powieszono na mnie całe podroby z jelenia. Obsmarowano równiutko farbą na całej twarzy! ..." Tak więc co kraj to obyczaj... I chyba nie ma o co kopii kruszyć… Darz Bór!!! Autor: Jark godzina: 19:01 Co prawda ja wcale obrażony się nie czułem ani też nie czuje więc może nie powinienem się odzywać........ Ale tak mi się przy okazji nasuneło. Czy nie zamało tutaj ostanio zwykłej tolerancji, albo po prostu "przymróżenia oka" ??? A tak poważnie zawsze byłem, jestem i będe przeciwnikiem wszelkiego rodzaju "linczom". Pozdrawiam. DB. Autor: ajwa godzina: 19:04 Obserwowałem tą potyczkę i argumenty jakie padały.Najbardziej niedorzeczny argument podał Alej.... twierdząc że: Należy tu jeszcze dodać, że podobne manewry czyli pokładanie się z bronią myśliwską w ręku, czy to po ziemi czy po czym innym, są niebezpieczne dla życia i zdrowia uczestników polowania ... Broń rozładowana nie jest niebezpieczna to tylko żelazo oprawione w drewno.Ale każdy argument dobry aby komuś dołożyć. DBAutor: madma godzina: 19:12 ajwa...ej ej uważaj, bo broń nawet nie załadowana raz w roku podobno sama strzela. Znasz zasady posługiwania sie bronią i nie pisz o niedorzeczności. Pozdrawiam Autor: ajwa godzina: 19:17 Ad madma Niedorzeczny jest argument Aleja..........Na tym forum są tysiące zdjęć z bronią a wśród nich setki o których można by napisać to samo. DB. Autor: Jark godzina: 19:23 Ad. Madma Żadna broń s a m a n i e s t r z e l a !!!! Jest to tylko niedorzeczne wytłumaczenie tych, którzy nie potrafią ( lub nie powinni) się z nią obchodzić..... Pozdrawiam DB. Autor: FranekS godzina: 19:30 Szanowny Kolego JARKAL , moja negatywna ocena kontrowersyjnego zdjęcia nie jest równoznaczna z obrażalstwem.W związku z tym chciałem Koledze podziękować za taką , a nie inną decyzję i reakcję na krytykę.Mam nadzieję , że ten wypadek przy pracy reporterskiej jedynie podniesie poziom ZDJĘĆ MIESIĄCA na Forum.Gdyby zdjątko jednak zostało zdjęciem miesiąca lutego 2006 , to wg mojej oceny byłoby bardziej "myśliwskie" od wielu innych uhonorowanych takim tytułem.Moje subiektywne spojrzenie na foty wybrane przez koleżeństwo jest takie: - tematyka "Panie w różnych pozach" 10-krotnie ( ok. 42% ).W tym kuriozum "zdrowa d..a z marychą" - tematyka "Łun przy źwierzu" 9-krotnie ( ok. 38% ) - tematyka "Zwierzyna w plenerze" 4-krotnie ( ok. 17% ).Jak dla mnie godne conajmniej tytułu zdjęć roku , jeżeli nie są to fotomontaże. - tematyka "Nic ciekawego" 1-krotnie ( 3% ) nieobrażony FranekS DB Autor: greg godzina: 19:39 Jeśli na to zdjęcie koledzy klikali powinno zostać. Nie potrzebnie zostało sciągniete przez autora. A argumenty są śmieszne. System wyboru zdjecia miesiąca też jest dobry i nie widzę powodu aby go zmieniać. Autor: greg godzina: 19:45 Ad Olaf Juz wiem dlaczego nalezysz do najbardziej nie lubianych ludzi na tym forum. Twoje poglądy wyrażane są na zasadzie : ja wiem wszystko. Wybacz ale dla mnie tez jest to głupie Autor: deer.hunter godzina: 19:45 Jeszcze parę słów w sprawie negatywów. Dostałem takowy od jakiejś pani (celowo małą litera piszę) za zdjęcie wilka. Widać było, że pani nie przeczytała tego co w galeri napisane tylko "sru" negatyw bo biedny wilk jest zabity. Nota bene zupełnie legalnie. Jest to jedyne zdjecie tego basiora jakie posiadam i zamieściłęm bo jest to jedno z najlepszych trofeów w świecie. Druga sytuacja: pozyskany legalnie w Kanadzie przez J. Starskiego wilk i jakiś gostek buch negatyw "bo łon by do wilka nie sceloł" pozdrawia wszystkich zupełnie nie urażony dh P.S. FranekS bardzo dobrze, że taką statystykę zrobiłeś. Autor: Leśnik_90 godzina: 19:49 i co teraz tzreba płakać?? Autor: Batrek godzina: 19:49 Nie czytalem powyzszych postów, ale teraz pewnie i mnie sie dostanie. Więc pytam Was usunąć zdjęcie czy admin sam zamieni na inne o tematyce iście łowieckiej ?? Pozdrawiam, Bartek Autor: Ramzes godzina: 19:55 Z tymi blondynkami to na fotka.pl, zdjęcie miesiąca he he. Autor: Ramzes godzina: 19:59 To też jest tematyka łowiecka, tylko inaczej się na tego "zwierza" poluje. Trochę droższe hobby i więcej zdrowia kosztuje. Autor: dębski godzina: 20:18 O ile zdjęcie kol. Batrka wnosi niezaprzeczalne , naturalne, niepowtarzalne PIĘKNO (jeszcze taki sukces przed jutrzejszym 8 Marca). To niestety zdjęcie kol. Jarkala jest nie na miejscu i nie chcę tutaj "kopać leżącego" ale powtarzam za wieloma opiniami wcześniejszymi. NIE MA nic wspólnego, nawet z lokalną (kołową) tradycją łowiecką-kropka. Batrek prosimy o więcej. Autor: Ramzes godzina: 20:29 Więcej?? A no właśnie może jakiś akt? Autor: Olaff22 (Paweł Konopacki) godzina: 20:46 Ad Ramzes: Akty masz w innych galeriach :-)))) Autor: *BOBER* godzina: 20:59 no to mamy nowe super myśliwskie zdjęcie miesiąca! tak od początku to polowanie odbyło się w moim kole i Jarkal nie miał żadnego wpływu na nasz "ceremoniał" który był i mam nadzieję będzie w naszym kole.ujęcie głupie i zrobione już prawie jak wstawał.miał jedynie wpływ na umieszczenie zdjęcia w galerii... poprosiłem go o usunięcie zdjęcia Z POWODU OBRAŻANIA MOICH KOLEGÓW Z KOŁA którzy na to nie zasługują.jakby łowczy przeczytał te posty to by się trochę dobrał do d...y przyszłym leśnikom......którzy bywają tu na forum. życzę miłego oglądania nowego zdjęcia miesiąca! pozdrawiam Darz Bór Autor: Alej..... godzina: 21:00 Na taką błyskotliwość – wiadomo kogo :-) nie liczyłem ... No, może na błyskotliwoć ale nie aż taką ... Faktycznie nieco się .... zaaaagalopowalem. Wszystko przez te przepisy w sprawie zasad i warunków wykonywania polowania . Zapomniałem, że zawsze były po to, żeby je łamać... można się z bronią pokładać, można ... świetne zdjęcie. Instruktażowe. Można by je przywrócić.... § 8. Myśliwy jest odpowiedzialny za bezpieczne używanie broni i amunicji i obowiązany jest do przestrzegania następujących zasad: · .............................................; · ..............................; · ......................................; · trzymania broni zawsze lufami skierowanymi w górę lub w dół: podczas ładowania i rozładowania broni, poruszania się w terenie, w czasie przerw w polowaniu, zajmowania miejsca w pojeździe lub wychodzenia z niego i w innych podobnych okolicznościach - niezależnie od tego, czy broń jest załadowana czy rozładowana Autor: Alej..... godzina: 21:07 Bober, myślisz, że dobrał by się im „do d...y” z całym ceremoniałem ...? Wypłazował by ich kordelasem czy wylał raczej dubeltówką ... Autor: *BOBER* godzina: 21:13 ad Alej... I ja też Cię lubie... Autor: ajwa godzina: 21:16 Ad Alej... Na tym forum są tysiące zdjęć z bronią a wśród nich setki o których można by napisać to samo. DBAutor: Mart godzina: 23:13 JARKAL Nie przejmuj się. Byłeś gdzieś na gościnnym polowniu i czy Ci się podobało, czy nie, to co kraj to obyczaj i nie wypadało kwestionować - jesteś "w gościach" i zachowujesz się tak "jak wypada" u gospodarzy. Nie wszyscy znają wszystkie tradycje łowieckie z każdego rejonu kraju, tak samo jak nie wszyscy znają lokalne gwary wszystkich rejonów Polski i stąd ten cały raban. Dlatego też nie zakałam swojej galerii, żeby nie zostać skrytykowanym na "forum krajowym" , że np. przedziałek we włosach mam nie w tą stronę, lub dzikowi wystaje język "na lewo" a nie "na prawo"................................. DB Autor: greg godzina: 23:22 Bober dobrze zrobiłeś. Łowczemu było by smutno. Jeśli to był powód zdjęcia tego zdjęcia to Cie popieram. A tak na marginesie. Nie warto sie czasami zastanowic co sie pisze bo właśnie przez takie komentarze mozna komus wyrzadic wielka krzywde. A nie po to mamy to forum. Wyraznie zauważam wzrost agresij |