|
|
|
Środa
24.08.2005nr 024 (0024 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Niech zabłyśnie "PRAWNIK" (NOWY TEMAT) Autor: Adler godzina: 08:34 Szanowny Kolego Obserwując twoje poczynania na tym forum doszedłem do jednego wniosku na siłę chcesz być widzianym i akceptowanym przez jego uczestników. Twój nick „Prawnik” jest dość ambitny i mam nadzieję , że ma dużo wspólnego z prawem. Jeżeli tak jest w rzeczywistości napisz nam ordynację wyborczą dla wyboru komisji problemowych przy ORŁ lub jeżeli takowa już istnieje postaraj się ją opublikować w wersji oryginalnej. Na dzień dzisiejszy wygląda to tak , że wybrani na zjeździe członkowie ORŁ komisje problemowe obsadzają swoimi kolesiami dysponującymi jak najmniejszym zasobem wiedzy , doświadczenia a przede wszystkim minimalnym stażem łowieckim lub też jego nadmiarem i przewartościowaniem pewnych zasad , ambicji i zagazowania a o istnieniu takiej komisji kandydat dowiaduje się od osoby polecającej. Przede wszystkim są dobierani i selekcjonowani ludzie , którzy wykonają każde polecenie nie pytając o uzasadnienie - inaczej będą robić to co im się każe. Tylko co mają zrobić koła , które mają naprawdę doświadczonych ludzi w danych dziedzinach łowiectwa chętnych do pracy społecznej a nie mających swojego człowieka lub kolesia w ORŁ , który taką osobę zarekomendowałby do danej komisji. Przede wszystkim skandaliczne jest „upychanie” jednej osoby do wielu komisji i to w dodatku czynnych członków ORŁ. Dokładne odwzorowanie takich działań i zarazem naboru kandydatów znajdziesz w ORŁ w Lublinie. Nie sugeruj się tym , ze do kół łowieckich zwrócono się o podawanie kandydatur do okręgowych komisji problemowych , komisje te są bardzo mało znaczące w okręgu i jest to działanie z góry zamierzone – inaczej mówiąc rzucono ”OCHŁAPY DLA POSPULSTWA” dziwi mnie tylko to , że zarządy kół łowieckich biorą w tym udział. Jesteś z tego samego województwa co prawda z innego okręgu ale zagadnienie powinno być ci znane. Napisz jak to widzisz z pozycji prawa , a może ujmiesz ten punkt w swojej konferencji o której ostatnio jest dość głośno. Pozdrawiam Darz Bór Autor: KULWAP godzina: 09:37 Ad Adler (długo nieiwidziany mimo obiecujących zapowiedzi) Kogo i o co pytasz? Przecież na opisywanej przez Ciebie zasadzie pseudo-prawnik załapał się na sędziego w sądzie łowieckim w Chełmie czym się aktualnie przechwala. Nie czytałeś w innym wątku wątpliwości czy w Chełmie stawiają na głupotę? Autor: Prawnik godzina: 14:55 Ad. Adler Masz w zupełnosci rację, członkowie ORŁ rzeczywiście tak psotępują choc nie mozna tego generalizować. W świetle prawa statut PZŁ art. 52-54 wybór członków komisji nalezy do ORŁ, ato w jaki sposób ORŁ wybiera ludzi rzutuje ewentualnie potem na jej działalność, albowiem najczęściej komisje takie wogóle nie pracują, istnieja tylko na papierze. Jest rzeczą ocvzywsita ze dobór członków komisji powinien zalezec od ich umiejetnosci, doswiadczenia badz tez pasji, dlatego tez np.w okrefowym sadzie łowieckim powinny znajdowac sie osoby posiadajace wyksztalcenie prawnicze poparte praktyka,w komisjach hodowlanych czy tez kynologicznych osoby z wykształceniem weterynaryjnym badz zblizonym do tych problemow. Nie jest to problem gdyz w naszych szeregach znajduja sie takie osoby,problem tkwi w tym iz w wielu przypdakach osoby dzialajace z komisjach nie maja nic wspolnego tematyka jej dzialania a sa tam tylko dlatego bo ktos ich upchnal. sprawa druga, kazde kolo lowieckie powinno miec reprezententa w ORŁ, choc nie zawsze tak sie staje, sadze iz najlepszym rozwiazaniem byłby zapis iz kazde kolo moze liczyc na swojego reprezentanta. Jednakze jest bardzo ciezko wykorzenic ten "nepotyzm" z uwagi na fakt, iz niektore osoby nie majace kompletnie nic wspolnego z prawem badz kynologia zawsze maja najwiecej do powiedzenia. DB Autor: Prawnik godzina: 14:59 Ad. Adler Jeszcze sprostowanie: nie usiluje byc widocznym i akceptowanym na forum,czasem pisze posty w odpowiedzi wlasnie na kumoterswo badz pisanie nieprawdy, jednkaze nigdy nie zarzucam nikomu głupoty badz czegos podobnego jak to robia niektorzy. DB Autor: Zbyszek godzina: 18:01 Ad. Prawnik Gratuluję funkcyjki w sądzie łowieckim. Jak widzę znow cię gnębią , napisz elaborat na 3 strony A-4 i dadzą spokój. DB Autor: marcino godzina: 18:06 hej panowie - troszkę więcej ogłady i jakoś się dogadamy wszystko jakieś takie zaszczute Autor: Prawnik godzina: 18:33 Ad. Zbyszek Dzieki. Ad. MArcino Popieram Cie w całości DB Autor: KULWAP godzina: 18:49 Ad marcino Zaraz "zaszczute"! Przeca widzisz, że my z kresów wschodnich a prawnik za Kargula chce robić i Pawlaka nie szanować! To i oberwie od Jaśka kosą...... Autor: Prawnik godzina: 19:30 Ad. Kulwap Kto kogo nie szanuje to widac w postach. Autor: KULWAP godzina: 19:43 Nibyprawnik! Zaraz tak górnolotnie: "NIE SZANUJE!". A może tylko olewa? Autor: Rzecznik Prasowy godzina: 20:29 Marcino- czy ja Tobie mówiłem, żeś do rzeczy Gość? Nie? No wiec własnie mówię a jak ktoś twierdiz inaczej to na udeptaną ziemię........................neich się golnie i mi koło zmieni;) pozdrawiam filip Autor: Prawnik godzina: 20:51 Ad. KULWAP vel "nibymysliwy". Cytuje tylko Twoje słowa-:) Autor: ajwa godzina: 23:02 Troll znalazł sobie nastepnego wroga. DB. |
