|
|
|
Sobota
03.09.2005nr 034 (0034 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Do kogo się odwołać Autor: hippis godzina: 09:11 Gdyby nie złożył kwitu o przynależności do PZŁ to nie przyjeliby wniosku Autor: Kordelas godzina: 20:12 AD. Gigol Decyzja o odmowie wydania pozwolenia na broń jest decyzja administracyjną i możesz sie od niej odwołać w terminie 14 dni do organu wyższej instancji. Tego typu uzasadnienie ( o ile faktycznie takie było) winno skutkować tym, ze organ odwoławczy (II instancji) winien wydać decyzję uchylająca pierwotną decyzję organu I instancji i przekazać jemu sprawę do ponownego rozpatrzenia ze względu na braki w uzasadnieniu decyzji. Każda bowiem decyzja winna zawierać uzasadnienie prawne i faktyczne , a więc winna wskazywać podstawę prawną z powołaniem sie na konkretne przepisy prawa oraz wskazywać okoliczności, dowody, którym organ wydajacy decyzję dał wiarę i uznał za udowodnione i te które ocenił negatywnie. Chodzi tutaj wyszczególnienie KONKRETNYCH (nazwanych po imieniu) dowodów i okoliczności na podstawie których odmówiono Ci wydania pozwolenia. Gdyby jednak organ odwoławczy ( na podstawie tak ogólnego uzasadnienia ) utrzymał decyzję w mocy, wówczas przysługuje Ci skarga na decyzję organu II instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i ręczę Ci, że tam taka decyzja w 99% padnie. WSA bada zgodność wydanych decyzji i postanowień organów administracji państwowej z obowiazujacym prawem. Wyroki WSA nie mają charakteru reformacyjnego - zmieniajacego orzeczenie, które jest przedmiotem skargi. WSA może jedynie w wyroku uchylić decyzję, wskazując w uzasadnieniu przyczyny, które stanowiły kanwę wyroku jednocześnie wytykając organom administracyjnym uchybienia, niedociagnięcia i błędy, które spowodowały uchylenie przez sąd decyzji. Sprawa wówczas trafia ponownie do organu administracji II instancji i sytuacja może mieć dwojaki obrót: 1. Organ odwoławczy przyjmuje argumenty WSA i uchyla decyzje organu I instancji rozstrzygajac pozytywnie na Twoją korzyść i po sprawie 2. Organ odwoławczy uchyla decyzję organu I instancji przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia, a ten majac na wzgledzie argumenty WSA zawarte w wydanym przez ten sąd wyroku, po przeprowadzeniu od poczatku postępowania wydaje nowa decyzję pozytywną albo negatywną ( w tym drugim przypadku jazda zaczyna sie od nowa) Tak to wygląda wskrócie w świetle obowiązujacego prawa Pozdrawiam Kordek Autor: Kordelas godzina: 21:22 Aha zapomniałem dodać, że 14-dniowy termin do wniesienia odwołania jest terminem prekluzyjnym , to znaczy przekroczenie tego terminu powoduje pozostawienie odwołania bez rozpatrzenia, tak samo jak uchybienie 30-to dniowemu terminowi do wniesienia skargi do WSA powoduje oddalenie skargi. Jest możliwość przywrócenia tych terminów pod warunkiem wystąpienia przyczyn ściśle określonych określonych w ustawach ( ustawa kodeks postępowania administracyjnego i ... zapomniałem a nie chcę podawać błędnych aktów ). DB Autor: nonqsol godzina: 22:48 A ja stawiam na kant. Koleś podaje lipę. Prowokacja na 99 %... Autor: Kordelas godzina: 22:59 ad. nonqsol Prawdopodobne tak, ale odpowiedziałem na post zakładając, stan faktyczny (choć moim zdaniem wątpliwy) taki jaki przedstawił Gigol DB |
