![]() |
Wtorek
13.11.2018nr 317 (4853 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Wulgaryzmy. Autor: Jurekel godzina: 00:23 Nie twierdzę , że skasował tylko system nie chciał opublikować , wyświetlając napis , że wulgaryzmy są niedozwolone . Starałem się je znaleźć . Zmieniłem moim zdaniem nieznane systemowi nazwisko p. Izdebskiego na słowo rolnik i poszło. Tyle, o czym staram się poinformować . Nic więcej i nic mniej. Proszę to traktować jako informację techniczną. Autor: Stanisław Pawluk godzina: 06:39 A tu "Izdebskiego puściło dwa razy! Łgarz perfidnie jeszcze klawiatury nie dotkniesz. Płacą ci za twój hejt czy robisz to z głupoty? Autor: Jurekel godzina: 08:52 Jesteś przewrażliwiony . Jeżeli uważasz to za hejt obnażasz jedynie swój sposób myślenia. Ja już zorientowałem się w czym tkwiła problem . Niestety , z powodu Twojej reakcji jak i jej charakteru na tym przestanę. Dobrze żebyś przyjął do wiadomości, nie mam osobiście do Ciebie ani do p. Izdebskiego kompletnie , nic . Ja jedynie nie zgadzam się z wnaszymi poglądami ma temat łowiectwa oceny jego stanu i wizji przyszłości. System do wykrywania wulgaryzmów już kilka razy płatał figle interpretując pewne zbitkę literowe jako wulgarzm.Możesz oczywiście interpretować to w sposób jaki uważasz za stosowny. Nazywać to prowokscjà , hejtem itp. Dla mnie jako użytkownika portalu jest irytujące jeżeli system nie puszcza posta z powodu wulgaryzmu i w żaden sposób to nie wskazuje. Piszący natomiast musi się zastanawiać o co chodzi programowi. Interpretacja tej prostej technicznej sprawy przez Ciebie jest całkowicie nieadekwatna . Autor: Stanisław Pawluk godzina: 09:03 Twoje wywody pomijam bo nic ciekawego ani nowego nie wnoszą (jak zwykle). Zwyczajnie kręcisz się wkoło niczym nun maniakalnie pisząc jedynie o rzekomej szkodliwości puszek. Twierdziłeś, że cenzurowane było słowo "Izdebski" po wymianie którego, twój post poszedł. A to zwyczajne łgarstwo bo użyte w różnych konfiguracjach i odmianach przechodzi za każdym razem. Także w tej dyskusji: Izdebski, Izdebskiemu, o Izdebskim.... I idzie! Autor: Jurekel godzina: 09:07 Jeżeli tekst jest dłuższy szukanie przyczyny bywa Redakcjo irytujące i zajmuje czas, skazując na działanie metodą prób i błędów. . Może warto rozważyć funkcję podkreślenia w opublikowanym poście słowa odczytanego jako wulgaryzm lub grupy liter , interpretpwanych przez system jako wulgaryzmy. Redakcja powinna doskonale zrozumieć zgłaszany problem jako administrator. Autor: Jurekel godzina: 09:15 To nie Twoja sprawa tylko Redakcji i moja. Nie zamierzam dalej z Tobą prowadzić wymiany zdań w tym temacie. Dostałeś jak zwykle konika i szarżujesz. Nie Twoja to sprawa , chyba ,że jesteś Adminem. Nie mogę opublikować jak doszło do tej sytuacji , bo system nie puści a w dodatku na nieszczęście dotyczy to konkretnej osoby. Koniec , wypij szklankę wody , może się uspokoisz. Autor: Stanisław Pawluk godzina: 10:33 Jestem spokojny i bez wody. Woda jedynie mogła by mnie rozsierdzić. Pisałeś publicznie więc mam prawo się odnosić. Sprawy między tobą a adminem nie załatwia się na forum publicznym. Umieszczając problem tutaj poddałeś go pod osąd wszystkich uczestników w tym mnie. Napisałeś nieprawdę - przeproś i po sprawie. Autor: bfgj godzina: 13:12 Ale co innego jest dziwne. Jeżeli Redakcja ma choć trochę racji i potrafi się wybielić to zaraz się wypowiada i prostuje. A ja wielokrotnie pytałem o pewne sprawy techniczne związane z pisaniem na forum i Redakcja nie raczyła odpowiedzieć nawet "pocałuj nas w ......." Autor: Czarna Perła godzina: 14:29 Myślę, że zasadnicze znaczenie mu tu postawienie literki "p" przed nazwiskiem. i pierwsze cztery litery nazwiska, czyli "Izde". Trzeba mieć na czym czapkę nosić. Autor: bfgj godzina: 17:24 Masz rację. Jesteś bystry Szacun |