Czwartek
24.01.2019
nr 024 (4925 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: KŁ 86 Szpak Wola Uhruska  (NOWY TEMAT)

Autor: emu  godzina: 01:03
Wszystkie wpisy dotyczące złego działania koła i prezesa to opisuje kilku myśliwych z tego koła/6-8 osób/sfrustrowanych dziadków lub nie dorobionych oficerów ich rozwój zawodowy zatrzymał się na stopniu sierżanta ale mniemania mieli wyższe.Informuję że koło liczy 65 członków.I tak na ostatnim WZ za prezesem głosowało 99% obecnych na zebraniu a jeden był przeciw pozostali członkowie zarządu otrzymali 100% głosów.W związku z powyższym zarząd koła działa prawidłowo tylko paru panom to nie odpowiada więc sieją ferment używając do tego portalu łowieckiego domyślam się że są to osoby odmiennie też seksualnie w czym mają poparcie z innych kół np.85

Autor: marcino  godzina: 01:09
To jest kolego bełkot - tylko Tobie zrozumiały.

Autor: emu  godzina: 01:16
byłeś na ostatnim walnym to nie pisz ze to bełkot a z tego co napisałeś to tego bełkotu nikt nie zrozumie

Autor: emu  godzina: 01:26
Marciano ja kocham tylko kobiety i Ty już więcej do mnie nie pisz

Autor: marcino  godzina: 01:31
Nie chcę Ciebie obrazić w żaden sposób. Nie znam Cię i choć wydaje mi się, walczysz w słusznej sprawie to faktem jest, że to co napisałeś jest niczym innym jak publicznym praniem brudów - owszem bardzo ważnych dla Ciebie i tych do których to adresujesz. Tylko po co na takim forum. Napisz im anonimowego maila jeśli nie chcesz podpisać się z imienia i nazwiska . Pamiętaj że to forum czytają różne środowiska. To nie jest grupa dyskusyjna koła Szpak. Nie wiem i nie chcę wiedzieć na jakim etapie zatrzymał się "rozwój zawodowy" Twoich oponentów ani czy są "odmienni seksualnie" ( cokolwiek to znaczy ) - dla mnie to jest bełkot. Całkowicie zbędny na forum. Nawet w dziale HP. pozdrawiam

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 06:30
Koło Łowieckie "Szpak" jest jednym z najbardziej patologicznych i negatywnie oddziałującym na ogląd łowiectwa w Polsce. To, że 99% głosowało za prezesem "Andrzejem Barczukiem" świadczy jedynie o tym, że koło jest przesiąknięte złem do szpiku kości, ustosunkowani krytycznie zostali wyeliminowani lub przestraszeni i koło nie posiada zdolności do normalnego funkcjonowania. Powinno być zwyczajnie rozwiązane a argumentów za tym tylko na tym portalu, w sądzie we Włodawie i w dokumentacji w ZO w Chełmie znajdzie się aż za wiele. Mam nadzieję, że nowe władze nie będą brały pod uwagę, że patologiczny zarząd obstawia się VIP-ami zapraszanymi na polowania w postaci członka ZO Marka Czmielewskiego czy dyrektora RDLP Jerzego Sądela i rozgoni to towarzystwo na cztery wiatry. ZO w Chełmie podobnie jak ZO w Olsztynie z racji zaniedbań i poplecznictwa patologicznych zarządów kół, które polskie łowiectwo utytłały w błocie powinny być rozgonione w pierwszej kolejności skoro przez długi czas ani Romuald Amborski ani Mirosław Sawicki nie chcieli albo nie potrafili zaprowadzić porządku.

Autor: J.Chudy  godzina: 07:57
Panie Pawluk, żeby było jasne, nie znam ani tego koła ani też nikogo, kto do niego należy ale : cytuję ""Mam nadzieję, że nowe władze nie będą brały pod uwagę, że patologiczny zarząd......i rozgoni to towarzystwo na cztery wiatry. " Czy to ma być ta nowa demokracja, to nowe lepsze? To ktoś obcy, czy też na wyższym stanowisku ma decydować o tym, kto w demokratyczny sposób wybrany ma odejść z zarządu KŁ?? Ten nowy, lepszy PZŁ będzie tych nowych, lepszych w teczkach przynosić? Może jeszcze ta nowa władza ma im odebrać obwód?? Byliśmy bydło składkowe, a teraz będziemy głupie bydło składkowe? To chyba kpina jakaś, a może żart się nie udał? Jako żywo, czy to nie przypomina działania jakie podjęto w sprawie KŁ "ZLOT"? Coś mi to pachnie tak: jak ONIi to źle, ale jak MY, to miód malina!

Autor: CHUCK  godzina: 08:15
Kol. emu, Twoja wypowiedź bardzo przypomina tą (dziennik.lowiecki.plhttps://www.youtube.com/watch?v=yoJ0NaoyPTU) A co do tego że kochasz tylko kobiety, to uważaj, bo za moment możesz się dowiedzieć że Twój syn, córka, wnuczek lub wnuczka jest (odmienny seksualnie) i trochę spokorniejesz, będziesz musiał się "doedukować" zrozumieć i pokochać. No chyba że zatrzymałeś się w (rozwoju zawodowym)

Autor: ogór  godzina: 08:22
Trafne porównanie CHUCK

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 08:54
Jeśli nie zauważasz różnicy w mafijno-esbecko-kumoterskim działaniu a działaniu dla zaspokojenia łowieckich potrzeb i aspiracji pracowników ZG PZŁ to nic nie jest w stanie cię przekonać. Jest kilka kół w Polsce, które należy natychmiast zlikwidować ze względu na zdegenerowanie członków nie potrafiących już funkcjonować bez patologii. Łowczych z tych okręgów należy także jak najszybciej wywalić z PZŁ dla przykładu innych. Bez tego i z nowym statutem (o ile przejdzie) PZŁ kwalifikuje się jedynie do zaorania i zostanie to zrobione. Członkowie NRŁ mają ostatni dzwonek na refleksję.

Autor: J.Chudy  godzina: 09:03
A kto ocenia czy to są "mafijno-esbecko-kumoterskim działaniu a działaniu dla zaspokojenia łowieckich potrzeb " TY? No to się sprawdza; "Coś mi to pachnie tak: jak ONIi to źle, ale jak MY, to miód malina!"

Autor: wj2000  godzina: 09:04
Staram się czytać większość wpisów na tym forum. Często też staję po stronie piszącego starając się zrozumieć jego pobudki. " sieją ferment używając do tego portalu łowieckiego domyślam się że są to osoby odmiennie też seksualnie w czym mają poparcie z innych kół np.85" doszedłem do wniosku że jesteś zwykłym pieniaczem. Argument że jakieś całe 85 koło wspiera inne koło bo jest odmiennej orientacji powoduje, że cały Twój wpis traktuję jak bełkot. Zamiast napisać coś z sensem, przytoczyć argumenty stawiasz w bardzo niekorzystnym świetle osoby, które są w konflikcie z zarządem !!!!!!!!

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 09:06
Kto ocenia? Fakty!

Autor: J.Chudy  godzina: 09:16
Jeżeli faktem jest, że jakiś tam urzędas wyższego szczebla ma decydować, kto jest w ZK, lub kogo mogą wybrać członkowi a kogo nie, to tym gorzej dla tych rzekomych faktów i rzekomej demokracji. I to ma być ta demokratyzacja z PZŁ, o którą rzekomo walczyłeś? Jakiś kumoter z zewnątrz ma decydować za członków koła, kogo mogą mieć w ZK? Gratuluję dobrego samopoczucia! Bierut z pewnością jest dumny!

Autor: Husky  godzina: 09:30
emu, Jakoś nie wierzę w te 99% - w KRLD jest chyba nawet mniejsze poparcie... Zresztą, daje od Ciebie wazeliną... DB.

Autor: wj2000  godzina: 09:53
No muszę napisać sprostowanie do swojego wpisu :) emu .....stawiasz w niekorzystnym świetle zarząd !! a szczególnie osoby je wspierające dając pożywkę przeciwnikom. Następnym razem przed dokonaniem wpisu uspokój się, przemyśl i nie obrażaj bo wychodzisz jednie na pieniacza. Wg Ciebie osoby wspierające zarząd to homoseksualiści tak jak i całe koło nr 85 ......chłopie...... Zrozum, że po takim wpisie jak dla mnie Twoja wiarygodność spadła do zera niestety.

Autor: Jamnior  godzina: 09:56
W kole łowieckim Szpak w Woli Uhruskiej gdzie prezesem jest Andrzej Barczuk patologia goni patologie. Tak dla przypomnienia: Pokrętna sprawiedliwość w kole Szpak (www.youtube.com/watch?v=xpmiLtbruew) To w kole łowieckim Szpak Barczuk urządzał sobie polowania dla Vip-ów (forum.lowiecki.pl/read.php?f=11&i=503599&t=503599) To pod skrzydełkami Barczuka uchwala się durnoty typu 10 tys na obsługę prawną. (forum.lowiecki.pl/read.php?f=21&i=121323&t=121288) Barczuk opisywany jest nie tylko tu na forum ale i w w lokalnej prasie (forum.lowiecki.pl/read.php?f=11&i=540465&t=540465) Gdzie bez zgody WZ zburzył piękny stylowy domek a w to miejsce postawił straszydło. To Barczuk ma problemy z powstrzymaniem się od pomówień (forum.lowiecki.pl/read.php?f=11&i=540465&t=540465) To w Kole Łowieckim Szpak na przełomie bardzo krótkiego czasu ZO uchylił 40 uchwał jako podjętych niezgodnie z prawem To w kole Łowieckim Szpak wszystko jest utajnione przed mysliwymi (www.lowiecki.pl/forum/read.php?f=15&i=138287&t=138287) To w Szpaku nie wiedzą do czego służy książka wyjść w łowisko (www.lowiecki.pl/forum/read.php?f=21&i=132282&t=132240) i jak należy zapisywać się na polowanie (www.lowiecki.pl/forum/read.php?f=21&i=132241&t=132240) Starsi koledzy mają ciężej bo liczy się kolesiostwo (forum.lowiecki.pl/read.php?f=11&i=534523&t=534320) Tu jeszcze mała próbka o prezesie Barczuku (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=146137&t=143055) I tu jeszcze (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=146646&t=143055) Można by przytaczać i pisać jeszcze długo. O wyczynach Barczuka wie już cała gmina, łącznie z wójtem i księdzem.

Autor: marcino  godzina: 09:58
to taka odważna teza - że skoro wszystkim w kole to odpowiada to znaczy że wszyscy są źli. To może zostawmy tych "ZŁYCH" i niech sobie będą szczęśliwi we własnym sosie. Po co uszczęśliwiać na siłę, Sadząc po poprzednich wpisach jest to koło wojskowe - niewojskowym czasami trudno zrozumieć logikę postępowania takiego towarzystwa - ale jak im pasuje to niech sobie salutują.

Autor: Jamnior  godzina: 10:09
Wpis dokonany o 1 w nocy może tylko świadczyć, że kolega emu był ,,mocno wyczerpany". Logiczne myślenie sprawiało mu kłopot. Tak jak już napisali wyżej, wiarygodność jego spadła poniżej ZERA. emu a dlaczego nie odnosisz się na bieżąco do spraw tu poruszanych? Czyżby brakuje Ci argumentów? Wbij sobie do główki, że postępowania Barczukowego nie da się obronić!!! Pisać donosy to potrafisz, ale wypowiedzieć się merytorycznie w poruszanych tu na portalu sprawach to już nie.

Autor: Zaranek  godzina: 10:11
JAK FAKTY SĄ NIEWŁAŚCIWE TO ŹLE DLA FAKTÓW.

Autor: bfgj  godzina: 10:31
Koła wojskowe powinny być wszystkie zlikwidowane nawet jeżeli są porządnymi kołami. Wszelkie twory na bazie resortów , czy grup zawodowych nie powinny istnieć. Nawet wojskowe czy milicyjne kluby piłkarskie funkcjonujące w zawodowym sporcie należy rozwiązać. [Już takich chyba nie ma i już to zrobiono] Jest to tak oczywiste ,ze chyba nawet nie wymaga moich wyjaśnień [Czy generał pozwoli i zgodzi się aby jego "szefem" czyli prezesem w kole był kapral? [Czy prezes kapral jest w stanie rządzić w kole kapitanami, majorami, pułkownikami?]]

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 10:33
Niech sobie salutują! Ale niech przy tym salutowaniu zwrócą to, co im się nie należy czyli obwody na których te saluty kosztem zwierzyny dzikiej odwalają.

Autor: J.Chudy123  godzina: 10:51
"Czy prezes kapral jest w stanie rządzić w kole kapitanami, majorami, pułkownikami?" Słyszałeś o takim małym kapralu - nazywali go Napoleonem :-) A co ma jakiś tam generał do powiedzenie, jeżeli Napoleon potrafi być Napoleonem?

Autor: szpaczek  godzina: 11:16
Jestem prawie pewny, że kolega emu dziś żałuje, że dokonał tego wpisu. No cóż, każdy popełnia błędy.

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 12:06
A Hitler??? Efekty wszyscy znamy.....

Autor: mariandzik  godzina: 12:45
CHUCK - :-)))) Tak, to jest trafne porównanie.

Autor: ogór  godzina: 13:05
Napoleon grubo jeszcze przed cesarzowaniem był generałem Nie pisz bajek tylko doucz się z historii

Autor: Zaranek  godzina: 13:15
Piszący na tym forum na temat stosunków w WKŁ nie mają pojęcia o stosunkach panujących w tych kołach. Mogą tylko pomarzyć o takiej koleżeńskiej atmosferze i właściwych stosunkach. Ale jak zwykle na temat wojska i stosunków panujących w środowisku wojskowych najczęściej zabierają głos ci co nigdy nie służyli w wojsku.

Autor: 28rafal  godzina: 13:18
Zaranek ,,,, mam rozumieć, że aktualnie służysz w WKŁ ?

Autor: J.Chudy  godzina: 13:28
"aktualnie służysz w WKŁ ?" 28rafal Dobrą masz tę okowitę. Podzielisz się?

Autor: Zaranek  godzina: 13:30
Jeśli już to w waszej wersji WKŁ bym dowodził nie służył

Autor: bfgj  godzina: 13:33
Dobre stosunki w WKŁ. Tak jak dobre stosunki na osiedlach wojskowych. Zaraz padnę i przeczołgam się po chodniku ze śmiechu.

Autor: Zaranek  godzina: 13:39
czołganiem przez pełzanie naprzód i maski w pogotowiu

Autor: Lesław  godzina: 13:52
"Piszący na tym forum na temat stosunków w WKŁ nie mają pojęcia o stosunkach panujących w tych kołach. Mogą tylko pomarzyć o takiej koleżeńskiej atmosferze i właściwych stosunkach." Może i być takie koło, gdzieś ... w Polsce .... To które znam to bardziej należało by rozwiązać niż chwalić.

Autor: 28rafal  godzina: 14:01
J.Chudy ,,,,jak to mówi mój kolega: Mówisz,,,masz! :-)

Autor: Wariograf  godzina: 14:34
Drobne sprostowanie odnośnie tego, że Barczuk ma problemy z powstrzymaniem się od pomówień. Odnośnik miał oczywiście dotyczyć tego tekstu (www.lowiecki.pl/newsy/tekst.php?id=231)

Autor: bfgj  godzina: 14:46
Czy Borczuk to ten do którego Czerepach przyszedł zapisać kombajn do poświęcenia?

Autor: Jamnior  godzina: 15:18
Chyba na kolejny bełkot w wykonaniu kolegi emu, będziemy musieli poczekać, aż znowu ,,będzie zmęczony". Z pewnością odezwie się, o ile Barczuk nie założył mu już ,,kagańca". Ach boli ich to forum i pisana tu prawda.

Autor: Zaranek  godzina: 15:35
Nie boli tylko olewają ciepłym...

Autor: SPOKO  godzina: 16:44
Tak blisko Armia Czerwona i nie może wyzwolić tego obozu koncentracyjnego i zniewolonych naszych kolegów myśliwych?

Autor: NowaEra  godzina: 19:01
Broniąc tego Barczaka dałeś świadectwo swojej naiwności. Na dłuższą metę tacy nie maja prawa bytu. Twoje wypowiedzi tu zamieszczone, świadczą o Twojej inteligencji. Jeżeli Barczak otacza się takimi ludźmi, to tylko pozostaje mi współczuć kolegom ze Szpaka.