|
|
|
Czwartek
19.12.2019nr 353 (5254 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Moźe trochę dla odmiany o ...polityce? Autor: jakubczyk godzina: 06:47 Cz bo żyd to żyd...co jest jego to jest jego co jest twoje to jest jego...polecam jeszcze raz książkę powrót do Jedwabnego. Autor: Jurekel godzina: 09:03 pięta - rozwiązanie ONR nie było spowodowane antysemityzmem , tego ugrupowania jak się dziś ludziom wydaje. W II RP wbrew obiegowym opinią o naszej gościnności i wspaniałości, nikt się Żydami nie przejmował , wręcz przeciwnie. ONR rozwiązano z powodów walki o władzę . Taka nasza rzeczywistość , numerus clausus i getto ławkowe , bojówki na ulicach i Żydzi na Madagaskar. Autor: Straznik lodowki na wygnaniu godzina: 09:39 Pięto Z całym szacunkiem dla Twojej osoby ale "Trzeba było normalnie handlować z kim trzeba". To nie Ci ludzie i nie nasze progi - silni dogadali się na bezpośredni podział zysków, bez udziałów Polski i Ukrainy. Politycznie jest to układ jeszcze bardziej korzystny bo wyklucza byłe republiki i daje bezpośrednie dojście do Berlina. Nie ma tu mowy o żadnym koleżeństwie, ani żadnej solidarności - to układ jaki w naszej historii ćwiczyliśmy wielokrotnie i zaklinanie tematu że mogliśmy, ale nie chcieliśmy to bajki dla dorosłych. Z założenia byliśmy z tego układu wykluczeni - dlatego powstał, taki był jego cel. Ja jak chce mieć święty spokój i jechać na polowanie pomimo tego że umówiłem się z żoną na jakieś wizyty czy zakupy to też znajduje jakiś dobry pretekst choćby najmniejszy do zerwania układu i zrobienia dobrze - ale dla siebie. Swoją drogą w dzisiejszym świecie jeszcze nie widziałem takiej sytuacji gdzie ktoś dobrowolnie oddaje część zysków sąsiadowi i jeszcze dobrowolnie się od niego uzależnia korzystając z jego infrastruktury tylko dlatego że chce być dobrym sąsiadem. To jest nie logiczne i wbrew interesom akcjonariuszy NS2. Autor: pięta godzina: 17:40 Koledzy skafolk i c537 odpowiem wam krótko litwacy czy hazarzy a co to za różnica? To żydostwo rosyjskie wrogo nastawione do Polaków i żebyście zdawali sobie z tego sprawę gorszy jest litwak niż żyd ,który wyjechał z Polski albo urodził się w państwie leżącym w Palestynie . Zauważcie ,że oni nie koniecznie chcą pieniędzy w banknotach oni chcą polskie lasy, surowce takie jak miedź /KGHM / itd czyli chcą rządzić tym krajem ,który ma nazywać się nie Polska lecz Polin Wszystko do tego zmierza .Pobawcie się trochę w psychologów był taki temat "Sezon na wilki" i tamże jeden z zagorzałych obrońców i najaktywniejszy dyskutant tematu jak sam napisał jest narodowości ...i co i dyskusja się skończyła z jego udziałem bo nikt nie chciał dalej dyskutować no załapał jeszcze na koniec taniego słuchacza w osobie lubianego naszego kolegi sumada .bo się zdekonspirował sam a jak wiadomo ,nacja ta nie użytkuje produktów zwierzęcych pochodzących z polowań bo to mięso nie jest koszerne . A więc przekornie popiera się bezwzględną ochronę burych drapieżników czyli wilków bo też im jest obojętne a niech dziczyznę zżerają dziki a nie polujące ...goje . Ot perfidia . Autor: WIARUS godzina: 18:07 Autor: Jerzy 030 godzina: 18:27 Kol.Jurekel. Osobiscie nie odczuwam uprzedzen do zadnej narodowosci, lecz kazda z mi znanych oceniam po swojemu. Nas tez mordowano, pozbawiano majatkow i dobr i nie robimy na tym polityki tak jak Zydzi, nas czekalo to samo tylko w innym czasie. Jesli ktos ma inny poglad od Zyda, ten jest anty semita. Jastem za zwrotem majatkow i utraconach dobr bez wzgledu naa to gdzie to mialo miejsce i kogo to dotyczy. Ale podstawa do zwrotu jest udokumentowanie prawne osoby ubiegajacej sie o prawo do zwrotu, a w niektorych przypadkach udokumentowanie pokreweinstwa. I uwuerz mi ze wstyd mi za Jedwabne, ale chce Ci zadac jedno pytanie. Czy znasz powiedzenie "wasze ulice nasze kamienice, waszymi lbami bedziemy ulice brukowac?. Autor: 1585 godzina: 18:32 Historia kubkow swiatecznych Starbucks (dziennik.lowiecki.plhttps://www.eater.com/platform/amp/2015/11/10/9705570/starbucks-holiday-red-cups-controversy-history) Film😀 (dziennik.lowiecki.plhttps://youtu.be/TJyfQS3Pb9g) Autor: pięta godzina: 18:53 Koledzy nie atakujmy tego pana bo pomyśli ,że się ugadaliśmy zalecam jako prezenty książkę pana Sumlinskiego Wojciecha pt: "Powrót do Jedwabnego " coś musi być na rzeczy ,że gminom żydowskim tak bardzo zależało aby inauguracja tejże książki się nie odbyła . A tu los jest przekorny zainteresowanie nią wzrosło. Panu Jurekiekowi taka odskocznia od zainteresowania ochroną Canis lupus. Też by się przydała . Zróbmy te ekshumacje /a dlaczego nie / w tym Jedwabnym i buta rabinów szybko legnie w gruzach . Ekshumacje były wszędzie i w Katyniu i innych miejscach na całym świecie tylko nie w Jedwabnym gdzie temat jest naciągany jak stara gumka w majtkach ba odbywają się i teraz w efekcie prawda historyczna ogląda światło dzienne zbrodnie są ujawniane a tu opór i zakłamywanie historii za którą w imieniu Polaków przepraszał w jarmułce na głowie pan...Kwaśniewski a Jedwabnem piastujący przez dwie kadencje urząd prezydenta Polski jakim prawem ja np. nie chcę by ktoś w moim imieniu kogoś przepraszał zanim nie ujawni się na 100% ,że to była sprawka narodu polskiego inaczej jest to bez szczelne nadużycie władzy.DB Autor: WIARUS godzina: 19:02
Autor: Jurekel godzina: 19:25 Mam takie pytanie , zakładając , że to Polacy dokonali zbrodni w Jedwabnem i pozostało po tych ludziach mienie , bezspadkowe ,to czy także państwo polskie powinno zostać spadkobiercą ? pięta - jesteś człowiekiem pełnym uprzedzeń . Bywam czesto w górach , mieszkają tam Romowie w kilku wioskach . Gdybyśmy ich tak bezspadkowo kęsim , kęsim .... to mamy kilka wiosek na plus dla ubogich Polaków . Dokładnie o taki mord chodziło nazistom . Zabić i zrabować mienie . Najpierw okradziono Żydów za życia z nieruchomości , skonfiskowano gotówkę na kontach , potem zamordowano . Wszystko to bezspadkowo . Zabić tak , aby ofiara nie miała możliwości rozdysponowania majątkiem . Staram się wytłumaczyć kolejność. Najpierw Niemcy znacjonalizowali żydowskie nieruchomości , w chwili śmierci w komorach wedle prawa Ci ludzie nie byli ich właścicielami. Te nieruchomości przejęło państwo polskie jako mienie niemieckie . Sankcjonujemy hitlerowskie prawo rasowe. pięta jak zwykle napisze .... ale to byli żydzi ! Autor: Jurekel godzina: 19:25 . Autor: Alej..... godzina: 19:35 Myślę, że pięta nie uważa się za antysemitę. Autor: jakubczyk godzina: 19:36 Jurek to idź kuźwa do niemców a nie do polaków ...i przestań piepsz.ć że w jedwabnym polacy zabili żydów bo już w tą waszą manipulacje przestaje wierzyć coraz więcej ludzi. Autor: pięta godzina: 19:44 Nie mam nic do żydów pod warunkiem ,że mieszkają sobie w państwie położonym w Palestynie i tam sobie robią to co im się rzewnie podoba . Wszelkim innym wara od Polski prawda o mistyfikacji w Jedwabnym wyjdzie prędzej na światło dzienne niż tacy jak ty panie Jurekiel myślą. Panie Jurekiel czy to ,że napisałem panu ,że żydzi nie konsumują dziczyzny spowodowało ,że nagle zaczął Pan opuszczać wątek sezonu na wilki miał tam pan wpisów 60 na ogólną liczbę 139 tychże płodna to była"twórczość" a nagle jak nożem uciął ....koniec obrony tych szaro-burych drapieżników i dorobku pana prof. Okarmy tak przez pana wychwalanego. Autor: Jerzy 030 godzina: 19:50 Ad.Jurekel. Wyrazasz sie bardzo ogolnikowo i wymijajaco. Za pytaniem przytoczylem pewne powiedzenie; pytam czy wiesz kto to wypowiadal i kogo dotyczylo. Jakubczyk: Wczytaj sie w tekst, a jesli nie znasz faktow, a widze ze nie to pozostan z boku. W poscie jest zawarta pewna aluzja, mam nadzieje ze Jurekel sie do niej jasniej odniesie. bo wie o co mi chodzi. Autor: Alej..... godzina: 19:50 A w dodatku nie ma nic do żydów... Autor: Jurekel godzina: 20:08 jakubczyk - jak w życiu jest już kilka osób , a pięta dopiero się rozkręca. 😊 ...."w tą waszą manipulację "... napisałeś do mnie. Autor: Mark - 2 godzina: 20:27 A to co, tego też nie było. (dziennik.lowiecki.plhttps://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1916730,1,nie-chcemy-pamietac-o-zbrodniach-popelnionych-przez-polakow-na-zydach.read) Autor: jakubczyk godzina: 20:32 A do kogo niby Autor: Mark - 2 godzina: 20:33 To może jeszcze to. (dziennik.lowiecki.plhttps://ciekawostkihistoryczne.pl/2016/02/01/polacy-mordowali-nie-tylko-w-jedwabnem-trzy-pogromy-ktorych-powinnismy-sie-wstydzic/) I to by było na tyle w tym temacie, reszta w stosownych dokumentach np. IPN - u i innych archiwach. I co wy na to prawdziwi Polacy, chrześcijanie i patrioci.? Przeszłość każdego narodu (historia) nie jest czarno - biała, warto z niej więc wyciągać stosowne wnioski, nieprawdaż.? Autor: jakubczyk godzina: 20:46 Polacy nie mordowali w jedwabnym. Autor: Mark - 2 godzina: 20:50 jakubczyk Powiedzmy, a w tych miejscowościach: np. Radziłów, Wąsosz, Szczuczyn, Goniądz, Bzury, Rajgród, itp. - to kto "duch święty". :)) Proponuję sprawdzić w IPN. Autor: pięta godzina: 20:54 A skąd ty o tym tak dokładnie wiesz kolego mark-2 też reprezentujesz tę opcję czy może historia to twoje hobby od kołyski? Autor: jakubczyk godzina: 21:08 Pięta on wie od grossa. W tych miejscowościach mordowali niemcy. I kropka. Autor: Mark - 2 godzina: 21:10 No trudno odpowiem ci panie pieta, ostatni już raz - moje hobby od kilkudziesięciu lat to historia II wojny światowej, a w zasadzie od odzyskania niepodległości przez Polskę. A z jakiej jestem opcji, to wielkie G.... cię obchodzi. Powiem ci tylko tyle - iż mój prapra przodek walczył jako wolny kmieć pod Grunwaldem, za co dostał od Biskupa Krakowskiego 4 włóki ziemi w miejscowości Radłów, na co są niezbite dowody w archiwum biskupów krakowskich. Natomiast w stosownych księgach parafialnych jest dalsza historia naszego rodu, co można bez problemu udowodnić. I to by było na tyle - więc koniec tej "durnej dyskusji" - "majtki na de.." i spać. :)) Autor: Straznik lodowki na wygnaniu godzina: 21:20 Dziwna to sprawa. Migrację narodu żydowskiego do polski datuje się na XIII wiek. " później powiększyły się, przyjmując wypędzonych Żydów z całej Europy, w tym z Niemiec (1346), Węgier (1349–1526 i 1686–1740), Francji (1394), Austrii (1420), Hiszpanii (1492), Portugalii (1497), Kijowa (1886), Moskwy (1891). Król Kazimierz III Wielki jest uznawany za protektora Żydów w Polsce. W 1334 Kazimierz Wielki wyłączył Żydów spod jurysdykcji prawa niemieckiego, od tego czasu gminy żydowskie zaczęły bezpośrednio podlegać sądom królewskim[2]. Po decyzji Kazimierza Wielkiego chroniącej bezpieczeństwo i interesy Żydów Królestwo Polskie stało się bezpieczną przystanią dla Żydów wypędzanych z innych państw w Europie. Od czasów powstania Królestwa Polskiego, poprzez utworzoną w 1569 roku Rzeczpospolitą Obojga Narodów, aż do okresu klęsk wojennych powstania Chmielnickiego i potopu szwedzkiego, w XVII w. Polska była jednym z najbardziej tolerancyjnych państw Europy i stała się domem dla dużej społeczności żydowskiej. Nazywano (Samuel Adalberg) ówczesną Polskę rajem dla Żydów (łac. paradisus Iudaeorum)[3], a szesnastowieczny rabin krakowski Mojżesz ben Israel Isserles podkreślał, że jeśliby Bóg nie dał Żydom Polski jako schronienia, los Izraela byłby rzeczywiście nie do zniesienia[4]. Jednakże kiedy unia polsko-litewska zaczęła słabnąć z powodu wojen oraz konfliktów religijnych (pomiędzy protestantami a katolicką kontrreformacją i między prawosławiem a unią brzeską), zanikała również tradycja polskiej tolerancji. W konsekwencji od 2. połowy XVII wieku pogorszyła się sytuacja Żydów polskich. " Żydzi przez całe stulecia budowali w Polsce swoje ośrodki kultury i religii. I stwierdzacie tu panowie że nagle, z pobudek niskich lub nazistowskich czy innych Polacy rzucili się na żydów jak wygłodniałe tygrysy na świeże mięso ? Super - przenikliwość i błyskotliwość wniosków godna Sherlocka Holmes"a Jakoś nikt nie pyta - skoro tak się stało to jakie były tego przyczyny? Skoro od 13 stego wieku daliśmy temu narodowi przystań we własnej ojczyźnie to skąd po 7 wiekach takie różnice, podziały i antagonizmy ? Jak to jest możliwe, że żydom do dzisiaj udało się przeżyć w Polsce ? Autor: Jurekel godzina: 21:36 Jerzy 030 , pisz prosto , oczwyjście, że znam - chodzi Ci o Lalkę ? To jest osobny temat i nie ma wiele wspólnego według mnie z kwestią pożydowskiego mienia zarówno spadkowego , jak i bezspadkowego . Nie może być przesłanką oceny tej wyjątkowe sytuacji bezspadkowości z powodu masowych mordów kilku pokoleń jednocześnie (transporty do obozów zagłady z getta ), bez możliwości dyspozycji prawnej majątkiem. Podkreślam ponownie , mienie to , zostało wcześniej znacjonalizowane , uległo tkz. ARYZACJI („Arisierung”). według prawa III Rzeszy, w samej Rzeszy i na terenach okupowanych. Według mojej oceny , jest to sytuacja ekstraordynaryjna , która stanowi przesłanką do równie nadzwyczajnego rozwiązania. Temu służy 447 , jest jedynie zaleceniem , deklaracją. Nie określa wprost zwrotu żydowskiego mienia . Sugeruję, że gdy takowe pozostało dochody z niego lub część wartości powinna być przekazana na cele pomocy ofiarom Holocaustu , czy organizacjom żydowskim zajmującym się taką pomocą . Poza prawną konstrukcją prawa spadkowego , przechodzenia spadku na rzecz skarbu państwa , ocenianą jednoznacznie jako słuszną i moralną istnieje moźliwość innej oceny w zakresie moralnym ze względu na wyjątkowe okoliczności i skalę mordu oraz rabunku . Oczywistym wydaje się fakt , że po osobie bezpotomnej w przypadku braku dyspozycji testamentowej dziedziczy wspólnota danego kraju , którego była obywatelem. Żydzi stanowili mimo posiadania obywatelstwa wspólnotę narodową bez państwa . Te dwie przesłanki , życie w diasporze i masowy mord na tym narodzie , pozwala moim zdaniem , na inną ocenę niż tylko prawna. Będąc wspołprześladowanymi, rozumiejąc utratę majątku , przesiedlenia , okupację, gehennę obozów , uważam, że nic nie stoi na przeszkodzie w przekazaniu części wartości tego bezspadkowego mienia na cele pomocy ofiarom Holocaustu lub organizacjom podtrzymującym pamięć o eksterminacji milionów ludzi. Takie przeznaczenie środków jest zgodne z 447 i służy całej spobecności międzynarodowej. Mimo ostrzeżeń i pamięci o tamtych wydarzeniach wojna w Jugosławii pokazała, że niewiele zmieniło się w naszej mentalności. Ludobójstwo, obozy, zbrodnie wojenne to coś co do dziś dokonuje się na naszych oczach. Również w Palestynie . Pod względem prawnym sytuacja jest bardzo klarowna , istnieje jednak porządek ocen moralnych i tu , nie może być miejsca na kompromisy. Kto zapomniał powinien pojechać do Óświęcimia zapewne kolejny raz. Jeszcze raz pomyśleć o selekcji i komorach gazowych. Dla mnie nie ma kompromisu jestem po stronie ofiar , nawet gdy są to Litwiacy . Wielu przedwojennych endeków ratowało Żydów , pomimo przedwojennych uprzedzeń w obliczu ludobójstwa na nich dokonywanego. To co zaczyna być tu wypisywane jest normą w Polsce. Dla mnie jest bezrozumne i bezrefleksyjne. W takiej sytuacji jestem i będę zawsze Żydem. Jurekiel Autor: Alej..... godzina: 21:37 Racja, Strażniku. Kilku faktycznie przeżyło... Autor: Jurekel godzina: 21:38 Alej - dzięki . Autor: Straznik lodowki na wygnaniu godzina: 22:04 Alej..... W tym spora część KCPZPR - co jest bardzo istotne. Autor: Jurekel godzina: 22:10 pięta - o wilkach możemy rozmawiać nadal, nic nie stoi na przeszkodzie. Jeżeli chodzi o Twoje poglądy , no cóż jesteś w nich wyrazisty . Trudno odgadnąć czego bardziej się obawiasz wilków czy Żydów . Zupełnie niepotrzebnie i wilki jako zwierzęta i Żydzi jako ludzie , są bardzo inteligentni . Wilk i Żyd zejdą Ci z drogi. To czy to byli Litwiacy, czy Polacy , nie ma znaczenia wobec tego co się wydarzyło . Własność jest własnością . Ty źle pojmujesz te sprawy , przeź pryzmat pieniędzy i uraz. Tymczasem rozliczenie się z tymi sprawami potrzebne jest nam POLAKOM . My to musimy zrobić dla siebie . Na razie Polska przypomina dom pani Dulskiej. Świat nie składa się z ludzi złych i Polaków. Autor: jakubczyk godzina: 22:14 Nie wierzę w to co czytam od tego niby jurka....szlag mnie zaraz tafi. Autor: Alej..... godzina: 22:28 Jurek, przyjemność jest po mojej stronie. Strażniku, sam zobacz ile człowiek jest w stanie zrobić, żeby przeżyć w fatalnych okolicznościach... Autor: Alej..... godzina: 22:33 Jakubczyk, jak Cię trafi, odium pójdzie na Żydów. No, to będziesz Pan zadowolony... Autor: Jurekel godzina: 23:11 jakubczyk - nie dodaję krwi dzieci chrześcijan do macy . Możesz spokojnie ze mną rozmawiać. Domyślam, się , że uważasz także, że Polacy nie strzelali do jeńców, nie było obozu na wyspie Bute, Matka Boska była Polką, Jezus nie był pobożnym Żydem, Mickiewicz nie miał kochanki , która z nim mieszkała , itp. Jeżeli jest inaczej , to bardzo przepraszam, ale takie odniosłem wrażenie . Autor: 1585 godzina: 23:21 Moze cos o Bierucie? (dziennik.lowiecki.plhttps://youtu.be/RI2PN6RlZeE) Autor: Pablo Jarzabek godzina: 23:41 Wodzu prosze zjednoczyc Polakow zeby najpierw czuli sie Polakami a pozniej Zydami, Katolikami,....Taki podzial obywateli jest bardzo dla nich niekorzystny. Daje tobie to zadanie bo wiesz Jak ludzi dziela w USA na ich wlasna niekorzysc. Zycze duzo zdrowia i szczesliwej 🕎 Autor: 1585 godzina: 23:55 Jeszcze mam kilka godzn do samolotu. Odlatuje poznym wieczorem. Dziekuje i wzajemnie🎄🎁 |
