|
|
|
Czwartek
19.12.2019nr 353 (5254 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Borsuk... w wykonaniu Łowca Polskiego Autor: 1585 godzina: 01:45 A jak wyglada wg w/w dzik?😁 Mozna skladac reklamacje i oddadza kase? Czy pzl wydrukuje nowy kalendarz dla Lowca Polskiego? Autor: Lesław godzina: 08:20 A może ŁP zrobił ukłon w stronę typowego ekosia nawet z tej strony która zamieściłeś Artur Jesionowicz ?? Przecież dla nich samiec sarny choćby miał i z 12 lat to młody jelonek, sarna to "żona" jelenia, to dlaczego borsuk nie może wyglądać inaczej ? Autor: WIARUS godzina: 08:46 Lesław - to raczej warszawscy ekosie wpisem Artura Jesionowicza wkładają borsuka w usta rednacza ŁP! Tak to widzę. Autor: Artur Jesionowicz godzina: 09:55 Może się mylę? Może nie rednacz ŁP jest winien tego błędu? Może... sam prezes Spółki? No, tym razem na pewno nie Kołodziejski, Malec czy Piątkiewicz. Oni w tym swoich palców z całą pewnością nie maczali. Nie widzę różnicy, kto pierwszy ten błąd wyeksponował. Błąd to błąd. Autor: Lesław godzina: 10:58 Oczywiście, błąd to błąd. A nie, jedne biedy piętnujemy, nad drugimi przechodzimy jak by nic się nie stało. Autor: FMJ godzina: 11:06 Ale to jest Grudzień 2019, czyli dzieło Gduli i spóły... Zapewne jakąś spuściznę kadrową po sobie w ŁP zostawił, ale ciężko powiedzieć ile zasługi mają w tamtym kalendarzu. Autor: S.N.F godzina: 11:14 Sprawdźcie swoje kalendarze - bo jeżeli ten jedyny jest z takim zdjęciem to może być duuuużo wart. ;) Autor: Artur Jesionowicz godzina: 11:34 Ale to jest Grudzień 2019, czyli dzieło Gduli i spóły... Słusznie prawisz... Autor: szlagoś godzina: 13:43 Artur Jesionowicz Chyba się Kolego nie przyjrzałeś i chciałeś dokopać Pawłowi Budzyńskiemu. A tu taka wtopa. kalendarz z 2019. I jeszcze powielasz info po Warszawskim Ruchu Antyłowieckim. Słabe to na maxa szlagoś Autor: 1585 godzina: 13:48 To ma walory edukacyjne. Inna rzecz jezeli pzl przekazuje Lowcowi Polskiemu 800000 zl to powinien kontrolowac jak sa wykorzystywane te pieniadze, bo bedzie ubaw, jak w kolejnym kalendarzu pojawia sie znowu bledy. Autor: Artur Jesionowicz godzina: 14:10 Szlagoś, powtarzam – błąd jest błędem. A co do rzekomej chęci dokopania... Napisałem tak: Zdaniem Redaktora Naczelnego Łowca Polskiego... Fakt, nie napisałem – byłego czy aktualnego, ale nie zmienia to postaci rzeczy, że... Paweł Budzyński nie jest – ani byłym, ani aktualnym Redaktorem Naczelnym Łowca Polskiego :-) Tak więc czepnąłem się przede wszystkim albo Pawła Gduli, albo Bartosza Marca. Poza tym... błąd jest błędem. Ten akurat wrzuciłbym na plecy... Polskiego Związku Łowieckiego :-) A tak na koniec, czyim obrońcą jesteś? Pawła Gduli, Bartosza Marca czy... Pawła Budzyńskiego? A może Andrzeja Gduli lub Lecha Blocha? Który z nich nie jest lub nie był prominentem Polskiego Związku Łowieckiego? Warto też zauważyć, że jeden z nich jest aktualną - jak to określił FMJ - "spuścizną kadrową" "po Gduli i spóle". Zgadnij który i... dlaczego. PS "Borsuk" podoba Ci się? Autor: pięta godzina: 17:22 Kolejne Ekofiko Warszawski Ruch Anty-łowiecki a cóż to znowu za twór ? Naprawdę lekarze psychiatrzy mają trudną profesję ..... Autor: pięta godzina: 18:56 To są myśliwi po kursach dla nowo wstępujących . Gdzieś dzwonili tylko nie wiadomo czy na mszę czy na pogrzeb trochę to wstyd panie ...redachtorku! Autor: szlagoś godzina: 20:16 Dla mnie po prostu bez sensu jest kasztanienie o kalendarzu wydanym rok temu. To że zawierał kompromitujący błąd, który jest powodem do śmiechu, to fakt i zgoda. szlagoś Autor: 1585 godzina: 20:20 Teraz sie o tem mowi, by na 2020 byl bez kasztanienia w pzl! Autor: szlagoś godzina: 21:31 Błąd w składzie czy też druku może się zdarzyć wszędzie. Więc nie sądzę aby miało pisanie o tym jakikolwiek wpływ na kalendarz przyszłoroczny. Tym bardziej, że najprawdopodobniej jest już dawno wydrukowany. szlagoś |
