Poniedziałek
19.03.2007
nr 078 (0596 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: promesa

Autor: RR-11  godzina: 08:30
Ja jestem w trakcie redagowania podania o zmianę dec. wydanej na podst. ust. z 61 r. i mam pytanie KW Lublin wymaga podania: (z ustawy nowej wynika:) BIP-KW Lublin (bip.lublin.kwp.policja.gov.pl/_engine/page_render.asp?nodeid=377&menuid=377) 1. celu - wiadomo łowiecki -zgoda, 2. ilości - zgoda, 2. rodzaju (śrutowa, śruto-kulowa, kulowa) beeeeeeee a gdzie określone są rodzaje odp. celom bo w rozporządzeniu (Dz. U. z dnia 22 marca 2000 r. w sprawie rodzajów szczególnie niebezpiecznych broni i amunicji oraz rodzajów broni odpowiadającej celom, w których może być wydane pozwolenie na broń) wydanym do ustawy takiego podziału NIE MA. A może jest inny akt przawny, kitórego nie znam ?

Autor: Reign  godzina: 08:37
Ad. RR-11 A czy Kolega będzie musiał powtarzać badania lekarskie przy zmianie decyzji ? Czy może już się coś zmienilo w naszym kraju prawa na lepsze? Pytam bo Sowland napisał ,że złożył wniosek później lekko go poprawił i już tylko czeka. Pozdrawiam Reign optymista

Autor: RR-11  godzina: 10:52
Nic nie będę musiał powtarzać ja ich nigdy nie robiłem bo dec. była jak napisałem wydana na podst starej ustawy i nie było takiej konieczności. Teraz rozszerzam i wymóg obligatoryjny (są wyroki WSA i NSA (www.lowiecki.pl/forum/read.php?f=15&i=59962&t=59962) niestety). Problem w tym, że żądają coś czgo moim zdaniem nie mogą (napisane powyżej).

Autor: Reign  godzina: 12:10
Może się wyraziłem nieco ogólnie z tym powtarzaniem dlatego ,ze miałem taką samą sytuację czyli pozwolenie na starych zasadach i chęć przejęcia dwóch jednostek i własnie niestety wsio tak jak od początku + koszty lekarzy . na szczęście napisałem podanie o 4szt tak też na dwie mam jeszcze otwarty limit. Najśmieszniesze było w tym ,że nakazano mi również tak przy okazji uzasadnić do czego są mi potrzebne już posiadane jednostki dobrze ,że Polsce jest dużo zwierząt łownych... Pozdrawiam Reign