![]() |
Poniedziałek
19.03.2007nr 078 (0596 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: list żelazny (NOWY TEMAT) Autor: Czech2 godzina: 11:05 Senator Stokłosa chce otrzymać list żelazny od Polskiego Rządu coby przyjechac i poopowiadać jak i co piszczy w polskiej elicie władzy i biznesu. Strach powszechny zaczyna zataczać coraz większe kręgi. Ciekawe czy opowie jak i za co się złom dostaje z rąk kolegi ( może za zakopanie kilkuset ton odpadów zatruwających środowisko naturalne?) Autor: łajka11 godzina: 13:44 Chciałbym się dowiedzieć również na czyj wniosek Stokłosa dostał to najwyższe odznaczenie. Jak się czują teraz Ci którzy mu to przyznawali i wręczali. A jaki to człowiek to najlepiej wiedzą mieszkańcy chyba Margonina gdzie się ten "zasłużony" członek naszego związku urodził. Tam mieszka jego brat który wypowiadał się w jednej z audycji telewizyjnej. Ponadto wydaje mi się a może się mylę że chyba broń tego "szlachetnego" myśliwego też nie jest zdeponowana.Bo gdyby dotyczyło to nas szarych członków to dawno policja byłaby w domu i wszystko zabrała. A teraz ten "szlachetny" myśliwy prosi o list żelazny. Jak byłby niewinny to żadnego listu by nie potrzebał tyko porostu zgłosił się i wyaśnił wszystko i popatrzał wszystkim prosto w oczy. A wracając do odznaczenia to takich przypadków nadawania w naszym Związku jest chyba więcej. Bo gdy jest się na świeczniku to jak to wyglądało żeby szary "Kowalski" miał wyższe odznaczenie od prominenta który nazywa się w tym przypadku Stokłosa . Może kiedyś wszystko wróci do normy czego życzę wszystkim członkom P.Z.Ł. Autor: Dobermann46 godzina: 14:20 W PZŁ nigdy nie wróci do normy etyka i szlachetność-patrząc przez pryzmat przypadku z p.Stokłosą! Tutaj,tak jak bracia Kaczyńscy ze swoją ekipą robią deubekizację też powinno się solidnie przewietrzyć środowisko! Może jak pozbędziemy się ze swoich szeregów możnowładców,szarych eminencji i typowych nowobogackich,dla których łowiectwo,to forma jakiegoś dewiacjionalnego sportu polegającego na mordowaniu zwierzyny w imię zasady-mam władzę,pieniądze,to mi wszystko wolno! A kupa wazeliniarzy zawsze będzie im w dupę wchodzić,aby przypodobać się im.Bo jak innaczej nazwać nadanie złomu w/w p.Stokłosie lub wydanie zezwolenia na odstrzał żubra z połamaniem wszelkich zasad prawa,dobrych obyczajów i etyki łowieckiej! Panowie wazeliniarze-nie wstydziliście się wchodzic w dupę p.Stokłosie,więc miejscie odwagę i ujawnijcie się!My szara masa członków PZŁ też chętnie poczytamy kto i jak załatwia takie sprawy w imieniu PZŁ, czyli również w naszym imieniu! Czas najwyższy rozwiązać ten Ubekistan! DB Autor: jurek123 godzina: 14:29 Kol Doberman .Jak pozbędziesz się tych o których piszewsz to w to miejsce przyjdą inni tacy sami ,bo nigdy nie masz pewności że trafią sie same aniołki. Problem jest w tym że należy wszystkim sprawującym jakąkolwiek władzę z wyboru wbijać systematycznie do głowy że to oni nam myśliwym winni służyć a nie my im.Sporo co prawda i w naszym Związku się zmieniło ale nie do końca.Ja obserwuję to od 40 lat i widzę jak mnie traktowano gdy przychodziłem do Zarządu Okręgowego np 30 lat temu a jak dzisiaj.Pozdrawiam. Autor: cienias godzina: 16:28 Banalne to strasznie, co piszę, ale PZŁ to my właśnie. Jeżeli więc sami wybierzemy, jako swoich przełożonych w Związku, ludzi uczciwych i dbających o ten Związek, a nie wyłącznie o siebie to tym lepiej. Wybierzemy, wbrew trwającemu w PZŁ, a szczególnie w okolicach ZG, systemowi promowania ludzi, jedynie lojalnych wobec "królika". Jednym z najważniejszych powodów do optymizmu jest możliwość kontroli i stałego nadzoru wobec elit związkowych przez media, kontroli, która w demokratycznych realiach będzie stawała sie coraz bardziej skuteczna. Nie napawa natomiast optymizmem świadomość, że wobec powtarzających sie skandali z rozdawnictwem medali, ich wartość dla wielu myśliwych stała się bagatelna. Autor: Spring godzina: 18:15 Ad.Dobermann46 Najlepsze lekarstwo na istniejacy "ubekistan" to stworzyc wlasny, sprobuj jesli potrafisz. Pzdr.DB Autor: lzb godzina: 19:07 Nie wiem skąd u kolegów takie rewolucyjne nastawienie .... Jest PZŁ chyba też nasz i wszystko co się nie podoba wynika często z naszych zaniechań już na dole czyli WZ w kole, itd.lub innego ogłądu świata przez pozostałych członków Związku. My tu zalogowani ( ok.3- % PZŁ), też nie wyrażamy całego Związku. Może pozytywistycznie - róbmy porządek wokoło siebie - tym bardziej, że idzie wiosna! DB> Autor: Patron godzina: 19:12 ad. Dobermann 46 W odpowiedzi na post kolegi pierwszego wazeliniarza wchdzącego w dupę panu Smiłowa i okolic jest: 1. Zygi 2 .......... 3.................. 4................. Wszystkich tych, którzy zbesztali mnie na tym forum straszyli sądem w obronie pana Senatora Stokłosy członka Naczelnej Rady Łowieckiej w PZŁ. Proszę o wpisywanie się dobroowolnie na listę w przeciwnym raźie będę ich sam wpisywał na podstawie postów zamieszczonych na forum w tej kwestii. Autor: łajka11 godzina: 19:25 ad. Izb . Napewno już wkrótce wiosna i porządki czas zrobić zgadzam się ale my "na dole" te porządki zrobimy.Tylko niech nie robią bałaganu Ci od których w szczególności jest wymagany porządek. Pozdrawiam życzę dobrego samopoczucia przy porządkowaniu. Darz Bór Autor: PiotrekPat godzina: 20:07 Ten wątek jest o potrzebie Igrzysk czy chleba? Autor: WIARUS godzina: 20:47 Nie samym chlebem się żyje!! ;-))) Pozdrawiam. Darz Bór!!! Autor: Rafał Witkowski godzina: 21:40 ad.Doberman45 - popieram Cię Kolego... niestety moja wiara w niezależność organów naszego Zrzeszenia poszła w kąt.... ad.Jurek123 - niestety im dłużej czytam Twoje posty to wzrasta moje przekonanie żeś, wybacz, ślepy i głuchy... Tobie nie przeszkadza że w Twoim okręgu opinie wójtów się przygotowuje w siedzibie Zarządu Okręgowego (tak zrozumiałem czytając relacje z odprawy) - to chyba takie nowatorskie podejście do demokracji. Tzn. może nie nowatorskie dla tych co tak widzą łowiectwo. Od kilku miesiecy nie chcąc wykraczać poza PZŁ czekam aż "profesjonalista" Kol.Cieplak odpisze ma moje pisma albo chociażby zajmie się zgłoszeniem prawdopodobieństwa popełnienia przestępstwa. I co ? Nic, parę pensji z naszych składkowych pieniedzy wzieły nieroby - tak ja to widzę. ad.Cienias - jasne że MY, tylko JA i wielu z nas tutaj ma dość awantur w kołach, tolerowania bezprawia przez organy kontrolne i woli sobie kupić polowanie niż krakać w towarzystwie fałszywych gawronów... ad.Spring , Izb - a jak możemy się inaczej organizować skoro tego co nam konstytucja gwarantuje ustawa Prawo Łowieckie zabrania ? Skoro nadzór nad polskim łowiectwem to jedna wielka bujda ? Wcale nie dziwię się naszym krytykom - bo jesteśmy ponad prawem, bo nie szanujemy własności całego narodu i w żaden sposób nie widzimy tego że świat wokół nas się zmienia. Co do bohatera wątku - co tu pisać.... Są równi i równiejsi, mam nadzieję że nadejdą dni kiedy nie będzie to tak raziło w oczy jak dziś. DB Autor: Spring godzina: 23:10 Ad. Rafal Witkowski Jestem czlonkiem PZL od 1969r. i nigdy do tej pory nie zdarzylo sie bym spotkal w lesie jakiegos prezesa dowolnego szczebla ktory przeszkalby mnie, w polowaniu lub w pracy czy tez dokarmianiu itp. Nie przezywam tego typu rozterek, sam Stoklosa mnie nie obchodzi, jesli popelnil przestepstwa to sa od tego organa scigania i sady a nie ja. Moim zdaniem mamy jakas wyjatkowa lekkosc w wieszaniu psow na dowolnych "onych", moim zdaniem nie jest to ani przyzwoite ani kulturalne. Nienawisc jest uczuciem nieproduktywnym, panstwowa zemsta bezprawiem, dzisiaj zabiora emerytury "ubekom" jutro Tobie. Pzdr.DB |