|
|
|
Sobota
15.03.2025nr 074 (7167 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Koniec niepodległej Polski Autor: Kadamus godzina: 06:19 Co za cymbały... Gdzie antypolskie cymbalstwo POlskojęzyczne szkolono w rozpowszechnianiu ruskich bredni, że POdpisywana dziś przez lewackie zaprzaństwo utrata suwerenności Polski na rzecz tworzonej IV Rzeszy jest tym samym co dobrowolny pakt obronny między suwerennymi państwami czyli NATO??? Na wspólnych szkoleniach tuszczej SKW z putinowską neoKGB czyli FSB??? NATO jest umową międzynarodową, z której każde z państw może w każdej chwili zrezygnować. I już kilka państw rezygnowało: Grecja – od 14 sierpnia 1974 do 20 października 1980; Francja – wystąpiła w 1966 r., częściowo powróciła w 1995, powróciła całkowicie w 2009 (podczas szczytu NATO w Strasburgu i Kehl); Hiszpania – od momentu przystąpienia do 1997 r. A to, za czym głosowały POlskojęzyczne POnuce - utrata prawa weta w sprawach obronności czyli utrata suwerenności militarnej Polski - jest nieodwracalne. W NATO była zagwarantowana pomoc militarna dla zaatakowanego z zewnątrz kraju członkowskiego. A oddanie brukselskim lewakom prawa decydowania o obronności Polski jest nie tylko nieodwracalne, ale dotyczy też ingerencji obcego tworu w inne sprawy dotyczące polskiej obronności niż wspólna obrona przez atakiem zewnętrznym. Do tego na naszych oczach lewackie zaprzaństwo POlskojęzyczne realizuje interesy "człowieka Tuska w Moskwie" Putina Putin NATO się boi, a z niewydolnej UE sobie drwi. Gdy "człowiek Tuska w Moskwie" Putin po ataku na Ukrainę usłyszał że Ukraina chce wstąpić i do NATO i do UE, kategorycznie oznajmił, że po przyjęciu Ukrainy do NATO zaatakuje bronią jądrową. Ale do UE? Ależ proszę bardzo - stwierdził Putin - niech sobie Ukraina do UE wstępuje... Nie ma lepszego prezentu dla Putina niż wpakowanie jego wroga do destrukcyjnego niewydolnego lewackiego nowotworu... Autor: bfgj godzina: 09:01 Wszelkie umowy międzynarodowe ,traktaty i prawa międzynarodowe są teoretyczne i nic nie warte. Ileż to paktów o nieagresji było bez znaczenia i nie było przestrzeganych. Ileż to traktatów o wzajemnej pomocy w wypadku wojny pozostało tylko na papierze. Tak samo prawo dotyczące wojen. Zakazy stosowania broni chemicznej, amunicji bum-bum ,rozstrzeliwania jeńców, min przeciwpiechotnych, torturowania nie było przestrzeganych. Ale prawo międzynarodowe dotyczące wojen ma jedną zaletę. Po jakimś czasie ,po wojnie, gdy zmieni się sytuacja osoby naruszające to prawo mogą być pociągnięci do odpowiedzialności przed trybunałem międzynarodowej tak jak np. zbrodniarze z byłej Jugosławii. I tylko na tyle stać obecną cywilizację Autor: labul godzina: 09:15 bfgj, starzec ,,.......... tylko własna silna armia jest najlepszym gwarantem zapewnienia Polsce niepodległości." Twardogłowe myślenie. Podaję przykład: Szwajcaria i co tylko własna silna armia jest najlepszym gwarantem zapewnienia Szwajcarii niepodległości. Proszę bfgj, starzec zastanówcie się , co zapewnia niepodległość Szwajcarii ? Na pewno nie silna armia. Autor: labul godzina: 09:44 Nakładają Wam jad, że wrogiem Polski jest Rosja. Rosja za dzień, za dwa ma nas zaatakować. W jakim celu Rosja miałaby Polskę zaatakować ? Jest z roku 1968 Układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej. Duda jak sowizdrzał wyskakuje z atomem dla Polski, kraju, który graniczy z Rosją . Autor: MAK godzina: 10:13 Realia (forum.lowiecki.pl/read.php?f=11&i=691807&t=691807) i rzeczywistość (dziennik.lowiecki.plhttps://demotywatory.pl/4514812/Przyszla-wojna-bedzie-wojna-niewidzialna-Dopiero-gdy-dany-kraj-zauwazy-ze-jego-plony-ulegly-zniszczeniu-jego-przemysl-jest-sparalizowany-a-jego-sily-zbrojne-sa-niezdolne-do-dzialania-zrozumie-nagle-ze-bral-udzial-w-wojnie-i-te-wojne-przegrywa%E2%80%9D) Przy czyjej pomocy pozbyliśmy się przemysłu, handlu, złóż naturalnych (dziennik.lowiecki.plhttps://pl.wikipedia.org/wiki/Kolaboracja),........... i ziem uprawnych ? (dziennik.lowiecki.plhttps://www.agropolska.pl/agrobiznes/obcokrajowcy-kupuja-w-polsce-ziemie-i-nie-odpuszcza,1.html) No mędrzec ...! Tą armią i czołgami chcesz swoich mocodawców zlikwidować ? Autor: bfgj godzina: 10:36 labul Szwajcaria ma inne uwarunkowania niż Polska. Szwajcaria jest najbardziej uzbrojonym narodem. Każdy Szwajcar posiada broń. Zajęcie takiego kraju jest dużym ryzykiem. Podobnie USA Do tego dochodzi centrum bankowe. A wojnę trzeba finansować. W jakim celu miałby ktoś zajmować Szwajcarię? Polska leży między dwoma wrogami. Rosją i Niemcami. Nie rozumiem na jakiej podstawie twierdzisz że Rosja nie jest wrogiem Polski? Historia i to wystarczy. Autor: starzec godzina: 11:34 Ruskie trolle ruszyły do ataku. A może to jeden w kilku postaciach? Przekaz jest taki: Ruski trollu idi na ch.... I to jest od co najmniej 100 lat ta sama praktyka. Na propagandę u rusków zawsze są pieniądze, a na kible i lodówki w Buriacji czy Kałmucji brakuje. Autor: Kadamus godzina: 11:35 Pytacie się ci zrobili dla obronności Polski Prawi i Sprawiedliwi, a co zrobiło pełostwo putinostwo? Wyliczam: 1. Pełostwo putinostwo likwidowało jednostki wojskowe na wschodzie Polski Prawi i Sprawiedliwi rozbudowywali jednostki wojskowe na wschodzie Polski. 2. Pełostwo putinostwo zmniejszało liczebność polskiej armii Prawi i Sprawiedliwi zwiększali liczebność polskiej armii 3. Pełostwo putinostwo cięło wydatki na polską armię Prawi i Sprawiedliwi zwiększali wydatki na polską armię 4. Prawi i Sprawiedliwi utrzymywali doskonałe stosunki z najważniejszym gwarantem bezpieczeństwa Polski - USA. W sprawach militarnych. Nie tylko z administracją prawacką, ale też z lewacką Bidena. PeOstwo władze USA obraża, nie tylko nazywany pogardliwie w USA "małym człowieczkiem" pełoski minister od zagranicy 5. Prawi i Sprawiedliwi powołali Wojska Obrony Terytorialnej. Pełostwo putinostwo głosowało przeciw. 6. Prawi i Sprawiedliwi budowali polską "tarczę wschód" czyli umocnienia polskiej wschodniej granicy. Pełostwo putinostwo przeszkadzało. 7. Prawi i Sprawiedliwi dzielnie bronili polskiej wschodniej granicy przed inwazją nachodźców Łukaszenki i Putina. A pełostwo nachodźców wspierało w interesie Łukaszenki i Putina, Tusk nazywał agresorów Łukaszenki i Putina "biednymi ludźmi szukającymi swego miejsca na Ziemi", a pełoskie POsły Sterczewski Szczerba i Joński osobiście nachodźców Łukaszenki i Putina wspierali (dziennik.lowiecki.plhttps://files.niezalezna.tech/images/upload/2024/06/06/n_2ee4a04ba07b7390e1455fb1d25a1a35700e515fb53643640dfc230a91b39a49_c.jpg?r=1,1) 8. Prawi i Sprawiedliwi głosowali razem z Konfederacją w PE przeciwko pozbawianiu militarnej suwerenności Polski. A pełostwo konsekwentnie przeciwko Polsce... Za pozbawieniem militarnej suwerenności Polski głosowały nawet te same POsły Joński i Szczerba, które niedawno POmagały na wschodniej granicy nachodźcom Łukaszenki i Putina... Ale to nie koniec ataków pełostwa putinostwa na polską armię... Jeszcze nie minęły echa skandalicznego antypolskiego głosowania pełostwa w PE, a już pełostwo atakuje pomówieniami szefostwo polskiej armii... By oddać dowództwo wojskowe zagranicy, najpierw pełostwo usiłuje oszczerstwami zohydzić polskich dowódców... Równie bezczelnie i wrednie, co głupio... Opluło lewactwo byłego dowódcę WOT, obecnego szefa sztabu Wojska Polskiego generała Kukułę POmówieniem, jakoby Pan Generał jako dowódca WOT niekorzystnie rozporządził mieniem WOT.... w czasie gdy nie był w WOT i rozporządzać mieniem WOT nie miał żadnej możliwości 🙈 Dno i metr mułu... 🤢 Jedno jest pewne - za niecałe 3 latka zajmie się pełostwem nie tylko cywilny, ale i wojskowy wymiar sprawiedliwości.... PS Starzec pisze: "Na propagandę u rusków zawsze są pieniądze" Ano są. Udokumentowane jest płacenie przez reżim "człowieka Tuska w Moskwie" Putina za publiczne pisanie w Polsce pełosko - putinowskiego hasła "Jbć PiS".... Autor: labul godzina: 11:50 ,,Szwajcaria jest najbardziej uzbrojonym narodem. Każdy Szwajcar posiada broń." Siłę mierzysz ilością pistoletów, karabinów i scyzoryków. ,,Nie rozumiem na jakiej podstawie twierdzisz że Rosja nie jest wrogiem Polski?" Nic na to nie poradzę, że nie rozumiesz. ,,Historia i to wystarczy" W takim razie powiedz, ilu Polaków byłoby wymordowanych przez obecnych naszych przyjaciół Niemców w czasie II WŚ , gdyby nie wyzwolenie Polski przez Armię Sowiecką ? Kto po II WŚ sprzedał Polskę na rzecz Rosji ? Autor: kudłatyx godzina: 12:06 "6. Prawi i Sprawiedliwi budowali polską "tarczę wschód" czyli umocnienia polskiej wschodniej granicy. Pełostwo putinostwo przeszkadzało." Teraz gdy KO chce naprawdę zbudować tarczę wschód i to za pieniadze z UE, to ruskie pachołki Putnia w 100% głosowały przeciw,,, Zdrajcy,,,, nawet to zrozumiałe,,,, - gdy Pisowieci budowli ten goowniany płot i mogli przy tym kraść, to tarcza był super,,, - gdy teraz będzie budowa i nic Pisowieci nie będą mogli zajumać, to nagle tarcza jest zła,,, "7. Prawi i Sprawiedliwi dzielnie bronili polskiej wschodniej granicy przed inwazją nachodźców Łukaszenki i Putina" bronili,,, bo przecież przez granicę nachodźca mógł przejść za darmo,,,, a to psuło interesy w sprzedaży wiz = 5 tys $ za sztukę,,, Nie po to Pisowiety otwierały stragany z wizami w Mińsku, by ktoś darmowo przechodził,,, Przez polską granicę w czasach Pisowietów przejechało więcej mograntów, niż przez całą pozostałą część UE,,, Taki biznes ,,, a poszedł w Pisdu,,, Starzec pisze: "Na propagandę u rusków zawsze są pieniądze" Ano są,,, i dobrze to widać na tym forum,,,. Udokumentowane jest płacenie przez reżim w Moskwie swoim Pisowieckim pachołkom, za publiczne pisanie źle o UE i Polsce oraz za to, by nasza Polska granica była słabo chroniona,,, Autor: bfgj godzina: 15:02 @labul Fakt masowego posiadania broni przez Szwajcarów tak jak napisałeś nie czyni tego kraju silnym militarnie. Ale ma on kluczowe znaczenie gdyby inny kraj zajął Szwajcarię i wprowadzał tam porządki nie po myśli Szwajcarów. Zapewne zajęcie Szwajcarii nie byłoby żadnym problem , ale okupacja i ucisk byłby bardzo niebezpieczny dla okupanta ze względu na indywidualne uzbrojenie obywateli. Oczywiście okupant mógłby tą broń konfiskować , ale zanim by to zrobił to…………….. ================================================================== Nie napisałem ,że Niemcy to nasz przyjaciel. Napisałem odwrotnie. Czytaj dokładnie. ================================================================ Jest sprawą sporną Czy Armia Czerwona wyzwalała Polskę czy ją zniewalała. Polscy cywile w czasie przechodzenia frontu niemiecko rosyjskiego przez tereny Polski bardziej bali się żołnierzy ZSRR niż żołnierzy niemieckich. Opowiada o tym wielu Polaków którzy to przeżyli. A jeżeli już uznać na wyrost że Armia Czerwona wyzwalała Polskę ,to „wyzwolenie Polski” nie było celem Armii Czerwonej a jedynie skutkiem ubocznym wojny ZSRR z Niemcami i zmuszeniem Niemiec do całkowitej kapitulacji. ========================================================== Sprzedanie Polski w Jałcie i oddanie nas pod wpływy ZSRR [Rosji] nie jest argumentem na to że Rosja nie jest wrogiem Polski. =========================================================== Nigdzie nie umniejszam zasług Armii Czerwonej w pokonaniu Niemiec i zakończeniu II wojny światowej. ======================================================== Polska ma dwóch wrogów. Niemcy i Rosja Autor: Kadamus godzina: 15:29 Cytat: "Teraz gdy chce zbudować tarczę wschód i to za pieniadze z UE, to ruskie pachołki Putnia w 100% głosowały przeciw,,," Łże pełoska propaganda jak ryża samica rusko - niemieckiego psa... Ruskie pełoskie pachołki "człowieka Tuska w Moskwie" Putina w 100% dla picu tym razem zagłosowały za. Również 100% Prawych i Sprawiedliwych polskich patriotów oraz posłowie Konfederacji głosowali za Tarczą Wschód i nic w tym dziwnego, skoro Prawi i Sprawiedliwi zapoczątkowali obronę polskiej wschodniej granicy, gdy zdrajcy lewaki przeszkadzali... Za to antypolskie pełostwo z przystawkami głosowało za pozbawieniem Polski prawa weta w kwestiach obronnych. Polscy patrioci z PiS i Konfederacji oczywiście głosowali przeciw. Łże też pełoska putinowska propaganda o straganach z wizami w Mińsku... Za polską wschodnia granicą handlowali lewymi wizami tylko esbecy w pełoskich konsulatach w Kijowie i Łucku Kolejny cytat: "Udokumentowane jest płacenie przez reżim w Moskwie swoim Pis" kolejne łgarstwo pełoskiej propagandy. Od czasu Stu Łgarstw w Sto Dni autorstwa Tuska Donalda wiadomo, że pełowcy łżą notorycznie i nałogowo. Jedno tylko dziwi - gdzie się lęgną POżyteczne ydyoty, aż tak głupie, że nadal chcą tych POtologicznych łgarzy i zaprzańców za swoich reprezentantów? Autor: kudłatyx godzina: 19:32 Pisowieccy pachołki i zdrajcy,,,, Jak wielką szują trzeba być, by głosować w PE przeciw tarczy wschód - czyli wzmocnieniu polskiej granicy,,, Precz z PiS-PZPR nr 2,,, ***** *** i gonić ich do Mińska,,, Autor: kudłatyx godzina: 20:59 Sługusy Putlera,,, Do Mińska,,,, A już!!!! ***** *** Ps. Nawet mu do twarzy,,, |
