Wtorek
24.07.2007
nr 205 (0723 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: cena tuszy dzika na własny użytek

Autor: lisek_1  godzina: 00:16
Kol. AGS po przeczytani dokładnie twoich postów poczułem się urażony , jeśli chodzi o moją osobę to nie tak bardzo ale nie pozwolę by obrażano moja komisje egzaminacyjną z przyjemnością bym z kolegą się zmierzył na temat wiedzy łowieckiej ale uważam że nie warto bo wynik był by taki jak po walce Tajsona z Gołotą mimo że Polak ...... A co do zatruciu włośnicą to ostatnio czytałem właśnie coś o Poznańskim a może się mylę !!! :-)

Autor: jurek123  godzina: 00:25
Kol zygi .Proszę Cię wytłumacz dlaczego takie postępowanie jak jest u mnie w kole jest nieprawidłowe. Decyzją walnego podjęto uchwałę że każda sztuka zwierzyny grubej jest opłacana przez mysliwego czyli inaczej mówiąc kupowana przez niego wg wagi rzeczywistej i ceny w klasie 2.Co w tym nieprawidłowego.Policz sobie że w twoim kole ten sam myśliwy płaci cenę skupu minus 20% .Powiedz mi dlaczego te minus 20%. Dlatego że tak uchwaliliście ale nie dlatego że tak musi być i że jest to akurat prawidłowo.Nigdzie bowiem odgórnie nie ma zapisu że nalezy się myśliwemu ten ekwiwalent.On może być ale nie musi być jako obligo. Tematem postu było jak wygląda u kolegów sprawa płatności za tuszę pobraną na użytek własny i koniec. Kilku zaś kolegów zaczyna pouczać co jest prawidłowo a co nie i niektórzy przy tym nabzdyczają się że tylko tak jest prawidłowo jak jest u nich. Nic bardziej błędnego . Temat rozliczeń z fiskusem to zupełnie inna para kaloszy i jak narazie nikt tu nie podnosił że nie należy płacić.Po co więc pokrzykiwać na innych i podejrzewać ich że nie chca płacić. Kolego zygi ,popatrz że ja jeśli dyskutuję to nie narzucam rozwiązania innym a pokazuję jedynie że temat może być traktowany z dużą dowolnością w każdym kole. Pozdrawiam.

Autor: Lewandowski M  godzina: 00:34
U mnie w kole też się aktualną cenę skupową w II klasie. AD. Zygi. Rogacz czeka :-))))

Autor: Jurek Ogórek  godzina: 08:41
no niestety ale kolega AGS ma bardzo duzo racji w tym co pisze Ciekawe w jaki sposób okreslane jest wykonanie planu w kołach w ktorych kazdy bierze co chce nic nie płacąc (komunizm absolutny)- prawdopodobnie plan pozyskania zwierzyny jest wykonywany corocznie w 100% Inna sprawa to eliminacja kłusownictwa wśród mysliwych (sic:istnieje takie cos) - czy w takim wypadku zarzad sprawuje kontrolę nad ilościa pozykanej zwierzyny . Czy wystarczy że delikwent telefonicznie zgłosi łowczemu że pozyskał odyńca a biegającym po polach pasiakom to na pewno samochód lochę "pozyskał"

Autor: AGS  godzina: 09:02
Szanowni Koledzy Gwoli wyjaśnienia to wypowiedz kol.elanda i liska1 była tylko pretekstem do wywołania dyskusji o beztroskiej gospodarce w Łowisku ,o myśliwych którzy swoją postawą zadają kłam etyce i o tym wszystkim co jest bolączką nas wszystkich. Nie było moją intencją pouczanie,i narzucanie czegokolwiek . Przytyczki pod adresem biorących udział w dyskusji miały harakter prowokacyjny w celu wywołania dyskusji a nie osobistej niechęci .WSZYSTKICH POKRZYWDZONYCH SERDECZNIE PRZEPRASZAM DB ps.w moim kole płacisz cene skupu w jedynce

Autor: FAN6.5*55SE  godzina: 09:27
u mnie w kole placimy cene skupu w 1 klasie.ale w kole gdzie poluje goscinnie 3 zl za kilogram.

Autor: madma  godzina: 10:58
Trochę zamieszania i nieścisłości w temacie, a może nieświadomości i niewiedzy...dlatego wtrącę swoje "pięć groszy". W moim KŁ mamy podpisaną umowę z punktem skupu i na bieżąco wiemy jakie są ceny skupu. Ceny skupu są podstawą do naliczania tzw. "rekompensat" / uchwała WZ - / oraz do obciążeń kolegów biorących tusze na użytek własny. Koszt tusz branych na użytek własny zawsze liczony jest wg cen skupu I klasy i każdorazowo wystawiana jest faktura Vat z 3%-owym podatkiem, lub faktura zbiorcza dla myśliwych, nie żądających faktury osobnej. Vat rozliczany jest miesięcznie z US. Za rok kalendarzowy zawsze wystawiany jest myśliwemu PIT 8C z uwzględnieniem wypłaconych rekompensat. Uważam taki "model" za całkowicie prawidłowy, do którego nikt nie powinien mieć zastrzeżeń, łącznie ze "skarbówką". W przypadku uchwały WZ o odstępowaniu przez Koło tusz po zaniżonej wartości /co też byłoby zgodne z prawem/ różnica między ceną skupu uzyskiwaną przez Koło /lub średnia cena ze skupów/ a ceną "odstępnego" musi mieć odzwierciedlenie w rozliczeniach z fiskusem... Proste, czyste i w dodatku spokojne sumienie... Pozdrawiam

Autor: kris  godzina: 11:10
U mnie jak u madmy - przynajmniej jesli chodzi o rozliczenia z fiskusem ( VAT, PIT 8C, itp ). a że koło jak się okazuje mocno zaściankowe to i WZ utrzymało aż 20% "rekompensatę" dla myśliwego. DB

Autor: ala  godzina: 11:28
madma Na marginesie tematu glownego, mam pytanie. Czy naliczanie rekompesat lub premii jest od podstawowej wartosci (waga x cena) czy dopiero po dodaniu 3% VAT-u? Ala

Autor: Jenot  godzina: 12:13
Za strzelonego dzika nie bierzemy żadnych rekompensat, premi itp. Za zabranego na użytek własny płacimy w drugiej klasie po aktualnej cenie. DB

Autor: ala  godzina: 12:25
A druga klasa tez jest pewna forma premii tak jak PN, bo wiaze sie z nizsza cena do zaplaty. Ala

Autor: Jenot  godzina: 12:52
Ad Ala Tak, tylko że ta „premia“ ma zastosowanie tylko w przypadku zabierania dzika na użytek własny. A nie wszystko co upoluję zabieram do domu. Pozdrawiam DB

Autor: Gajowy 1  godzina: 21:51
Tytułowy temat dyskusji rzeczywiście może zbytnio się rozszerzył przez co poruszone zostały kwestie finansowych rozliczeń. Kol. "zygi" poruszył bardzo istotne aspekty tematu i delikatnie rzecz biorąc chwalenie się przez niektórych o nieprawidłowościach jakie popełniane są w ich Kołach nie powinny mieć miejsca na forum publicznym. Niech temat wiodący nie rozmywa się lub nie stwarza instytucjom kontrolnym pola do działania ze szkodą dla wielu. DB G1.

Autor: zygi  godzina: 22:39
Ad.Jurek 123 i inni. Sam fakt,że istnieje uchwała,że każda tusza to II kl jest sama w sobie zwykłym oszustwem. Nikt o zdrowych zmysłach nie uwierzy w to,że jak myśliwy zdaje do skupu to przeważnie w I Kl a jak na użytek własny to zawsze w II kl. Jest to po prostu nieprawidłowość jaka istnieje w wielu kołach.W zasadzie to co mi do tego.Jeżeli tak członkowie uważają to niech tam,nie moja sprawa.Po prostu zabieram głos w dyskusji i nadal twierdzę,że jest działanie nie zgodne z obowiązującym prawem. Co do 20% to nie tylko w moim kole istnieje tzw.zwrot kosztów polowania.Natomiast w moim kole dostajemy na koniec roku kalendarzowego CIT 8 jako załącznik do rocznego rozliczenia i od kwoty tam wymienionej odprowadzam stosowny podatek do US bo jest to mój przychód uzyskany w br kalendarzowym.Takim samym moim przychodem jest różnica w cenie tuszy.W waszym przypadku zaniżana przed błędną uchwałę WZ.Wiem to na pewno po dwukrotnych kontrolach NIK i US w naszym kole.Życzę Wam aby kontrolujący nie dopatrzyli się tych uchybień bo inaczej będzie Was to drogo kosztować. Pisząc poprzedni post nie miałem zamiaru nikogo pouczać a jedynie zwrócić uwagę na problemy poruszane w tym temacie.Jeżeli poczułeś sie urażony to Cię bardzo przepraszam.Nie miałem takiego zamiaru. Pozdrawiam.

Autor: zygi  godzina: 23:04
Sorki.Wkradł sie błąd w moim ostatnim poście. Chodzi o PIT 8C a nie CIT 8.