Wtorek
11.07.2006
nr 192 (0345 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: LOWIECKI.PL to pikuś!

Autor: Grucha  godzina: 08:04
Witam Kolegów, jako prenumerator Braci wczoraj wreszcie otrzymałem ostatni numer. Na to co przeglądłem to nie jestem jakoś szczególnie zaskoczony ilością nowych i ciekawych informacji. Numer Specjalny: zdążyłem przeczytać wywiad ze snajperem z Gromu - na dobrą sprawę niczego nowego się nie dowiedziałem, na konkretne pytania były mało konkretne i asekuracyjne odpowiedzi. Np. co do broni, optyki i amunicji -wyszło jakoś na to, że nie jest ogólnie znane z jakiej broni strzelają (co by wymienić tylko Sako lub AI) lub jakiej optyki używają (powszechnie wiadomo przecież, że Schmidt&Bender jest na wyposażeniu, pomijam inne, siatki też są znane) podczas, gdy każdy producent sam się chwali jak wygra przetarg na dostawę sprzętu dla armii. Doskonale rozumię oficera, bo co dzisiaj powie, jutro być może będzie obrócone przeciw niemu. Tylko po co angażować tego typu postać skoro jest ona związana formalnie ze służbami i nie może specjalnie podawać szczegółów (chyba tylko dla reklamy), nie lepiej było użyć innych informacji i spotkać się z osobami, które bardziej konkretnie udzielą informacji? Jak dla mnie wniosek z wywiadu płynie taki: broń jaką mamy to mamy -od kal. 223 do .50BMG, optykę i amunicję każdą jaką sobie dobierzemy, a to co mogę dla myśliwych powiedzieć to każda dobra marka da radę myśliwskim wymogom, co do optyki...-żadne nowości. Co do kalibrów, również żadna wielka tajemnica. Dystanse? Też nie rozumię czego tu się bać, przy dopowiedzi na jakie się strzela skoro w amerykańskich czasopismach a także DVD szkoleniowych bez problemu udziela się instruktarzy i pokazuje strzały na milę z kalibru używanego do zawodów 6.5x284 (żródło: G.David Thubb-The One Mile Shot, http://gunvideo.com). Ogólnie to mam spory niedosyt po tym wywiadzie (tak reklamowanym), a skierowany jest on do Braci, nie do oficera. Pozdrawiam Darz Bór Grucha

Autor: Jeger  godzina: 09:20
ad. Grucha Miałem podobne wrażenia po przeczytaniu tego artykułu. Liczyłem, że dowiem się czegoś nowego, a powiało nudą. Odniosłem nawet wrażenie, że wywiad nie był przeprowadzony ze snajperem z Gromu, ale z kimś go udawającym. Zbyt dobrze orientował się ten ktoś w przepisach i sprzęcie służącym do polowania, a wiedzą snajpera to się nie popisał. Nie sądzę, aby nie mógł się podzielić wiedzą, bo gdyby tak było, nie udzieliłby wywiadu. Dla mnie wywiad wyssany z kaczki dziennikarskiej. DB Jeger

Autor: Grucha  godzina: 14:18
Witam Kolegów, Ad Jeger Właśnie, widzę, że nie jestem odosobniony w moich spostrzeżeniach. Faktycznie, nie zwróciłem uwagi na to, ale za dużo wiedział nt łowiectwa a nt strzelectwa długodystansowego/precyzyjnego wypowiadał się bardzo zdawkowo, co daje podstawy sądzić co kol. Jeger napisał. Jak dla mnie ten artykuł (który był reklamówką tego wydania) okazał się klapą, ja jestem bardzo rozczarowany. Jak wcześniej pisałem uważam (pomimo swoistej krytyki Łowca-która na dobrą sprawę dotyczy koneksji, reszta artykułów jest w miarę OK), że od pewnego czasu właśnie Łowiec wydaje dużo ciekawsze i wartościowsze dla myśliwego edycje. Jeżeli to się nie zmieni, z pewnością zrezygnuję z prenumeraty Braci. Pozdrawiam Wszystkich Darz Bór Grucha