|
|
|
Czwartek
18.01.2007nr 018 (0536 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: gumowe kule Autor: Kazimierz Szumski godzina: 08:34 Na kuny one chyba ale ja się nie znam. Pozdr. Autor: Kulwap godzina: 08:44 Temat gumowych kul był wielokrotnie wałkowany. Z dyskusji (i przepisów) wynika, że są one do niczego a myśliwy nie ma prawa ich używac. Nie jest to bowiem amunicja myśliwska. Autor: jedmar godzina: 09:01 A jaka ta amunicja na psy??? tak z ciekawości pytam bo u nas nie można strzelać do psów....... Slavius rewelacyjna fotka w profilu cudo i tak ładnie to pozyskane zwierzątko trzymasz - silny jesteś....... p.s ( ż ) Autor: slavius_18 godzina: 09:05 ad jedmar: No co może nie mam szacunku do zwierzyny ?? a kolega zdjęcie posiada tez niczego sobie, od razu mi sie ze syberia skojarzyło taki myśliwy twardziel:P A Autor: Mark - 2 godzina: 09:14 Gumowe kule są zaliczane do amunicji specjalnej - myśliwy na swoje pozwolenie nie powinien mieć możliwości ich kupna. A sprzedawca nie powinien jej sprzedać, co one robią w sklepie myśliwskim, może sklep zaopatruje policję. Nam do niczego nie przydatne - no chyba że do obrony przed kłusownikiem posiadającym broń palną. Tylko nigdzie w przepisach na to nam nie pozwolono, więc lepiej nie kupować i stosować - bo sobie ktoś napyta niezłej biedy. D.B. Autor: pharmacist godzina: 09:15 Hehe dobre:) mnie sie zdaje ze te gumowe to na kłusoli :) Autor: jedmar godzina: 09:16 E... co kolega z tym szacunkiem Słusznie !!! moje zdjęcie też ładne ..taki ze mnie twardziel tylko nie mam się gdzie sprawdzić bo zimy brak i nostalgia człowieka dopada zmieniłem fotkę zgodnie z tęsknotami Pozdrawiam Autor: ajwa godzina: 10:47 Tutaj macie oficjalne stanowisko producenta na temat legalności tej amunicji.Pan redahtor Kulwap niech lepiej sprawdzi co w Łosiu piszczy a nie wypowiada sie na tematy na których się nie zna. W związku z trwającą na portalu www.lowiecki.pl dyskusją w sprawie wprowadzenia do obrotu cywilnego, przez FAM-PIONKI amunicji gumowej dla użytku cywilnego, w celu wyeliminowania wątpliwości co do zgodności tej oferty z obowiązującymi w tym zakresie przepisami Zarząd Fabryki Amunicji Myśliwskiej " FAM - PIONKI" sp. z o.o. uprzejmie informuję, że przed wprowadzeniem do obrotu cywilnego przedmiotowej amunicji problem ten został wyjaśniony w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji . Z oficjalnej odpowiedzi zawartej w piśmie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Zezwoleń i Koncesji z dnia 28.XII.2004r. znak: ZK-II-B-6611-3-312/03/1103/RP wynika, że amunicja specjalna/produkowana przez FAM - PIONKI nie została objęta zakazem sprzedaży na rzecz indywidualnych nabywców. Stąd jej obecność w obrocie cywilnym w wersji zaproponowanej przez FAM - PIONKI jest w pełni legalna. W załączniku przytaczamy w całości dosłowną treść powołanego wyżej pisma MSWiA . Załącznik: Zgodnie z § 7 ust.1 pkt. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki oraz Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 9 września 2002 r. w sprawie warunków sprzedaży materiałów wybuchowych, broni, amunicji oraz wyrobów i technologii o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym oraz zakresu i trybu kontroli przestrzegania tych warunków (Dz. U. Nr 156, poz.1303 z późn. Zm.), amunicję można sprzedać osobom fizycznym oraz innym podmiotom na podstawie legitymacji posiadacza broni lub świadectwa broni. Trzeba więc uznać, iż w przypadku, gdy osoba posiada ważne pozwolenie na dany rodzaj broni, może również nabywać amunicję do niej. Należy tutaj jednak wskazać przepis § 10 ust. 2 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r., Nr 52, poz. 525 z późn. zm.), który wskazuje, iż pozwolenie nie jest wydawane na broń szczególnie niebezpieczną. Nie wspomniano tutaj o amunicji, jednak w ustępie 5 tego paragrafu zamieszczono delegację do wydania rozporządzenia, które ma określić rodzaje broni i amunicji szczególnie niebezpiecznej. Należy więc uznać , iż mimo, że we wzmiankowanym ustępie 2 nie wspomniano o amunicji, taki zakaz, o czym świadczy treść delegacji, dotyczy również amunicji szczególnie niebezpiecznej. Będące wykonaniem tej delegacji rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 20 marca 2000r. w sprawie rodzajów szczególnie niebezpiecznych broni i amunicji oraz rodzajów broni odpowiadającej celom, w których może być wydane polecenie na broń (Dz.U. Nr 19, poz.240), w przepisie § 2 wymienia amunicję szczególnie niebezpieczną, której nie wolno sprzedawać indywidualnym nabywcom. Wskazana w koncesji amunicja specjalna, wytwarzana przez spółkę „FAM-PIONKI”, nie została wymieniona w tym przepisie i tym samym należy uznać, iż osoba posiadająca świadectwo broni lub legitymację posiadacza broni, może nabywać oferowaną przez Spółkę amunicję specjalną, jeżeli jest przeznaczona do broni, której dotyczy przedłożony przez nabywcę dokument. Pieczęć i podpis Zastępcy Dyrektora Departamentu Zezwoleń i Koncesji MSWiA Jan Rybczyński DB. Autor: Kulwap godzina: 10:58 Poproszę także o cytaty przepisów z których wynika, ze jest to amunicja myśliwska, którą mogę stosowac do cełów łowieckich. Sytuacja w której niby wolno mi kupic a zastosowac nie mogę jest dla mnie niewystarczająca. Autor: r. andrzej godzina: 11:11 Hmmmm drzyjcie tesciowe..... ....w praktyce to te kulki mozna chyba tylko w celu odstraszania dzikow z upraw - locha w czasie ochronnym. Koledzy tego uzywaja dyzurujac przy owcach i innych bydletach jak wilki sie owymi interesuja. W Tatrach bodajze traktowane sa tymi specjalnosciami misie uzywajace bez zezwolenia szlakow turystycznych... Autor: ajwa godzina: 11:23 Ad r.andrzej Dokładnie,jest to amunicja do odstraszania zwierzyny. DB. Autor: saimon godzina: 11:35 Ad jedmar No fotka ladna ,tylko profil sobie nieco przyslaniasz :-))) Pozdrawiam Autor: Kulwap godzina: 11:36 Z jakiego przepisu wynika prawo myśliwego"do straszenia zwierzyny"???? skoro ustawa o lasach zabrania płoszenia, straszenia itp. Pytam, bo może coś się zmieniło??? Autor: jurek123 godzina: 11:48 Kulwap czy ty nie zauważyłeś że jest to wolny kraj .Nie chcesz nie kupuj .Kupiłeś ,użyłeś niezgodnie z ustawą twoja rzecz ty za to odpowiadasz m\.Masz pełną swobodę decyzji a ty się czepiasz że ci na tę swobodę pozwalają. Pomyśl ,ale mnie nie przekonuj bo ja tego nie kupię,nie czuję takiej potrzeby .Pozdrawiam. Autor: Kulwap godzina: 11:53 ad Jurek123 Twój post chyba nie powinien byc adresowany do mnie! Nikogo do niczego nie przekonuję. Przeciwnie! Sam chcę się dowiedziec w świetle informacji wyżej. Autor: jurek123 godzina: 12:03 Kulwap Rozumiem że pod słowami "straszenie zwierzyny" miałeś na myśli użycie pocisków gumowych. Mnie pod pojęciem straszenie zwierzyny wystarczy pokazanie się myśliwego ,czy innej osoby na polu a to mi wolno bo jak by było nie wolno to ludzie w chałupach musieli by siedzieć. Przy użyciu kul bardziej pasowało by wystraszyć dziki np z kukurydzy,ale jak dzik odważny to czy da się wystraszyć. A tak prawdę mówiąc to nie wiem po co się ten zapis znalazł bo chcąc go ściśle stosować należałoby pozamykać wszystkich hodowców gołębi bo też je straszą żeb pofruwały. Język polski jest bardzo bogaty i wieloznaczny. Pozdrawiam. Autor: ajwa godzina: 12:08 Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: naruszenie dóbr osobistych osób trzecich. Autor: Kulwap godzina: 12:12 ad Jurek Słowa "straszenie zwierzyny" zacytowałem za wybitnym znawcą prawa wyżej! Skoro się mi wmawia, że mam prawo tą gumą straszyc (odstraszac) to chciałbym wiedziec na mocy jakich przepisów mogę ale nie muszę to robic. Pocisków gumowych nie zamierzam ani kupowa ani stosowac. Od "straszenia" są inne sprawdzone i dozwolone sposóby o czym łaskawie napisałeś, a pod czym niniejszym się podpisuję! Autor: slavius_18 godzina: 12:38 to ja tez fotke zmienie Autor: ala godzina: 12:48 slavius Teraz fajna fotka w profilu. DB Ala Autor: Lynx godzina: 13:04 W sklepach myśliwskich do broni gładko lufowej są też race, to może tak dziczka najpierw oślepić i później gumową. A jak nie pomoże może tak jeszcze gazy łzawiące świece dymne wprowadzimy co by zwierza otumanić. Może wprowadzimy nowe "odstrzały" zezwolenie na odstraszanie zwierzyny amunicją gumową itp. jak wyżej. Bo jak wejśc z bronią w łowisko bez odstrzału "ja nie poluję tylko straszę". a w książce wpis straszenie amunicją gumową i po zakończeniu oddałem 3 strzały do lochy z kwikiem pośpiesznie zbiegła do lasu zabierając ze sobą cały przychuwek. Ot i polowanie udane. Autor: jedmar godzina: 13:24 Slavius !!! bardzo miła fotka a piesek Twój ? Autor: slavius_18 godzina: 13:59 nie nie mój , ja jeszcze na pieska czasu nie mam o zdjęcie jeszcze ze stażu ze zeszłego roku Autor: ajwa godzina: 14:02 Polak to taka dziwna istota,wiecznie krytykuje narzucane mu odgórnie ograniczenia,a jak ma dowolność to znów żle się dzieje.Łapki opadają. DB. Autor: WłodekP godzina: 17:01 Nie wypowiadam się co do straszenia, ale na treningi strzeleckie to można takie gumowe kulki kupić i używać (zgodnie z przeznaczeniem łowieckim!). ... Tylko po co? Autor: Kulwap godzina: 17:07 WłodekP! Ta guma na strzelnicy chyba byłaby bardziej niebezpieczna niz breneka... Tak myślę. Autor: WłodekP godzina: 18:29 Kulwap. Też tak myślę. Ale jak by się chciało kupić, to można by tak uzasadnić. Autor: Jastrząb godzina: 23:45 A co z zastosowaniem takiej amunicji w stanie wyższej konieczności lub obrony koniecznej?Bron myśliwska może służyć także temu celowi....I zamiast np włamywaczowi wypalić ze śrutu (słynna sprawa wybroniona przez mecenasa de Viriona) zastosować właśnie gumową kulę? DB! |