Piątek
14.12.2007
nr 348 (0866 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Jednak DAMY są kosztowne...

Autor: Filip z Konopii  godzina: 07:26
Teraz tak bo było za sztukę

Autor: R.D.  godzina: 09:51
czytać, czytać a nie głupoty gadać. za jenota stówka to normalna cena

Autor: witek  godzina: 10:57
Filip z Konopi -sic !! naprawde z konopi

Autor: Piotr62  godzina: 11:09
Jak się nie doczyta to nie powinno się głupot wypisywać. Nie jest to wcale wygórowana cena. Ostatnio kolega odbierał skórę z jenota z wyprawy i facet, który ją wyprawiał dawał za nią 130zł bo miał na nią kupca, więc tamten musiał dawać jeszcze więcej bo każdy musi zarobić. DB

Autor: Wieniek  godzina: 11:38
No to Piotr , proponuję skóry kupować u nas a sprzedawać u Ciebie. Będziesz miał przebitkę jak się patrzy. Db!

Autor: Piotr62  godzina: 12:04
Gdyby chciał kupić więcej niż jedną za takie pieniądze to pewnie, że chętnie bym kupił od was i mu sprzedał z przebitką.

Autor: Wieniek  godzina: 13:14
Mówie serio - niestety musimy się prosić by ktoś kupił. To całkiem dobry pomysł na jakiś mały interes. A jenotów ci u nas dostatek. Pozdrawiam

Autor: nietykalny  godzina: 13:54
Ludzie ten koleś z allegro na początku swojej aukcji wystawił 14 skór na 1500 PLN. Wcześniej to inaczej wglądała, wiec nie dawajcie komentarzy typu "doczytaj" itp. jeśli nie wiecie o co chodzi. Ja się przy tym wcześniej na prawdę uśmiałem db

Autor: jurek123  godzina: 14:23
Kol nietykalny A Ty dalej swoje.Należy czytać od początku do końca bo właśnie na samym końcu jest napisane że cena dotyczy 14 skór. Kto czyta tylko początek może wysnuć wnioski że to za jedną. Pozdrawiam

Autor: Alej.....  godzina: 15:40
Tu nie może chodzić o damy .... W przypadku dam koszty nie grają przecież żadnej roli ...

Autor: MARS  godzina: 15:46
jurek123 ale na początku tego dopisku że cena za 14 sztuk nie było. Mało tego koleś miał w ilości sprzedawanych przedmiotów wpisane 14. Najwyraźniej ktoś mu pokazał błąd i facet zmienił opis aukcji. Od razu myślałem że cena za wszystkie ale mimo iż starannie szukałem to nigdzie tak nie było napisane. Tak więc nietykalny ma rację, i wieniek też