Czwartek
07.05.2009
nr 127 (1376 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Newsweek - artykuł  (NOWY TEMAT)

Autor: szejkadams  godzina: 11:35
Wchodzę sobie dzisiaj na zajęcia, a tak kolega z grupy podsuwa mi "Newsweeka" i artykuł (www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polecamy/odrazajacy--obludni--z-piorkiem,38673,1)

Autor: Alej.....  godzina: 11:46
Ten numer dawno z kiosków wycofano. W empikach też juz nie ma ...

Autor: artur_bstazysta  godzina: 12:15
Kolego szejkadams - bez obrazy, ale na temat tego artykułu powstało już kilka postów... Nie warto sprawdzić czasem spisu tematów? DB

Autor: pabl0777  godzina: 12:32
Aktor i redaktor Łobodziński o myśliwych (forum.lowiecki.pl/read.php?f=11&i=296158&t=296158)

Autor: szejkadams  godzina: 13:07
Przepraszam, moja wina. Ale mocno mnie to ruszyło.

Autor: pięta  godzina: 18:31
Koledzy zachęcam do działania.Natychmiast redakcja ŁP zamiast zajmować się pierdołami powinna odpisać i zaprotestować na tego typu artykuły taka powinna być jej rola jako redakcji miesięcznika łowieckiego.Jak nie dają rady to niech się Pan Naczelny poda do dymisji z przyjęciem jej nie powinno być problemu żadnego bo nie ma ludzi niezastąpionych.Odpis zamieścić kopię w numerze czerwcowym !!! ŁP .DB

Autor: bfgj  godzina: 19:18
Protestować? Przeciwko czemu? Protestować , aby zamknąć usta, aby nie dopuścić do głosu, aby zablokować publikację? Moze w tym proteście przywiążecie się łańcuchami do "waszych drzew prawdy" Jedyną metodą jest przedstawienie własnych argumentów. Ale jak to zrobić skoro nie posiada się kontrargumentów? W przypadku kiedy oponent przedstawia racje nie do obalenia odzywają się głosy, aby mu zamknąć usta, aby nie dopuścić go do głosu , aby walczyć z nim metodami wziętymi z epoki PRL. Do tego jeszcze go opluć stwierdzić ,że głupi ,że nawiedzony ,że oszołom . Panowie proponuję wejść na „mównicę” zablokować ją i najlepiej mieć przy sobie własny mikrofon i głośnik. Wtedy będzie słychać jedynie wasz słuszny głos. I nikt wam nie podskoczy ,bo tylko wy macie monopol na wiedzę i rację

Autor: ajwa  godzina: 20:05
Ad bfgj Kiedyś lubiłem z Tobą dyskutować,szanowałem Twoje poglądy,nieraz udzielałem Ci poparcia ale ostatnio obniżyłeś poziom.Dlaczego? Pozdrawiam

Autor: bfgj  godzina: 20:53
A co tam jakiś Łobodziński. Przecież to frustrat i nieuk. Nawet wykształcenia solidnego nie ma. Co on w życiu osiągnął? Jedynie rolę „Dudusia” Nawet prezenterem telewizyjnym był „czwartoligowym” Wiec jakie on ma prawo wypowiadać się na temat polowań? Natomiast wszyscy myśliwi z tego forum to elita inteligencji, wiedzy i prawdy. Wszyscy myśliwi z tego forum osiągnęli szczyt zarówno kariery zawodowej jak i wykształcenia. Wiec nie pozwolą sobie ,aby ekranowy kolega późniejszego alkoholika ich pouczał w sprawach przyrody. Aby zobrazować jaka elita przebywa na tym forum pozwolę sobie zacytować fragment wypowiedzi jednego z myśliwskich inteligentów. Cytuję „byłem zaatakowany przez psa którego potraktowałem gazem . Nie czekałem aż on ugryzie mnie pierwszy tylko kopnięciem zaszokowałem go i użyłem gazu. Pies zdechł.........:””.... pies miał dwa lata i nikogo nigdy nie ugryzł. Śmieszne i żałosne . Dostali mandat a ja pouczenie żebym nie biegał po parku bo to niebezpieczne.”. koniec cytatu I taki poziom trzymać jak ten ,który napisał te słowa. , Wygląda imponująco na tle mojego „niskiego” poziomu. PS Nie mam watpliwości ,że ten który napisal te słowa ,a lbo jest "sztucznie łysy" albo "zakapturzony" Oczywiście pod kapturem czapka z daszkiem. ajwa Teraz chyba wiesz dlaczego obniżam poziom i jaki element napłynął do tego portalu.

Autor: ajwa  godzina: 21:21
Ad bfgj Owszem na łowieckim jak w każdej społeczności są frustraci,idioci i jacyś psychole ale nie można wszystkich wrzucać do jednego wora bo są też ludzie rozważni,mądrzy i nawet znajda się jednostki wybitne.Myśliwi są częścią społeczeństwa i to niemałą bo 100tys z hakiem.Polska nawet jest w tyle bo w innych krajach myśliwych jest procentowo więcej.Cały świat polował na zwierzynę,poluje i będzie polował tak samo jak w każdym kraju znajdą się przeciwnicy polowania ale to nie znaczy że maja rację.Zachowałeś się jak autor tego artykułu,On porównał myśliwych do nazistów (za co powinien stanąć przed sądem) a Ty sugerujesz że na łowieckim jest tylko jakiś "element" w negatywnym świetle.Łobodziński mnie nie interesuje,ani jego osiągnięcia i wykształcenie,interesuje mnie jego wypowiedź a ta jest na poziomie jakiegoś"elementu"jak to określiłeś.

Autor: kuraś  godzina: 21:51
...nie ma jak monopol na prawdę. bfgjotowi (czy jakoś tak) wydaje się że szczytuje.

Autor: azil  godzina: 22:07
NEWSWEEK POLSKA 02-672 Warszawa, ul. Domaniewska 52 Kontakt z Czytelnikami: (0-22) 232 10 62 (w godzinach 8–16) 232 21 00 faks (0-22) 232 55 26 redakcja: redakcja@newsweek.pl ; redakcja on-line: newsroom@newsweek.pl opinie dot. artykułu - mile widziane :-))