Piątek
27.11.2009
nr 331 (1580 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Redakcjo - dlaczego ?

Autor: .marek  godzina: 00:23
Z tej prostej przyczyny, że tutaj promowane są teksty o złym PZŁ. Przyczyn można się oczywiście domyślać, ale trudne te domysły nie są. Wszystko, co nie jest po linii i na bazie, musi spaść na enty plan.

Autor: gekon  godzina: 10:56
Ad. .marek. Tu nie ma tekstów o złym PZŁ i nigdy nie było. PZŁ nie może być zły, bo zawsze był i będzie tym czym Jego wszyscy członkowie. Pseudoelity nie mają Go na własność. Są teksty o złych ludziach, którzy wykorzystują funkcje w PZŁ do czynienia zła. Są nieliczni, ale ostatnio wpływowi, dzięki antydemokratycznemu kursowi aktualnej władzy. Wystarczy, żeby wrócili na drogę praworządności i uczciwości, a krytyka ustanie. Są teksty o złym "Łowieckim" Najbardziej aktywni na forum są jego wrogowie. Co zajrzę to tekst o "złej Redakcji, złym Gawlickim". Z żalami o błachostki, bo wszystkim można przenieść albo usunąć temat, ale nie harapowi i spółce. I dlaczego miałby Rafał Witkowski zostawić w spokoju SWOJE WŁASNE koło, wie tylko naczelny manipulator forum. Chyba jest różnica pomiędzy tym, który jest u siebie, a "wrogierm" oddelegowanym przez pseudoelity na forum, aby mu szkodzić? DB

Autor: lupus775  godzina: 14:18
No to jeszcze brakuje żebyśmy założyli nowy portal Precz Z PZŁ i działali podobnie jak kibice piłki nożnej:))) Totalny absurd mamy takie swoje forum i bez przerwy sie na nim kłócimy lub obrażamy pzł Zamiast działać na rzecz poprawy wizerunku łowiectwa i myśliwego, poprawy łowisk introdukcji itp.

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 14:21
lupus775 Działaj! Nie widzę przeszkód!

Autor: lupus775  godzina: 14:26
Eeee to nie dla mnie jestem za bardzo zajęty innymi rzeczami żeby jeszcze angażować się w coś takiego :))))))))))

Autor: harap  godzina: 20:48
Ad Rafał Wtkowski z 26.11.09 g.20,46 Dziekuję - bywam i tam. Ponadto twierdzę, że Szanowny Kolega myli się. Nie czepiam się Redakcji bez przyczyny, a już bynajmniej za jej dowolną linię programową, gdyż , zgodnie ,zresztą z zapewnieniami samego Panam Redaktora Naczelnego, jest nad wyraz czytelna , chociaż wychodzi, że owe zapewnienia są faktycznie dowolną linią silnie meandrującą. Ale co ja bedę polemizował z Szanownym Kolegą ,skoro moje teksty nie podobają się Koledze co wyraźnie zostało stwierdzone , stąd zgodnie ze swoją deklaracja proszę je zostawić w spokoju. Pozdrawiam Harap Ps. Acha i jeszcze dygresja - to trzeba rozumieć !