Poniedziałek
21.12.2009
nr 355 (1604 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Gotowi do konfrontacji????

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 07:17
leszek kowalski Ośmieszaj się dalej.... bez mego udziału!

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 07:54
leszek kowalski Tu masz kolejne argumenty dla ekologów! (forum.lowiecki.pl/read.php?f=11&i=320043&t=320043)

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 10:21
leszek kowalski Lesiu! Znowu masz szansę się wykazać!!! TUTAJ! Naprzód z tajną bronią! (www.radiozet.pl/Programy/Z-Bliska-Magazyn-Reporterow-Radia-ZET/Polowanie-na-psa)

Autor: leszek kowalski  godzina: 16:14
Pawluk już pisałem daj luz i idź na urlop jesteś wyrażnie przepracowany i wydajesz wyroki przed sądami ,- A to pierwsze kwalifikuje się do zabrania broni dożywotnio.

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 16:26
leszek kowalski Mów normalnie bo ci się coś plącze! Za brak urlopu mają mi zabrać broń dożywotnio? Czy za rzekome nie głoszone wyroki "przed sądami"? Bo te wypowiedzi są bardziej tajemnicze niż ta twoja suuuuper tajna broń antyekologiczna! Ps. Lesiu! "Powiedz panu majstrowi co oni mogą mnie zrobić?"

Autor: leszek kowalski  godzina: 16:59
A czy to ja wstawiam na forum jakieś zagrywki pod publiczkę, nie wiedziałem że to ty stasiu strzelałeś do kaczek niezgodnie z regulaminem ale jeżeli ty,- to też pozbawiłbym takiego pozwolenia do końca życia,-- UUUuuffff . Zmęczyłem się idę dopić herbatkę. Darz bór.

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 17:16
leszek kowalski Ja strzelam wyłącznie "wbrew regulaminowi" i "pod publiczkę"! A co?

Autor: leszek kowalski  godzina: 19:15
Życzę ci więc kolego spokojnych wyciszonych i radosnych świąt oraz nowych pomysłów twórczej działalności na forum. Darz bór.

Autor: ULMUS  godzina: 21:08
Do konfrontacji nie powinien startować Stachu, Lechu, ja czy taki sobie zwykły amator. Do konfrontacji medialnej najlepiej w telewizorze wystawia się ekstra lidera. Zarówno stachu jak i Lechu rzucaja argumentami zrozumiałymi tylko dla siebie i nielicznego grona myśliwych. Bez urazy Koledzy nie zamierzam nikogo zaczepiać ani pouczać, pisze co wydaje misię słuszne. Do konfrontacji na całym świecie wystawia się młodego/młodą osobę w wieku lat ok 35-40, szczupłą, wysoką, przystojną , opaloną, nienagannie ubraną, inteligentną, oczytaną, opanowaną, biegle władającą polszczyzną oraz conajmniej angielskim. Osobę o szerokim spektrum zainteresowań z ugruntowaną pozycją materialną,stabilnym życiem rodzinnym oraz kryształowo czystą w świetle prawa, bez przeszłości w stylu "pięc piw", co niejako z utomatu daje pewność siebie podczas dyskusji. W naszej sytuacji byłoby idealnie gdyby było to conajmniej dwie super laski i trzech supermenów. To początek, każdy widz woli być młodym herosem niż podstarzałym grubasem z piórkiem i podświadomie identeyfikuje się z postacią wizualnie lepszą . Normalne jesteśmy wzrokowcami. Już na starcie Duduś ma minus przy konfrontacji z wysokim przystojniakiem/piękną damą, nie muszę tłumaczyć. Dalej - język debaty- do minimum ograniczony język łowiecki - nikt poza myśliwymi tego nie rozumie a brzmi niekiedy groteskowo, niech tym językiem włąda adwersarz. Dalej, tak jak nadmieniłem ideałem byłoby gdyby w naszym gronie był ktoś z Kolegów lub Koleżanek o orientacji odmiennej niż hetero - znakomite narzędzie do zbijania bełkotu o samcach które muszą się dowartościować , typach maczo czy wyfiokowanych zblazowanych laluniach itd , nie ma co rozwijać jasne jak słońce Koledzy i Koleżanki z tej opcji seksualnej są obecnie na topie i łatwo pojechać po adwersarzu na nietolerancji itd. Znakomicie gdyby znalazł się ktoś wyznania innego niż katolickie , ktoś z judaizmu, islamu czy cokolwiek innego. Nie jestem szczególnie biegły w materii religii i nie wiem jaki tam jest stosunek do polowań ale nasi przeciwnicy często używają pytania co na to Bóg i piąte nie zabijaj. Błyskawicznie w takiej sytuacji przejmuje pałeczkę religia inna niż katolicka i znów mamy przewagę bo nie sądze żeby adwersarz chciał się wikłać w wojnę z trzema religiami ponieważ znów łatwo wpada w pułapkę , nietolerancja, ksenofobia ble ble ble. Odcięcie się od tematu piesków i kotków, przedstawienie liczb ile milionów zwierząt męczy się i torturuje w masowej hodowli, przedstawienie liczb w tym temacie, pojechanie po ekologicznej żywności, zdrowej ble ble ble. Zero pierdół o dokarmianiu bo to nie chwyta. Pokazanie stylu życia myśliwego jako alternatywy dla snowbordu, rolek i Bóg wie czego tam jeszcze. Wielokilometrowe wędrówki z plecakiem, wysiłek jak przy wspinaczce, sport i pokonywanie własnych słabości, ogniska w Bieszczadach, ładne czyste lanserskie ubranka. Filmy z polowań bez strzału , za to z finałem w postacji bardzo zdrowej żywności, która bierze się z błękitnego nieba, szumiącej wody i zielonych drzew. Mnóstwo medialnego picu. Nie jestem specem od medialnego bełkotu ale Koledzy droga w medialnej konfrontacji to nie litania z udowadnianiem kto ile sarenek wykarmił i czy to jest potrzebne. To zniszczenie przeciwnika na płaszczyźnie bardzo ogólnej z łowiectwem w tle. To rozumiem przez przygotowanie do konfrontacji i do tego napewno nie jesteśmy gotowi bo żeby wypuścić takie tygrysy do Dudsia to trzeba trochę składek z PZŁ poświęcić i przygotować się naprawdę szeroko i nie sądzę żeby był to w stanie zrobić Lechu Stachu czy ja czy ktokolwiek, ponieważ musi to koordynować organizacja i słono płacić za dobrą usługę. Jest to do zrobienia bo wykreowanie bohatera myśliwego jest tak samo realne jak wykreowanie marszałka Leppera. Trzeba tylko zespołu i kasy i trochę czasu. Byłoby miło gdyby ktoś w PZŁ o tym pomyślał. Podoba mi się to że Leszek coś chce, podoba mi się że Stachu też chce tylko zna trochę wojaczkę od podszewki i nie wierzy w łatwe sukcesy ale nie podoba mi się że marnują energię na pierdoły i pyskówki zamiast połączyć siły. Darz Bór

Autor: siwyh  godzina: 22:32
leszek kowalski polujesz na polowaniach zbiorowych z lunetą zeiss 8x56 i jeszcze zamieszczasz to na zdjęciach w swojej galerii. TY taki etyk powinieneś wiedziec że narażasz życie kolegów o nagance i paragrafach nie wspomnę ale nie wiem czy wiesz o czym piszę?

Autor: siwyh  godzina: 22:51
leszek kowalski Widzę że twoi koledzy też lunety na zbiorówki mają słuszne i jeszcze wstawiłeś jak walicie WÓDE miedzy pędzeniami czy ty jesteś V kolumna????

Autor: leszek kowalski  godzina: 23:37
Ulmus ująłeś mnie swoim testem ale jedno odpada jestem ateistą ale poluję również z księżmi katolickimi i oni są cool nie dam złego słowa powiedzięć a resztę muszę przemyśleć. Darz bór.

Autor: leszek kowalski  godzina: 23:46
siwych 20 lat polowałem zlunetą 8x56 i nigdy nikt nie był zagrożony i w przebiegu strzelałem po dwa lisy czasami trzy dziki, ale kiedy wprowadzono zapis że tylko 3x jest słuszna to mam 3x40 i efekty się nie zmieniły. Co do gorzały między pędzeniami to nic mi nie wiadomo ale skoro ty wieszlepiej???????. Darz bór