Poniedziałek
05.04.2010
nr 095 (1709 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: CO ZIELONI ROBIĄ DLA PRZYRODY???  (NOWY TEMAT)

Autor: leszek kowalski  godzina: 19:18
Ile chektarów lasu w polsce posadzili "zieloni" Ile remiz śródpolnych założyli "zieloni" A ile budów zablokowali zieloni aby wyrwać czysty grosz po to aby nic nie robiąc dobrze żyć???? Ile sadzawek zieloni zagospodarowali aby tam wypuszczać karpie świąteczne??? Ile drzew uszkodzili przykuwając się do nich ??? Ilu ludzi zabili nie pozwalając budować obwodnic??? itd, itp. Jak koledzy myślicie???.

Autor: Kocisko  godzina: 19:22
leszek kowalski Sądzę ze nie ma o czym myslec. Oni myślą o sobie i dobrze im wychodzi. Z tego co słyszałem to dieta dzienna w blokowaniu obwodnicy w dolinie Rospudy wynosiła 17 ojro. I co z tego??? Nic. Życie idzie dalej.

Autor: leszek kowalski  godzina: 19:35
Ale ludzie giną również dalej!!!

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 19:41
leszek kowalski Co do "chektarów" to bym polemizował....

Autor: młody łowca  godzina: 19:45
blokują budowę obwodnicy we wrocławiu, bo lampy uliczne będą oświetlały drzewa, i zaburzą ich naturalny metabolizm :)

Autor: alette  godzina: 20:14
AD Leszek Kowalski Ostatnio chyba coś cie męczy? Greenpeace to jest organizacja zielonych i oni walczyli o to by np niedzwiedz polarny zostały uznany za gatunek zagrozony wyginieciem. Więctakie organizacje robią coś pozytecznego dla przyrody. Tutaj cytat z forum Lasy polskie: Różnica polega na tym, że ekologowie kładą się w poprzek woli niemal całego narodu – przykład: budowa dróg – weźmy tą nieszczęsną Rospudę - co niby przeciętnych zjadaczy chleba obchodzą siedliska jakiś głupich ptaków i innych stworzeń, o których istnieniu nawet nie wiedzieli? Lud chce dróg! Niemal od 100 lat czeka się na powstanie sieci dobrych dróg w tym kraju! I pomyśleć, że w momencie, gdy w końcu zaczynają lać ten upragniony asfalt jakaś grupka ludzi zaczyna protestować, blokując realizację „Polish Dream”! Szok i złość! W oczach mediów i większości społeczeństwa ta grupka ludzi automatycznie postrzegana jest jako banda nawiedzonych świrów, której jedynym celem jest chęć zaistnienia w mediach poprzez storpedowanie ważnego przedsięwzięcia komunikacyjnego! A „ptaszki” do zwykła bujda i przykrywka... i tak dalej i tak dalej... Przy okazji takich akcji ci prawdziwi eko dają się łatwo mieszać z tymi pseudoeko, którzy istotnie są pajacami... :] Czy to zle ze zieloni przywiązuja sie do drzew, zeby uniemozliwic budowe obwodnicy? Dzieki temu ocalonych zostanie wiele zwierzat.

Autor: pięta  godzina: 20:14
Szanowny kolego "Leszku Kowalski" odpowiem Ci tak widzisz sam jestem od 34 lat myśliwym co nie przeszkadza mi absolutnie w tym aby zajmowac się ekologią.Jestem wiceprezesem jednego z kól Polskiego Klubu Ekologicznego i działam wraz z moimi kolegami ,którzy mają rożne zawody i wykształcenie na rzecz Polskiej przyrody.Co robimy ? A no to czego nie robią niektórzy z kolegów myśliwych , którzy tak łatwo krytykują całe to towarzystwo jak to nazywasz ekologów lub "zielonych" wypomoinając im to /jak choby z tą słynną już Pozpudą / ,że robią to dla poklasku czy też dla pieniędzy.Nie masz racji tak jak i Ci którzy się tu po Tobie wypowiadali..W mieście w którym działam i mieszkam nikt nie podejmie decyzji administracyjnej dotyczącej np. wycinki drzew jeśli tego z kołem naszym PKE nie skonsultuje./tak ratujemy wiele cennych i starych drzew ,które produkują T L E N ! Zwalczamy dzikie wysypiska śmieci /także w lasach czyli naszych obwodach łowieckich/ uświadamiamy społeczeństwo o konieczności segregacji odpadów itp. Działamy i nie dywagujemy na czczo o tematach trudnych. Opornych i niepoprawnych przekazujemy w ręce Policji i Straży Miejskiej ,które to dysponują stosownymi paragrafami kodeksu wykroczeń i lepią słone mandaty za przewinienia przeciw środowisku naturalnemu Uważam ,że każdy kolega myśliwy powinien by zrzeszonym także w jakiejś organizacji ekologicznej bo wtedy nasi oponenci nie bedą mieli podstaw do tego aby wygłaszac przeciwko Nam Polskim myśliwym obrażających Nas sloganów i uwag ,że jesteśmy tylko strzelaczami " i zabójcami żywych stworzeń.A niestety tak Nas większośc społeczeństwa odbiera. czy Ci się to podoba czy nie tak jest. Czym prędzej to zrozumiemy tym łatwiej będzie się Nam zasymilowac ze społeczeństwem które takich postaw od Nas oczekuje.DB PS i Allete się też nie będzie miała czego czepiac.

Autor: vader2  godzina: 20:52
Ad alette Czy aby na pewno chodzi o uratowanie tych "'ptaszków", czy też innych "biednych" zwierzątek? A może chodzi o duuuuże pieniążki jakie pseudoekolodzy mogą zainkasować za ewentualne odstąpienie od takich protestów , czy akcji? A może z tą Rospudą i nnymi akcjami było tak jak z zamianą żarówek tradycyjnych na energooszczędne? Dlaczego bezkrytycznie poparliście tę wymianę? Ile ekologom zapłaciły dwie wiodące firmy (Philips i Osram) za lobbowanie na ich rzecz i promowanie ich wyrobów? Przecież tylko kompletny idiota lub skończony łajdak może myśleć, że tzw. energooszczędne żarówki są bardziej przyjazne dla środowiska niż tradycyjne, nie zawierające rtęci? A Koledze pięta "gratuluję" wspaniałego porządku w terenie, gdzie niczego nie można wyciąć bez waszej zgody. A pierdnąć można? Bo to też zatruwanie atmosfery.Do poczytania parę oświecających linków. wymiana żarówek (www.polityka.pl/rynek/gospodarka/300774,1,debata-wymiana-zarowek---ekologia-czy-biurok)

Autor: leszek kowalski  godzina: 20:58
Kolego pięta; o tym właśnie jest mój temat ja jestem ekologiem przez duże "E" A w moim kole mogę z całą pewnością powiedzieć że na sześćdziesięciu myśliwych 90% kolegów jest takich jak ja. Czy to mało czy dużo pozostawiam do twojej oceny. Co do wycinki starych drzew to też temat na osobną dyskusję bo niektóre są niebezpieczne. Nie wiem kolego czym się zajmujesz bo ja z lasem jestem od urodzenia po dzień dzisiejszy. Kiedy płonie las ja mam łzy w oczach, ale mam jeszcze rozsądek i potrafię oddzielić to co trzeba usunąć od tego co powinno pozostać. Nigdy nie kieruję się doraźnymi korzyściami i pracuję za darmo na rzecz przyrody i wszystkiego co mnie otacza. Ale krew mnie zalewa jak po wypłaceniu przez inwestora określonej kwoty "zieloni łaskawie ustępują" Nie tędy droga kolego!! NIE trzeba być prawnikiem aby być prawym człowiekiem. Dzisiaj namnożyło się pełno pasożytów i cwaniaków żerują na inwestorach, na psach a rowy przydrożne pełne śmieci. Nikt się tym nie interesuje i nikomu nie przeszkadza a wiesz kolego dlaczego?? Bo nie ma kamer, mógłbym przykłady mnożyć bez końca ale to i tak nic nie da. Darz bór.

Autor: vader2  godzina: 21:03
Kilka prawdziwych słów o ekologii ekologia (stanislawzaryn.salon24.pl/142856,ekologia-czy-ekonomia-kilka-slow-o-co2)

Autor: vader2  godzina: 21:05
Na temat świetlówek świetlówka (frycz.pl.salon24.pl/144326,swietlowka-kompaktowa-czyli-my-ekofrajerzy)

Autor: vader2  godzina: 21:19
O ekoterrorystach ekoterrorysci (bit69.salon24.pl/165826,ekoterrorysci-atakuja-ciemnota)

Autor: Kazimierz Szumski  godzina: 21:19
Opinie swoje opieracie na takich samych bździnach jak "anty myśliwi" przywołując kilku dyżurnych redaktorów piszących o polowaczce. Czy ktoś brał udział w realizacji dużej inwestycji? dawał łapówki zielonym? niech się wypowie. Ile w Polsce jest inwestycji, które powstały jako składziki siana bez potrzeby uzyskania opinii środowiskowej i zgody WIOŚ a potem zmieniły "sposób użytkowania" i tłuką agresywną chemię? A znacie hipermarket na pozwoleniu kwiaciarni - pawiloniku 5x2m? Organy administracji architektoniczna - budowlanej nie są organami wywiadu i nie mają obowiązku domniemywać że inwestor w wystąpieniu o pozwolenie łże jak pies, bo chce poczynić znaczące oszczędności. Tu właśnie jest miejsce organizacji społecznych, bo pojedynczy obywatel czy nawet wioska albo pół dzielnicy nie mają statusu strony i tyle ich co popyskują. Pozdrawiam

Autor: Hubert C  godzina: 21:26
zieloni nie robią nic dla przyrody, ich filozofia polega na nic nierobieniu, żeby się samo robiło. Jak zając wyginie to powiedzą "nieprzystosował się do presji cywilizacji..."

Autor: vader2  godzina: 21:27
Gdyby ktoś nie wiedział lub nie pamietał, to przypomnę, że na Zachodzie organizacje ekologiczne i pacyfistyczne w latach 70-tych i 80-tych powstawały głównie za pieniądze KGB i innych specsłużb z krajów bloku wschodniego. To tyle w tym temacie.

Autor: leszek kowalski  godzina: 21:39
Kazimierz to nie ten temat!!

Autor: vader2  godzina: 21:39
" Czy ktoś brał udział w realizacji dużej inwestycji? dawał łapówki zielonym?niech się wypowie" Dobre, bardzo dobre! Już widzę ten wianuszek skruszonych łapowników, jak przyznają się do wręczania kasy! No, bo jeśli nikt się nie zgłosi, to pewnie będzie znaczyło, że nikt nie dawał i to tylko takie plotki? chachacha

Autor: leszek kowalski  godzina: 21:54
vader2 ; Kazimierz ma dzisiaj zły dzień albo jest gminnym inspektorem ds; budownictwa. Dzięki za pomoc w prowadzeniu tematu. Darz bór.

Autor: leszek kowalski  godzina: 22:01
Kocisko ale dlaczego za nasze pieniądze???? Darz bór.

Autor: pięta  godzina: 22:06
Rzucanie sloganami to specjalnośc kilku forumowiczow-niestety Panowie koledzy i tu się mylicie albo poprostu jest Wam tak wygodniej czynic bo lepiej zawsze występowac z pozycji krytykanta. Podoba mi się wypowiedź kol.Kazimierza Szumskiego widac ,że o temat się otarł i to chyba nie jeden raz.Nie wyjeżdzajcie mi tu Szanowni adwersarze z jakimś KGB bo to jest odwracanie kota ogonem.Ten dziwny kraj jakim jest niestety nasza Polska właśnie ma za dużo frazesów na ustach a mniej działania.Proszę mi podac jakikolwiek przykład na to aby jakakolwiek organizacja jak to nazywa wielu kolegów ot tak "zielonych" działała na szkodę polskiej przyrody.Choc jeden przykład! A jest tychże organizacji legalnie zarejestrowanych kilkadziesiąt na terenie kraju.Ale ja znam przykłady kiedy właśnie tylko za wstawiennictwem czy interwencją tychże pozarządowych społecznikowskich /nie ORMOWSKICH !!!/ organizacji coś udało się ochronic , zabezpieczyc przed dewastacją lub najzwyklejszą ludzką bezmyślnością. Niestety w tym kraju dopóki słowo "EKOLOGIA" nie zostanie zrozumiane i egzekwowane to tu możemy sobie pisac i pisac i nic to nie da bowiem zwolenników będzie tyle samo co przeciwników.Kolego" Leszku Kowlski" ja piszę o drzewach zdrowych będących niejednokrotnie pomnikami przyrody o których włodarze wielu samorxządów lokalnych nawet nie wiedzą bo...siedzi tam sobie w wydziale ekologii lub środowiska w mieście lub gminie jakaś Zosia czy Janeczek ,który nie rozróżnia brzozy od klonu i wydaje ..decyzje administracyjnie a skutek jest taki później ,że pod piłę idą dzisiątki zdrowych i cennych drzew bo ..to jakiemuś obywatelowi przeszkadzają liście jesienią lub srają na parapet gnieżdżące się tam ptaki. Lub też trzeba sprywatyzowac trochę drewna na kominki bo to dobrze schodzi /taka teraz moda na kominki i biesiady to dodaje szpanu/ Pojechac trzeba na Bawarię tam zobaczycie co to jest ochrona przyrody.Tam nikt nie umyje samochodu w rzeczce lub potoku ,nie zapali ogniska na grilowanie w miejscu niedozwolonym ,śmieci się tam segreguje no bo to się przekłada na wymierny ekonomiczny zysk .U Nas 1kg makulatury w skupie jest po...4-5 groszy. /o ile wogóle ją skupują /Lepiej jest więc wycinac las ,a tu mi kolega pisze jak to go serce boli jak las płonie. /mnie też boli ale wtedy jest już za późno i trzeba go gaśic!/ Ano płonie bo My ciągle żyjemy w kraju gdzie to wspólne dobro /czytaj państwowe/ jest niczyje więc co mi tam ,śmieci do lasu /bo taniej to wychodźi jak nie złapią / ścieki do rzek i,jezior itp zbiorników wodnych a dzieje się to dlatego bo ...jest na to przyzwolenie społeczne przyzwolenie a Ci którym się to nie podoba i próbują interweniowac określa się oszołomami lub pseudo ekologami albo w sktócie " zielonymi" Zanim odpowiecie na ten tekst przemyślcie Koledzy treści swych wypowiedzi ale tak by było normalnie ,jasno i przejrzyście-bez sloganów i patetycznych zdań i bez obrażania kogokolwiek pozdrawiam DB

Autor: vader2  godzina: 22:45
Koledze pięta jak widzę pomyliły się pojęcia; pewnie chodziło mu o ogólnik(przeciwność konkretu) a nie o slogan( utarty zwrot, formalizm), ale to nie ma większego znaczenia, pewnie jest to przejęzyczenie.Jeśli tak bardzo chce konkretnych przykładów szkodliwej działalności pseudoekologów to prosze bardzo: sprawa propagandy na rzecz zakazania używania i produkcji tradycyjnych , edisinowskich żarówek, które są wielokrotnie bardziej przyjazne dla środowiska niż rzekomo energooszczędne świetlówki zawierajace trującą rtęć, nie mówiąc już kosztach jakie trzeba ponieść aby wyprodukować taką rtęciówkę( koszty finansowe i nakłady materiałowo-energetyczne.Nastepny przykład; poparcie bardzo szkodliwej dla środowiska akcji włączania świateł w samochodach przez cały rok, co powoduje większe(ok, 0,5 litra) zużycie nieodnawialnych paliw ciekłych.Dalej; poparcie obłędnej koncepcji gromadzenia i składowania milionów ton CO2 w nieczynnych wyrobiskach, czy kopalniach( podobno w okolicach Bełchatowa)Tylko zupełny ignorant może przejść nad tym do porządku dziennego, wystarczyłby niewielki wstrząs tektoniczny a gaz poprzez szczeliny w ziemi wydostalby się na powierzchnie zabijając w ciszy i spokoju tysiące ludzi i kochanych zwierzątek, tak jak to miało miejsce wiele lat temu w Afryce, gdzie z jeziora( nazwy nie pamiętam) w nocy uwolnił się wielki bąbel CO2 i zabił• kilkuset wieśniaków.Albo akcje blokowania planów budowy polskiej elektrowni atomowej, która jak wiemy jest bardziej ekologiczna od węglowych itp. Mam nadzieję, że podane przykłady sa konkretne i nie obrażają uczuć ekologicznych Kol pięta. Jeszcze raz do poczytania o świetlówkach.D.B. świetlówka kompaktowa (frycz.pl.salon24.pl/144326,swietlowka-kompaktowa-czyli-my-ekofrajerzy)

Autor: vader2  godzina: 22:55
Albo nieprzemyślana propozycja ekologów aby zburzyć tamę na Wiśle we Włocławku, w wyniku czego osady metali ciężkich zalały by pola, skaziły Wisłę aż do Gdańska? Z tych ludzi nie należy już żartować ich trzeba chyba izolować, może pojechaliby wszyscy na nieskażoną Antarktydę?

Autor: vader2  godzina: 23:28
A może terrorystyczne akcje ekologów dotyczące wypuszczania z ferm chodowlanych tysięcy norek amerykańskich w Finlandii, Hiszpanii , w Polsce( odpowiedzialny za to jest w naszym kraju Front Wyzwolenia Zwierząt z Grudziądza) jest działaniem na rzecz ochrony środowiska ? Przeciez chyba nawet Kol pięta jest w stanie zrozumiec bezsens takich działań, prawda? norki amerykańskie (cia.bzzz.net/finlandia_aktywisci_uwolnili_2500_norek)