Czwartek
08.04.2010
nr 098 (1712 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Grzechy po Polsku -Współcześni myśliwi

Autor: alette  godzina: 00:32
Tak:)

Autor: Alej.....  godzina: 07:43
ad Derr.hunter. No to jesteś pierwszy, i zresztą jedyny, który w tym oficjalnie mnie poparł ;) Ale się nawet nie dziwię ... Chyba Wergiliusz, bo już dobrze nie pamiętam, z ogłaszaniem swoich "pomysłów" radził czekać lat 9 ;)) DB.

Autor: Kocisko  godzina: 08:05
Basia Zwróciłas uwagę w załączonym reportażu na zachowanie pani Banaszczak i starannego doboru słów przez Z.??? Pierwsza wciąż starała się zdyskredytować każde słowo Russaka a nawet Wajraka i widać było po niej wyraxny zawód jego zachowaniem. Zapewne myślała że to bedzie pojedynek: nas czworo i on(Russak) jeden. A tu masz Ci los. Zaś pan Z. tradycyjnie grał na emocjach widzów uzywając np słowa ROZWALAM kulą jelenia, ROZWALAM śrutem zająca. Tak zaraz na początku skrytykowali język łowiecki twierdząc że on ma zamaskować niewygodne słownictwo a jak nazwiesz tego rodzaju wypowiedzi? Z czym kojarzy Ci się słowo:ROZWALIĆ???? A ZABIĆ? Czy jak ktoś przestrzeliłby ci drzwi w samochodzie to poszłabyś na Policję i zgłosiła ze masz ROZWALONY samochód czy zgłosiłabyś że masz PRZESTRZELONE drzwi? Tak więc widzisz "OBIEKTYWNOŚC" pana Z. Cwaniactwo I klasa! A Wajrak który mówił OBIEKTYWNIE i nie starał się nikogo oczerniać bezpodstawnymi oskarżeniami jak np pani Banaszczak -już nie jest dla Ciebie miarodajnym źródłem? Zdziwiłbym się gdyby było inaczej.

Autor: Łowczy37  godzina: 08:54
Zenek wyraźnie "coś" wąchał. To co wciąga przez nos ma niezłego kopa. Powinien się podzielić. Russak źle wyłuszczył obraz polskiego łowiectwa.Mało jest argumentów o humanitaryźmie strzału, o wyliczonych stanach zwierzyny i wyliczonym pozyskaniu. Nie pada argument zaprzestania polowań na lisy i wykładania szczepionek. Populacja lisa ,jak pamiętamy rozrosła się do niebywałych rozmiarów. Liski chodzą sobie po centrach miast.Ale pojawiają się kolejne choroby (dzięki Bogu). Nie pada argument małej ilości dużych drapieżników. Ich brak powoduje zachwianie równowagi, a my myśliwi musimy w pewien sposób przejąć ich role. Nie ma nic na temat selekcji zwierzyny. Uważam ,że świetnym przykładem pojmowania łowiectwa są wypowiedzi Pana Wajraka.Musze powiedzieć,że nabrałem do Adama wielkiego szacunku. A na marginesie Ewa Banaszkiewicz,niedopieszczona dziewica w starczym wieku. Przykro słucha się starczego ględzenia. Widzi to ,co widzi i jest jej z tym dobrze,więc po co coś zmieniać??? Pani Ewa i Zenek to dobry materiał na wyznawców pewnego Ojca z Torunia. Może tam zrealizują się do końca?????????? Wszak jest też duże biznesowe zamierzenie i jednocześnie ekologiczne. Geotermia........

Autor: deer.hunter  godzina: 18:47
ad alette Na głupotę mam alergię od dziecka. Głupota nie rozróżnia płci i wieku czego jesteś koronnym przykładem. Podobnie jak Panie z TV. I do głupoty odnosze się zawsze tak samo - niekoniecznie w wyszukany sposób. A oceniając mnie (i nie tylko mnie) bez znajomości mojej skromnej osoby na pewno nie jesteś "kulturna"... Mieszając do tej oceny moją córcię jestes wręcz bucem... Bez kapelusika z piórkiem... A "flanelka" wbrew pozorom nie jest taka miękka jak na pierwszy rzut oka wygląda...