|
|
|
Niedziela
12.09.2010nr 255 (1869 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: NIEBAWEM SIĘ ZACZNIE ! (NOWY TEMAT) Autor: Rudi godzina: 11:52 Będzie. wieeelkie oburzenie. Odezwą się dyżurne pieski. Będą dzwony bić na trwogę. Paru facetów, reformatorów, szlag trafi. Pozdrawiam, Rudi Autor: FraM godzina: 12:19 Rudi , a może tak dokładniej . Z jakiego powodu oburzenie ? Autor: Rudi godzina: 12:46 FraM. Ano z takiego, że nie wybiorą takich, jak trzeba. Pzdr. Rudi Autor: Husky godzina: 12:56 "...Ano z takiego, że nie wybiorą takich, jak trzeba...." A jakich trzeba? Myślisz że ktokolwiek jeszcze, spodziewa się że wygra kto inny niż Kwiat Ciechanowa? Autor: Łupur21 godzina: 12:59 ale numer ....... ten 4092 :) Autor: Rudi godzina: 13:35 Łupur. Jesteś tak głupio poinformowany, jak pryncypał. Tu jest forum myśliwych. Nie bełkocz jakiś numerów bez censu. Autor: Rafał Witkowski godzina: 14:11 Rudi - przestań się chłopie zachowywać jak wioskowy burek na przykrótkim łańcuchu. Nie pasuje Ci tutaj towarzystwo to je opuść, po prostu. To że KZD nic nie zmienił to nie znaczy że w najbliższym roku nie zmieni się nasze łowiectwo. bez pozdrowień, DB Autor: Rudi godzina: 14:18 Burek na łańcuchu ? Chyba do siebie mówisz Rafale W. Autor: Stanisław Pawluk godzina: 14:54 Jakie oburzenie? Jakie dzwony na trwogę? Od dawna było wiadome (przynajmniej tej myślącej części!), że TW "Kazimierz jest jedynym możliwym sukcesorem tronu w Komunistycznym Związku Łowieckim. W innym, nie SB-ckim stowarzyszeniu szans by nie miał! Ten "wybór" potwierdza, że miałem rację twierdząc, iż ten związek nie ma właściwego potencjału aby się zreformować. Jest enklawą komunizmu i jakiś czas jeszcze takim pozostanie. Autor: nikon godzina: 20:04 Mnie tam koło d...lata czy go wybrali czy nie,ale jak widzę niektórym impulsy elektryczne w mózgu nie przeskakują, za duży opór. Skoro nie tego wybrali co trzeba,to od razu UBeckie stowarzyszenie, komunistyczny związek. Oj prawdziwi polacy, sukcesorzy patriotów, czynów jedynie bohaterskich, nawiedzeni reformatorzy, wy jak będziecie przy korycie,to a jakże, miodem będziecie dokarmiac dziki a mlekiem biedne dzieci. Żenada. Autor: Marek Biały godzina: 21:40 Stanisławie... "...Komunistycznym Związku Łowieckim. W innym, nie SB-ckim stowarzyszeniu szans by nie miał! ..." Pałę gniesz, przesadzasz i obrażasz. Jakoś nie czuję się ani komunistą, ani SB-kiem będąc w PZŁ. Autor: Łupur21 godzina: 21:50 Ad. Marek Biały Jestem odmiennego zdania. Gdy jako myśliwy obserwuję władze zrzeszenia, to czuję się jak w tzw. demokracji socjalistycznej ( znanej mnie z racji wieku w zasadzie z historii, książek, filmów dokumentalnych itd. ) - takie cofnięcie w czasie. W życiu - poza zrzeszeszeniem - jestem jakby w innym świecie, w innych realiach, bardziej demokratycznych i wolnorynkowych. Pozdr. Autor: Marek Biały godzina: 22:05 Ja jestem innego zdania. Moja przygoda z łowiectwem zaczęła się poza Polską, członkiem PZŁ zostałem w latach dziewięćdziesiątych. Mam wielu przyjaciół, z którymi poluję w Polsce, wiele wspomnień moich łączy się z tym co przeżyłem w polskiej kniei. Nie uważam bym był członkiem jakiegokolwiek komunistycznego stowarzyszenia lub SB-eckigo. Wiem, że moi przyjaciele też tak myślą. Można walczyć z kim tylko się chce mając rację lub nie. Mi nic do tego, ale są granice po przekroczeniu których obraża się już prawie wszystkich i tak właśnie się poczułem. Tego nie usprawiedliwia żaden cel. Autor: szunaj godzina: 22:23 Ludzie się już nażarli solidaruchów i im podobnych zmieniaczy. Lepiej niech wodzem będzie TW "Kazimierz", niż admin, "redahtor" i udający myśliwego. Co zrobiły "nowoczesne" zmiany widzimy w szkolnictwie, służbie zdrowia, górnictwie itd. Polskie łowiectwo jest na takim poziomie, którego zazdrości nam wiele krajów, a które przeżyły już zmiany. Teraz żałują, że do nich dopuściły. Łupur, jak możesz czuć się (jako myśliwy) w naszym zrzeszeniu jak w "demokracji socjalistycznej", kiedy piszesz, że te czasy znasz z książek, filmów i historii??? Piszesz bzdury. Wiedz, że w socjalizmie każdy mógł się uczyć, nawet ze wsi i biedny. Mógł chodzić do kościoła itd. Księża byli prześladowani. Tak, ale zboczeńcy i pedofile. A teraz? Autor: Rafał J. godzina: 22:46 Szunaj! Gdybyś tak zechciał napisać choć kilka zdań, wskazując, co Ci się nie podoba np. w polskim szkolnictwie czy górnictwie, Twoje słowa nabrałyby innego wymiaru, a tak wygląda to tylko na siłę dorabianą Twoją własną ideologię do Twojego tylko widzenia polskich spraw. Jeżeli uważasz, że prawdziwe i najważniejsze jest to, iż "w socjalizmie każdy mógł się uczyć, nawet ze wsi i biedny", to dowodzi jedynie, że nie rozumiesz rzeczywistości zarówno tej związanej ze szkolnictwem, górnictwem, jak i z łowiectwem. Nie dziwię się, że po drodze Ci tylko z tajnymi współpracownikami SB - widocznie lubisz oddychać wyłącznie takim powietrzem, którym i oni oddychają. Odrażające jest to, że tacy jak Ty jeszcze się odzywają, ale cóż zrobić - w końcu mamy wolność słowa. Każdy może szczekać i to właśnie odróżnia nas od mrocznych czasów komuny, do których tak mocno tęsknisz. Autor: marcin76 godzina: 22:51 Witam Kolego Stanisławie Czytając Kolegi wypowiedzi na Forum oraz felietony w których Kolega piętnuje układy partyjno-eSBecko-wojskowe, słusznie zapewne, wypominając wymienianym w Kolegi wypowiedziach oraz felietonach stopnie, stanowiska partyjne oraz wątpliwe zasługi w donoszeniu na innych, chciałbym wyrazić swoje zdumienie oraz zaskoczenie, bo co tak zacny i szlachetny człowiek jak Kolega robi w Stowarzyszeniu tak podłych i nikczemnych ludzi ?. Zapewne jakaś większa, niezrozumiała dla większości idea przyświeca Koledze i zmusza do babrania się w tym bagnie moralnym pełnym ludzi o złych charakterach. Zdaje sobie sprawę z tego, że PZŁ a przynajmniej jego władz, nie da się oczyścić z byłych członków PZPR, SD, ZSL, UB, SB, MO, LWP a nawet ZHP, bo wymaga to zmian legislacyjnych a to zajmie dużo czasu. Ale można zacząć małymi kroczkami i Kolega może położyć podwaliny pod ten ruch samooczyszczenia. Może Kolega wykorzystać swoją pozycję w portalu lowiecki.pl i spowodować wyrzucenie z portalu lub chociaż sprowadzenie do roli biernych czytelników wszystkich wyżej wymienionych prze zemnie członków służb i organizacji które miały i maja tak fatalne, i często przez Kolegę opisywane, w skutkach oddziaływanie na stan łowiectwa w naszym kraju. Lowiecki.pl to prywatna inicjatywa i właściciel może sobie coś takiego wprowadzić. Jestem przekonany, że jeżeli na lowiecki.pl - portalu który chlubi się znacznym oddziaływaniem na środowisko myśliwych oraz wielokrotnie piętnowano tu takie niezdrowe układy oraz ludzi którzy należeli do w/w służb i organizacji, uda się to, to dalej pójdzie z górki. Liczę na Kolegi inicjatywę. marcin76 |