|
|
|
Czwartek
20.01.2011nr 020 (1999 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Kto zastrzelił Azję Autor: bfgj godzina: 07:35 ULMUS Wskaż w którym miejscu sugeruję Ci upośledzenie umysłowe. [naciągasz wnioski] Przeczytałem dokładnie Twój tekst teoretyczny. Tylko nikt nie chce zrozumieć ,że brak tych przepisów i brak egzekwowania kar w stosunku do właścicieli to w duzej części wina myśliwych. I o to jest problem. Autor: bfgj godzina: 07:40 Cyfra I co? Jest rano. Właśnie wróciłem z lasu. Nigdzie Ci nie widziałem. A ty śpisz i chrapiesz ,aż przez komputer słyszę. I tak wypełniasz swój obowiązek ochrony sarny przed psem.? Cały dzień siedzisz przed komputerem , a całą noc śpisz. A dzikie zwierzęta zostawione bez opieki na pastwę losu... [A piesek sarnę trawi i w gardle mu nie stanęła] Autor: Jack__Daniels godzina: 08:43 "Marsz mi do lasu na ambony i w okolice wiosek do pilnowania psów., bo za takie wypełnianie swoich obowiązków jak dotychczas to bym was finansowo obciążył za każdą zagryzioną sarnę." taaaaaa...... a jak mi ukradną rower to policja ze strażą miejską muszą zrobić zrzutkę i mi go odkupić... a rower mam drogi... a oni nie upilnowali.... bfgj, wybacz, ale nie odpisałem jeszcze na Twojego maila, newątpliwie jak znajdę czast to coś odpiszę. Autor: WIARUS godzina: 09:01 Kazimierz Szumski Jedna jaskółka wiosny nie czyni !!! A przecież napisałem wyraźnie
Autor: Kazimierz Szumski godzina: 09:11 "Jedna jaskółka wiosny nie czyni !!!" Wiarus, czyżbyś chciał mnie i naszą weteryniarkę Ewcię zaprosić do Gorzowa w celu introdukcji drugiej jaskółki;))) Eeeee tam, dasz se radę sam. Pozdrawiam Autor: Cyfra godzina: 09:47 bfgj Wyjechałem o 7.00.Właśnie jestem po śniadaniu.Obowiązek statutowy spełniłem.Wyjazd też nie był daremny. Autor: bfgj godzina: 17:29 ULMUS Dalej piszesz bez logiki. Cytuję „ Kaziu........ Nie mogę zrozumieć z czego jesteś tak dumny. Zajmujecie się głupotami poprostu, zamiast swoją energię skierować na coś pożytecznego i normalnego. Odbiło wma na punkcie zwykłych psów ... zwyczajnie odbiło i robicie z tego misterium :))) i kreujecie na wielkie dzieło. Słabe. Koniec cytatu. Uregulowanie spraw włóczących się psów po terenie gminy to sprawa bardzo ważna. To sprawa ważna z punktu ekonomicznego. Spacery po okolicy w towarzystwie bezpańskich psów nikomu raczej do gustu nie przypadnie. A wiec ilość klientów agroturystyki, pensjonatów na pewno spadnie. Nawet pod sklepem na terenie gminy nikt się nie zatrzyma jeżeli widzi sfory psów biegających dookoła. To sprawa również ważna z tytułu bezpieczeństwa samych mieszkańców. Włóczące się psy są niebezpieczne dla dzieci i nie tylko. To sprawa ważna również z punktu widzenia zdrowotnego. Zwierzęta przenoszą choroby a psy stykające się z zarażoną zwierzyną w lesie mogą takie zagrożenie stwarzać. Więc w gminie Kazimierza Szumskiego zajmują się ważnymi sprawami takimi jak ekonomia, bezpieczeństwo, zdrowie.. Szkoda ,że przeważnie samorządowcy są tak krókowzroczni i nie widzą problemu włóczących się psów po terenie gminy. Zresztą nie tylko samorządowcy. Autor: bfgj godzina: 17:42 Jack__Daniels Twój przykład z rowerem jest dobry i logiczny. Ale ja z innej beczki i z drugiej strony skoro nie można logicznie. No to logicznie-inaczej. W Niemczech w ubiegłym roku bezpańskie psy zagryzły 4 sarny. W Polsce w tym samym okresie bezpańskie psy zagryzły 600 saren. To jak wy lenie tych saren pilnujecie? Niemiecki myśliwy potrafi upilnować sarny przed psami a wy nie potraficie? Bo zamiast pilnować to śpicie w nocy na ambonach , albo wódę chlacie. Albo siedzicie w domach i myśliwych udajecie przed komputerem na łowieckim.pl Jest w ustawie zapisane „strzelać psy”? To strzelać ,a nie obijać się jak leser i zwalać winę na cały świat. Każda sarna zagryziona przez psa jest na waszym sumieniu , bo to wasze niedbalstwo w strzelaniu psów, i wasze lekceważenie obowiązków. Autor: ULMUS godzina: 18:03 Idź strzel psa ... hehe , przy obecnych przepisach nie ma głupich. Niech strzelają twórcy przepisów. Czegoś takiego co w Polsce zdefiniowano jako pies wykazujący objawy zdiczenia ja w swoim łowisku nie spotkałem. Czyli mam coś takiego jak u Kazika Szumskiego , jak to Kaziu kiedyś napisał " My nie mamy psów w lesie" .Pozdro. Spotkałem setki psów które były wypasione,skuteczne w polowaniu , bystre, inteligentne, szatę miały lśniącą, nie nosiły śladów licznych walk i nie zwiewały na widok człowieka tylko chyłkiem przypadały do ziemi i milczkiem znikały za trawami i krzewami, zręcznie lawirując w drodze do wsi, tudzież Panci która akurat paliła papieroska przy samochodzie. Autor: bfgj godzina: 18:21 Przecież właśnie wszyscy mówią ,że te obecne przepisy sa dobre. To ja cały czas piszę o konieczności zmian. ULMUS Ty chyba czytasz forum na pzlow.pl ,a odpisujesz na lowieckim.pl. Bo takich bredni już dawno nie czytałem. Co wpis to kompromitacja. Co ty jeszcze Sylwestra świętujesz. Autor: ULMUS godzina: 19:01 bfgjotku złoty ja też piszę o konieczności zmian, obecne przepisy są bzdurne. Różnica między nami polega na tym że ja chciałbym żeby psy z łowiska były usuwane jak najszybciej, jak najskutecznie i jak najtaniej i jest mi obojętne jakimi metodami i kto to będzie robił a ty chciałbyś mieć do tego 300 stron instrukcji , oddzielne ministerstwo dział kontroli i ustawę poszanowania praw psów. pozdro, dlaczego tak ostro mnie atakujesz ? daj spokój to nie w twoim stylu . Agresja, srogość, nietolerancja ? takiego cię nie znałem. P.s. mamy karnawał ... muszę przyznać że świętuję :)) Autor: bfgj godzina: 19:30 ULMUSiku złoty. Piszesz nieprawdę. Nie chce mi się cytować Twoich wcześniejszych wypowiedzi, bo po co. Od dawna ani Ty ani wielu innych na forum nie chcą przyjąć do wiadomości ,że obecny punkt w Ustawie Prawo Łowieckie na temat psów nie jest żadnym rozwiązaniem. I żaden z was nie przyjmuje do wiadomości ,że winę za taki stan ponoszą myśliwi. Zapewne nie sami myśliwi , ale ich udział jest tutaj kluczowy. Zapewne jakiś naiwniak zapyta jak to możliwe ,że myśliwy odpowiada za to co prawodawca umieścił w ustawie i jak myśliwy może odpowiadać za ustawowe rozwiązania. Otóż odpowiada. I już to kiedyś udowadniałem. [PS Ale wątroba może tego nie wytrzymać, a o forum lowiecki.pl nie wspomnę.] |