Niedziela
31.07.2011
nr 212 (2191 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Jak się spisała platforma ?Na kogo głosujecie?

Autor: baca1051  godzina: 09:05
Kubczasty dla mnie to może i Samoobrona rzadzić...bo jak widze te slodkie miny i slysze hasla o dobroci to mi sie zaprzeproszeniem srać chce...ta są politycy czy ksieża? nawet z ust ksiedza podczas mszy nie pada tyle razy slowo "dobroć" co podczas 5 minutowego wywiadu polityka z obozu rzadzacych. Niech sie wszyscy zbiorą i pojadą na mazurska albo swietokrzyska wies i zobacza do czego ta dobroc doprowadzila. Łatwo gadac o standardach i dobroci jak sie przytula 15 tys na miesiac

Autor: Kubczasty  godzina: 11:28
baca akurat sytuację wsi świętokrzyskiej znam doskonale. Głosy tutaj podzielone są pomiędzy PiS a PSL. Ja zagłosuję na PiS. Co do rządzących to na ich widok mam odruch wymiotny nie mówiąc już o "wywodach" politycznych tychże oraz ogólnym postępowaniu wobec narodu ;) DB !

Autor: bfgj  godzina: 12:01
kamionka 1978 Czytam Cię od dawna i pomimo ,że nazwałem Cię nawiedzonym to widzę ,że jesteś inteligentny i potrafisz logicznie napisać. Ale jednej rzeczy nie potrafię zrozumieć ,więc mam nadzieję ,że mi ją wyjaśnisz. -200 lat eksploatacji-----zgoda -grabież ZSRR---zgoda -zbrojenia i zbyt duża armia---zgoda -odrzucanie pomocy zachodu i planu Marshalla-----zgoda -okrągły stół i rozpanoszenie się Ubecji-------zgoda Nie mam także wątpliwości ,że ten cały syf jak piszesz ,trzeba wywalić od koryta , postawić na nowych i trzeba zmiany sposobu rządzenia. kamionka1978 Ale odpowiedz mi na pytanie. Jakie posiadasz argumenty, przesłanki, doświadczenia , jakie masz dowody z historii, że PiS jest w Polsce takim ugrupowaniem i siłą ,że potrafi te zmiany zrobić? Jakie osobowe cechy posiada Kaczyński , oraz jakie fakty z jego życiorysu mogą świadczyć o tym ,że jest to osoba ,która poprowadzi Polskę w dobrym kierunku ? Co przemawia za tym ,że staleś się fanatycznym wyznawcą PiS-u i tego zdradzonego o świcie. [Tylko te argumenty pisz pojedynczo nie wszystkie na raz , aby nad każdym z osobna można się było zastanowić i przedyskutować]

Autor: Tuptuś  godzina: 13:16
niestety gwarantem dalszego rządzenia PO jest sam Jarosław Kaczyński, piszę niestety ponieważ sytuacja jaka jest pozwala im na niewiele robienia z max zyskiem politycznym. starczy im nic nie robić ale być mocna alternatywa dla Kaczynskiego a wybory wygrają i tak zapewne bedzie. Coś tam nie mniej jednak zrobili, w końcu zaczeliśmy budować drogi, jakąś tam nowelizację ustawy o BiA zrobili coby dać przykład z naszego podwórka efektem czego pozbawienie policji uznaniowości i jednoznaczne zasady, mozliwość posiadania broni krótkiej. Przypomnę że PIS wielkim przeciwnikiem jest takiej polityki ( DORN nakazał policji odbieranie pozwoleń pod byle jakim pretekstem) Za największy bubel prawny PO uważam ustawę o upadłości konsumenckiej to klasyczny przykład pisania ustawy dla ludzi tak aby im nie służyła tu PIS miał lepszy projekt ale co z tego jak 2 lata i nie mógł go przegłosować bo się duperelami zajął pod publike. Największy bubel i niebezpieczeństwo PISu to projekt ustawy o odwróceniu ciężaru udowodnienia winy z Państwa na obywatela-makabra co by się dzialo czysto stalinowski pomysł. Na kogo zaglosują Polacy? jak zawsze nie na kogo tylko przeciw komu.? Taki PIS jaki jest niech zapomni że wygra, niestety ale reprezentuje ludzi z pokolenia niewolników wychowanego przez komune dla których każdy co ma lepiej od nich to żyd, niemiec qu rwa i złodziej. Szkoda że nikomu nowemu nie udało się wejść na scene.. DB

Autor: Gilza2  godzina: 14:04
Po raz pierwszy zgadzam się w całej rociągłości z bfgj, pozdrawiam Leszek Kowalski.

Autor: Marco  godzina: 14:18
Każdy z nas ma jakieś powody czy preferencje w głosowaniu parlamentarnym.Branie czynnego udziału w głosowaniu jest obowiązkiem każdego obywatelaJakość naszych parlamentarzystów zawsze budziła wielki niedosyt ale to my ją weryfikujemyJa niezmiennie od wielu lat głosuję na PiS i raczej będę głosował-mam swoje osobiste,wymierne powody.Np.za rządów PiS(krótkich)zasobność mojego portfela wzrosła o blisko 400%(tak,to prawda!) a za kolejnych rządów PO nie dość,że nie wzrosła,to zmalała o ok 12%.Nic bardziej nie przekonuję jak poziom życia,kiedy wiesz,że stać cię na to czy tamto.Nie mam nic na sumieniu z poprzedniej epoki czy po 1989 roku więc na PiS

Autor: bfgj  godzina: 15:01
Marco. Czy to twoje zwiększenie zasobności portfela o 400 % było zasługą rządów PiS-u? Jeżeli tak ,to podaj te konkretne działania rządu Jarosława Kaczyńskiego mające wpływ na gospodarkę w tym właśnie okresie jego rządów. Przypomnę Ci tylko ,że jest taka zasada ,że państwo rozwija się najlepiej gospodarczo wtedy, gdy rząd nie wtrąca się do gospodarki. A jeżeli rząd już podejmuje jakieś decyzje reformatorskie w sprawie gospodarki to są one odczuwalne za jakieś kilka lat ,a nie od razu. Dlatego przypuszczam ,że twój wzrost portfela o 400% za rządów PiS był wynikiem wcześniejszego rządzenia przez SLD , a twój spadek portfela o 12 % w czasie obecnego rządzenia przez PO jest wynikiem wcześniejszych rządów PiS Ale pomimo moich i ekonomicznych teorii czekam na Twoje uzasadnienie.

Autor: bfgj  godzina: 15:07
Tuptuś Cytuję : Największy bubel i niebezpieczeństwo PISu to projekt ustawy o odwróceniu ciężaru udowodnienia winy z Państwa na obywatela-makabra co by się działo czysto stalinowski pomysł” koniec cytatu Czy mógłbyś bardziej szczegółowo uzasadnić tą tezę. Bo może ja mam na myśli coś innego ,a ty piszesz o czymś innym.

Autor: Epaton  godzina: 15:11
Tak czy owak zaczeła sie ku......wska kampania i prześcigają się w propozycjach poprawienia jakości życia i marzeń ,W Lubieniu przez duże L ,w sztucznych uśmiechach do wyborców.Tak co cztery lata , bo w tracie kadencji tego nie widać.Bądźcie czujni bo okres wygaśnięcia umowy o prace właśnie upływa a następny za cztery lata. DB

Autor: Tuptuś  godzina: 16:09
W sierpniu 2008 roku jesli się nie myle tj po przegranych już wyborach przez PIS Pani Kempa z ramienia PIS przedstawiała w Sejmie projekt ustawy przygotowanej za rządu PISu zmieniającej ciężar udowodnienia winy z Państwa na obywalela. W skrócie chodziło o to żeby zmienić jak jest teraz i wszędzie w cywilizowanym swiecie czyli jesteś nie winny dopuki doputy nie udowodnia Ci winy, według tego projektu każdy z nas na kogo urzednik pokazałby palcem musiałby udowadniać że jest niewinien a nie urzednik że jesteśmy winni. W efekcie tak funkcjunującego prawa każdy z nas na zawołanie urzednika musiałby udowadniać ze nie jest słoniem. Wszystko to jak zwykle w PISi pod szczytnym hasłem walki z przestępczością. Dziś jest tak ze jak coś masz to nie znaczy w świetle prawa że masz z przestępstwa chyba że urzednik jest Ci w stanie to udowodnić a wg tego projektu ten obowiązek udowodnienia swojej niewinności przeszedłby na nas obywateli. W efekcie wszyscy Ci co potracili zdrowie na robotach u bauera w niemczech za co poremontowali domy mieszkania, pokupowali je po czasach biedy w komunie a przeciez tam ludność z upadłych PGRów głównie za chlebem jeździła chcąc poprawić swój byt musiałaby udowadniac skąd na to wzieła, jak by to skutkowało w zamyśle twórców tego projektu? pewnie wszystko co nie potrafilibyśmy udokumentować byłoby zajęte przez komornika i domiary podatkowe albo przepadek mienia a czy to naprawdę pochodziłoby z przestępstwa czy z ciężkiej fizycznej pracy? Takie pomysły może miec człowiek który nigdy nic sam dzięki swojej głowie i przedsiębiorczości nie zarobił, n ie rozumie, w swoim umyśle ma ukształtowany obraz rzeczywistości poprzez system w którym żył przechodząc kolejne etapy czyli tatuś z mamusia załatwili szkołe załatwili studia tylko żony nie załtwili, obiadek u mamusi kolacja u mamusi, mieszaknia domu nie potzreba dzieciom tez nie bo nie ma no moze kotu kuwete. DB

Autor: Marco  godzina: 16:09
Ad.bfgj Napisałem przecież,że zasobność mojego portfela za rządów PiS(patrz J.Kaczyński)wzrosła O ok 400%.Nie wiem na ile % miał wpływ rząd a na ile pracodawca ale to zaistniało za czasów PiS.Taką samą pracę wykonywałem przed-w trakcie oraz po podwyżce a także po obniżce( na etacie st. asystenta). Więc wówczas można było docenić czyjąś pracę?A teraz już nie? Mniej wówczas szło na przekręty a więcej na uczciwą pracę!

Autor: sowa A  godzina: 16:45
Kol:Marco prawdę piszesz tak samo z pracą,teraz zostałam sama i muszę utrzymywać rodzinę.Rządził pis były zakłady przeróżne w mojej wiosce wielu ludzi pracowało,a teraz wszystko sprzedane zakłady upadają pracowników zwalniają. Przynajmniej jedna osoba tu gdzie mieszkam siedzi jako bezrobotna w domu ludzi po 40 już też nie chcą zatrudniać .Ceny w sklepach drożej niż po za niejedną granicą .TAK RZĄDZI PO!!!!Choć pis też ma swe wady ,ale wszyscy ino patrzą by im było dobrze .Matki z czwórką dzieci żyją za 400zł czasem i mniej ,a taki jeden z drugim ci powie że on zarabia psie pieniądze i za 8000 nie da się żyć! Pozdrawiam sowaA

Autor: Apacz  godzina: 17:12
W obecnych czasach wstydem i ciemnogrodem nie jest głosowanie na PiS jak nam to sugerują "kolorowe postacie" z TV ale tkwienie w obłudzie że za czasów POpaprańców żyje nam się lepiej (wszystkim), że podatki niższe, a miłość i uśmiech leje się do nas z Wiejskiej szerokim strumieniem. Z obietnic to im tylko irlandzka pogoda się spełniła bo prawie całe lato pochmurne. A odpowiadając na pytanie to mimo że moja sympatia i poglądy są najbliżej PiS to i tak planuję nie nie brać udziału w szopce pt. 'Wybory 2011" bo jak jedni tak drudzy, od prawa do lewa(Ci z lewa to dopiero aferzyści o czym niektórzy nie pamiętają lub nie chcą pamiętać) nie zrobili nic.

Autor: Marco  godzina: 17:46
Ja nikogo nie namawiam ale ja sam odczuwam rządy PO,z tego co wiem też są podsłuchy i inne metody inwigilacji.Miała być Irlandia i samoloty,które miały sprowadzić setki tysięcy polskich emigrantów(młodych ludzi-wielki potencjał reprodukcyjny!) a co się stało?exodus narastał.A w mediach w dalszym ciągu promowano zbawienną wizję PO,choć wszystko upadało(dosłownie) Koledzy spójrzcie realnie na rzeczywistość,chcecie mieć lepiej-głosujcie na PiS Pozdrawiam

Autor: bfgj  godzina: 18:33
Tuptuś Przyznam się ,że nie interesowałem się tą ustawą. Nie wiem o jaki rodzaj winy chodzi w tej ustawie. Gdyby w tej ustawie chodziło o wszystkie rodzaje przestępstw to jest to ustawa nie do zaakceptowania. Jednak w wielu krajach i w większości krajów bogatych , urząd skarbowy ma prawo cię wezwać i zażądać udowodnienia dochodów na zakup jakiejś drogiej rzeczy [Samochodu , domu itp.] Nie jest to nic nowego, bo jest tak np. w Niemczech czy USA.

Autor: bfgj  godzina: 18:48
Jeżeli chodzi o gospodarkę, finanse, poziom życia to ja różnicy między rządami PiS i PO nie widzę. Ale jeżeli chodzi o zachowania PiS-u to nie zaakceptuje tego cyrku ze Smoleńskiem , tych dewotek pod Krzyżem, tych pisowskich rodzin, które ciągle mają roszczenia pod adresem podatnika o odszkodowania za śmierć pod Smoleńskiem, tej wielodzietnej rodziny Putry ,gdzie każdy dostał rentę za friko ,tej Gosiewskiej ,której ciągle mało , tej chęci stawiania pomników , tablic, tego pieprzenia o zdradzie, o prawdziwych Polakach, tego Rydzyka , tego Dziwisza co samozwańczo podejmuje decyzję w sprawie dobra ogólnonarodowego jakim jest Wawel, i wiele innych rzeczy których nie chcę wymieniać

Autor: Tuptuś  godzina: 19:10
Ależ u nas też tak przeciez jest z US i dlatego ta ustawa nie przeszła bo zaraz została skomentowana że Państwo ma wystarczające uprawnienia do ścigania przestępców i wszystkich do jednego koszyka nie można wrzucać. Chodziło o podejrzenie wszystkich przestępstw. Przykład jaki przytoczyłem jest tylko przykładem który najpewniej by się u nas ziścił (cho lender jak to się pisze) bo jak zawsze dotknełoby zwykłych ludzi. Przecież jak nie można było się pochwalić znalezieniem afer to prowokowano, prowokowano ale nie wszystkich tylko z obozu przeciwników politycznych, dlaczego żaden agent Tomek nie uwodził np Szczypińskiej?. Proponowana ustawa miała dawać Państwu prawo do rzucania podejrzeń przez jakikolwiek urząd na obywatela i zmuszenia obywatela do udowadniania że nie jest winien w każdej sferze życia. Biorąc pod uwagę fakty z prowokacjami i z tym co się działo nie trudno domyślać się co by to było. DB

Autor: Marco  godzina: 19:17
Coś sie z bfgj dzieje złego,być morze uczestniczy on w dyskusji w innym portalu? Pytanie było wyraźnie sprecyzowane-kto głosuje za: ja wypowiedziałem swoją deklarację,W dalszym ciągu uważam,że PiS zasługuje na wygraną w dobie totalnej regrasji i braku wizji na przyszłość. Marco

Autor: bfgj  godzina: 19:25
Tuptuś Nigdy tej ustawy nie czytałem i nie analizowałem dlatego trudno mi ją skomentować. Ale jeżeli tak miało być jak piszesz to rzeczywiście powstałby po uchwaleniu tej ustawy niezły kabaret

Autor: bfgj  godzina: 19:30
Marco A dlaczego PiS zasługuje na wygraną? Argumenty proszę tak jak w pytaniu do kamionki1978. Bo jeżeli chcesz zamienić źle rządzących , na źle rządzących to szkoda pieniędzy na wybory. Ja proszę o argumenty na temat PiS ,że jest to partia zdolna do zmian na dobre. Pytania takie same jak do kamionki1978, które zadałem w poście Autor: bfgj Data: 31-07-11 12:01

Autor: baca1051  godzina: 21:02
tutaj głównie media które okazały sie zwyczanie stronnicze i nierzetelne promują PO