Czwartek
09.02.2012
nr 040 (2384 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: ALE JAJA!

Autor: rysioh  godzina: 00:20
Proszę do k. nędzy o przemyślane formułowanie tematów wątków. ALE JAJA to można do baby w kuchni krzyknąć!. DB!

Autor: Trojak  godzina: 06:17
Rysioh- lektury książki czy nawet marnego wątku nie kończy się na przeczytaniu tematu; tu nawet "babę w kuchni" możesz opisać, byle swoją.

Autor: Andrzej-W  godzina: 06:52
Wojsko (szczególnie w obecnym wydaniu), to zabawa dużych "dzieci" za pieniądze podatników. Studnia bez dna. Jak uczy historia w razie "W" i tak doopa będzie blada!!!

Autor: Zagończyk  godzina: 08:04
Zakup tych samolotów jest bez wątpienia jedną z największych kompromitacji naszego rządu i był niczym, innym jak wypełnieniem jednego z zobowiązań podjętych w ramach przyjęcia nas do MATO......to o czym dowiadujemy się z mediów jest niczym innym jak lukrem na twardym pączku..najwięcej opowiedziałby o tym jeden z byłych wice min. obrony oraz jeden z prok. wojsk. który nie umie strzelać.....temat powodujący palpitację serca bo kwoty wydawane bez sensu przez MON pozwoliłyby załatać nie jedną dziurę....a tak właściwie czy ktoś wie jakie uzbrojenie miały efy w cvhwili zakupu?

Autor: senda  godzina: 08:11
ad.Cyzio, Kolego, wrota od stodoły mają swoją genezę od czas Bitwy o Anglię, ten mądrala co to powiedział pewnie gdzies to wyczytał lub Mu doradcy powiedzieli, co wiedzieli, ale dzisiaj nowoczesne wrota od stodoły wymagają pilotów z "jajami", a tych przy 4 sprawnych "jastrząbkach" po prostu nie ma, a marzenia, marzenia zostały >

Autor: Hubert C  godzina: 09:03
Ja tam jestem zdania, że na wojnę to powinny iść głowy państ. Pojedynek na pustyni Bush vs Husajn dałby ogromną oszczędność ludzi i pieniędzy i ogromną oglądalność wszystkim stacjom. darzbór

Autor: boro  godzina: 09:32
Myśliwców F-16 mamy 50 ,ale za to generałów w służbie czynnej 150...,a Jankesi mają tylko 40 generałów ....he he he,jednak jesteśmy potęgą...

Autor: Trojak  godzina: 16:42
Boro, masz rację; tam dają generalską gwiadkę za umiejetności i zasługi, u nas za sympatię do takiej lub innej opcji, no i mamy produkcję właścicieli portek z lampasami.

Autor: kamionka1978  godzina: 17:42
Zagończyk świetna teoria , lepiej kupić Ruski złom , ostatnio nawet sami się przyznali że nic dobrego zrobić nie potrafią ........o zgrozo kupując broń w krajach NATO ;)) a F-16 posiadają też tak biedne i zacofane kraje jak Japonia , Tajwan, Izrael lub krezusi śpiący na kasie typu Arabia Saudyjska , same głupki to kupują ;))........tak chociaż jeden rodzaj broni mamy na poziomie zbliżonym do światowego Niemcy jak dostali w spadku po NRD ruskie migi to oddali je za darmo ;)) nie ma na świecie droższego sportu niż armia , tak było ,jest i będzie

Autor: Zagończyk  godzina: 18:15
kamionka......Efy są najlepsze na świecie tylko dlaczego zapłacono za nie więcej niż płacą inni i dlaczego tzw. offset to jedna wielka kupa śmiechu......to nie jest żadna teoria a tylko krótkie podsumowanie całej transakcji.Zakup pozostałego uzbrojenia w żadnym przypadku nie obył się bez afer i dochodzeń proroka..........jesteś żołnierzem zawodowym?

Autor: kamionka1978  godzina: 18:35
Zagończyk nie

Autor: domel_mk  godzina: 18:48
Rozmawiałem kilka lat temu z pewnym pułkownikiem, pilotem, konstruktorem lotniczym, który miał przyjemność polatać na tym i owym oficjalnie wysławiał F16 pod niebiosa ale później nie oficjalnie stwierdził że gorzej wybrać się nie dało. Tylko ta oferta była okazją do wlezienia w doopę wujowi Samowi, który po transakcji tą doopę sobie nami podtarł.

Autor: Trojak  godzina: 18:57
Kamionka- Ruskie kupiły francuskie Mistrale, bo to najlepsze w swej klasie okręty, kupili oczywiscie bez uzbrojenia i częściowego wyposażenia- dokładnie 2, kolejne 2 zbudują u siebie. Prawdziwym kosztem w zakresie Efa jest to, co niezbędne do jego serwisowania i utrzymania w gotowości oraz uzbrojenia, offset niestety porażka. Jest w zasadzie podstawow różnica pomiedzy F16 a przywołanym wcześniej Gripenem- ten drugi, także jego poprzednik Viggen, może operować z krótkich, 800 metrowych dróg startowych, jakimi w warunkach bojowych mogą być leśne odcinki dróg, co jednak jest atutem; Efem się chyba nie uda tego zrobić; Szwedzi tak robią.

Autor: kamionka1978  godzina: 19:47
Trojak ja nie wdaje się w szczegóły gdyż praktycznie każdy tu obecny jest laikiem w tych sprawach , rozumuję trochę inaczej , skoro najpotężniejsza armia świata ma to coś za przysłowiowy "wół roboczy" w swojej armii , a inne armie , znacznie bogatsze ,silniejsze i nowocześniejsze od naszej też mają to na stanie , wciąż są zamówienia na nowe itp to znaczy że jest to coś dobrego

Autor: WIARUS  godzina: 20:17


Autor: szyguła  godzina: 20:57
Trojak. F-16 wymaga systemu baz i nie ma mowy o startowaniu z przygodnych lądowisk, natomiast Grippeny przystosowane są do takiego użytkowania. Kamionka Nasze efy, jak dobrze pamiętam jakiś czas "garażowały" gdzieś na pustyni, a później je podrasowano. A tak a propos, podobała mi się argumentacja zwolenników zakupu F-16. Jest to samolot sprawdzony w boju, a inne wówczas oferowane Mirage i Grippeny, nie. Według takiej argumentacji siekiera jest lepsza od sztucera, bo siekierą zabito sporo ludzi, a ze sztucera raczej nie.

Autor: WJarek  godzina: 22:57
Miałem okazję podziwiać JAS-35 i JAS-37 w locie. Krótki rozbieg i dobieg (JAS-37), owszem, ale utwardzony. Żadne "przygodne lądowiska". F-16 ma dużą przewagę pod względem zasięgu i masy przenoszonego uzbrojenia nad Mig-29 i JAS-39 Gripen, zaś Mirage i Eurofighter są znacznie droższe w zakupie. Inną kwestią jest koszt godziny lotu - tu liczy się nie tylko koszt paliwa, ale ilość roboczogodzin serwisowania naziemnego i materiałów eksploatacyjnych na 1 godzinę w powietrzu, i tu już F-16 nie wypada tak dobrze, wręcz przeciwnie... Co do Gripena, to miałem w 1997 okazję poznać opinie pilotów szwedzkich i fińskich, i były one zbieżne - to BĘDZIE świetny samolot...

Autor: kamionka1978  godzina: 23:26
szyguła sztucer to cywilna wersja karabinu , trochę pokrętne myślenie najpierw wymyślono to coś do zabijania ludzi , potem adaptowano do łowiectwa dyskusja laików ( do których zaliczam się i ja ) na temat szczegółów tech. ,właściwości bojowych itp z boku patrząc jest śmieszna więc może lepiej przestać się licytować fakty są takie , gripena nikt z liczących się graczy mieć nie chce i nie ma , widocznie są ku temu powody , o których nam laikom nie dane jest wiedzieć co najwyżej używany jest jako samolot szkoleniowy , coś mi się obiło o uszy ,że też mamy chrapkę kupić takie , więc chyba za jakiś czas będziemy mieli to i to , los wszystkich pogodzi