Czwartek
15.03.2012
nr 075 (2419 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: ptaki nie rzutki  (NOWY TEMAT)

Autor: marmur  godzina: 07:03
"Polityka' nr 11. Rozmowa Joanny Podgórskiej z Zenonem Kruczyńskim z Pracowni na rzecz Wszystkich Istot o obywatelskiej inicjatywie wprowadznia zakazu strzelania do ptaków.

Autor: mastalerz  godzina: 08:10
niedługo zostanie nam polowanie na "no-plisy" i "rumunów" ( byle nie przy śmetniku- bo przy paśnikach nie wolno )

Autor: artur_bstazysta  godzina: 08:33
Zielone oszołomstwo... Tylko niestety, to oszołomstwo ma więcej posłuchu niż te leśne dziadki nic nie robiące z Nowego Światu 35, tak chwalące się dobrymi układami z wszelkiej maści politykami...

Autor: haroldzik  godzina: 12:09
Dlatego cały czas powtarzam - wstrzymać odstrzał na całą zwierzynę przez okres roku, dwóch lat a koszty odszkodowań za szkody rolnicze i za kolizje, straty budżetu Państwa z wpływów podatkowych za tusze i wszystko co związane z łowiectwem, etc... scedować na - jak to pięknie ujmuje Ulmus- "ekofikołków". I mamy po kłopocie! DB

Autor: Rosen  godzina: 12:40
Ad haroldzik Całe szczęście, że osoby z podobnymi pomysłami nie mają władzy w tym zakresie, bo to byłby ostatni rok Twojego polowania. Tego typu organizacje aż przebierają nogami, żeby wskoczyć w miejsce myśliwych i zająć się dochodową eksploatacją populacji zwierząt dziko żyjących. Wychodzenie naprzeciw im oczekiwaniom uważam, za lekkomyślne.

Autor: benoit  godzina: 12:51
Oni nawet nie ukrywają, że chcą zlikwidować łowiectwo, poniżej cytat z ich strony : "Uważamy, że tradycja myśliwska i łowiecka powinna w możliwie najkrótszym czasie stać się nieodwracalnie zakończonym epizodem w historii naszego gatunku. Sposobem realizacji tego celu jest m.in. metodyczne ograniczanie zabijania zwierząt, które myśliwym trzeba narzucić prawnie. Gatunki kaczek znajdujące się na śmiertelnym wykazie tzw. gatunków łownych stanowić więc mają grupę pilotażową przedsięwzięcia obliczonego na stopniowe przenoszenie ochrony na inne gatunki, do których pozwala się obecnie strzelać "

Autor: benoit  godzina: 12:52
Oni nawet nie ukrywają, że chcą zlikwidować łowiectwo, poniżej cytat z ich strony : "Uważamy, że tradycja myśliwska i łowiecka powinna w możliwie najkrótszym czasie stać się nieodwracalnie zakończonym epizodem w historii naszego gatunku. Sposobem realizacji tego celu jest m.in. metodyczne ograniczanie zabijania zwierząt, które myśliwym trzeba narzucić prawnie. Gatunki kaczek znajdujące się na śmiertelnym wykazie tzw. gatunków łownych stanowić więc mają grupę pilotażową przedsięwzięcia obliczonego na stopniowe przenoszenie ochrony na inne gatunki, do których pozwala się obecnie strzelać "

Autor: haroldzik  godzina: 13:05
Rosen, A niby jak mieliby eksploatować populację? Przecież zwierza nie ubiją. Chyba, że wyzbierają z wnyków i zamiast utylizacji do sklepu? Chodzi mi tylko o to aby koszta jakie w obecnej chwili ponoszą wszyscy myśliwi rzucić tak dla przykładu jedorazowo na barki ekooszołomów. Może wtedy się otrząsną?! A jak Ty to widzisz? DB

Autor: mastalerz  godzina: 15:02
haroldzik schroniska, schroniska , schroniska !!! wszystkie zwierzęta do schronisk ! najpierw psy i koty , potem jelenie, dziki, lisy, wiewiórki, myszy, i motylki aaa i komary z zagrożonych gatunków - do schronisk prowadzonych przez dumnych "ekologów" A potem już tylko kasa , kasa , kasa !!! od miast, gmin, prywatnych darczyńców, babć w beretach , dzieci szkolnych i niemowląt

Autor: ULMUS  godzina: 15:49
Część z nich to zaślepieni ideolodzy - mają swoją ideologią (tak jak komuniści czy faszyści) i są gotowi w imię czynienia dobra zwierzętom zabijać ludzi. Część z nich to cwaniaki które wiedzą że jak wywalą polskich myśliwych z rynku to powstanie mała próżnia którą da się zapełnić po kilku latach myśliwymi z innych krajów na polowaniach płatnych, przy udziale zaprzyjaźnionych mediów które nagle "zobaczą potrzebe regulacji zwierzyny" - cel KASA. Znakomita większość z nich to frajerzy któzy sa inwigilowani i prowadzeni przez służby wywiadowcze obcych mocarstw które za pomcą organizacji ekofickich torpedują inwestycje gospodarcze i energetyczne oraz w zkresie globalnym dążą do uzyskania monopolu nad eksploatowaniem przyrody oraz żywności i zasobów wody pitnej. Ograniczenie dostępu do broni żyjemy u Orwella kochani i to jest niewiarygodne ... na wszystko powinniśmy patrzeć globalnie a nie w skali jednego ekofiko w Polsce. Nic nie jest dziełem przypadku , wszystko jest jednak jakimś sensownym, spójnym planem mądrych ludzi ... albo mi się tylko tak wydaje.

Autor: .marek  godzina: 18:20
Ciekawe jest to, że u naszych sąsiadów raczej takich histerii nie ma. Czy rzeczywiscie jesteśmy najgłupszym narodem w okolicy i najbardziej podatnym na manipulację?

Autor: Hubert C  godzina: 19:52
.marek Bo u naszych sąsiadów myślistwo jest czymś normalnym jak u nas wędkarstwo. Jak oni zrobią swoją petycję to my zróbmy swoją o delegalizację organizacji ekologicznych. DB

Autor: Andrzej-W  godzina: 20:16
Ekofiko zbzikowali do reszty. Krzyczą na całego, aż im gardła puchną, a dlaczego? Odpowiedź jest prosta, bo dzwon jest głośny gdyż w środku jest pusty. Nie chce mi się dalej nic pisać na ten temat, bo cóż (jak to moja babcia mówiła) o durnowatym powiedzieć można? On nawet nie wie dlaczego jest durnowaty, więc tego mu nie wyjaśnisz. DB.

Autor: drapooo  godzina: 22:28
Koledzy niestety wśród ludzi zaangażowanych w ideę ochrony przyrody są ekolodzy i ekofile. Ci którym przeszkadza gospodarka łowiecka to ekofile. A wiecie jaka jest różnica między ekologiem a ekofilem? Taka jak między pedagogiem a pedofilem!!!!

Autor: ULMUS  godzina: 23:39
kto finansuje tych wszystkich ekofików ... bo tu chyba należy szukać wroga ?