Sobota
22.12.2012
nr 357 (2701 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Pytanie

Autor: Stanis³aw Pawluk  godzina: 13:24
S±dy powszechne od zawsze kara³y za przestêstwa ³owieckie. Rzecznicy mieli obowi±zek donosiæ do organów ¶cigania ale wykonywali to wy³acznie w stosunku do szarej masy. Na ³owieckich VIP-ów nie donosili. S±dy ³owieckie nigdy nie mia³y prawa orzekaæ w sprawach o przestêstwa ³owieckie. Uzurpowa³y sobie to prawo i wyrêcza³y powszechny wymiar sprawiedliwo¶ci a czêsto dok³ada³y dodatkowo swoje obok wyroków s±du powszechnego. Nie ma wiêc obaw o karanie. Aktualnie monitorujê kilka spraw rozpoczêtych przed zawieszeniem rzeczników i s±dów ³owieckich a jedn± z nich prawomocnie zakoñczon± przed wyrokiem TK opiszê.

Autor: wosiu  godzina: 15:50
Stanisa³wie. Zgadza siê ale mi chodzi o mniejszej wagi wykroczenia typu nie wypisanie siê z ksi±¿ki, nie wpisanie ilo¶ci oddanych strza³ów, itp. Naprawdê chodzi mi o drobiazgi za które mo¿esz dostaæ w s±dzie karê np. 100 czy 200z³ a bêdziesz ju¿ karany a przed Tob± widomo cofniêcia pozwolenia. Tego siê obawiam. pozdrawiam WOsiu

Autor: Mark - 2  godzina: 19:01
Szanowny wosiu. Najpierw zobacz, co to s± zgodnie z prawem wykroczenia: Wykroczenie Jest to czyn spo³ecznie szkodliwy zagro¿ony przez ustawê obowi±zuj±c± w czasie jego pope³nienia kar± aresztu (od 5 do 30 dni), ograniczenia wolno¶ci, grzywny do 5000 z³ albo nagany. O odpowiedzialno¶ci za wykroczenia decyduj± te same elementy, które stanowi± o istocie przestêpstwa, czyli przede wszystkim wina i bezprawno¶æ czynu. Wykroczenie jest jednak w stosunku do przestêpstw traktowane zdecydowanie ³agodniej, o czym ¶wiadcz± nawet same kary, s± mniej surowe. Wykroczenie mo¿na pope³niæ zarówno umy¶lnie, jak i nieumy¶lnie. Z wykroczeniem pope³nionym umy¶lnie mamy do czynienia wtedy, gdy sprawca ma zamiar pope³nienia czynu zabronionego, a wiêc chce ten czyn pope³niæ albo przewiduj±c tak± mo¿liwo¶æ, godzi siê na to. Natomiast wykroczenie pope³niane nieumy¶lnie bêdzie mia³o miejsce wtedy, gdy sprawca, nie maj±c zamiaru jego pope³nienia, mimo to pope³nia je, nie zachowuj±c ostro¿no¶ci wymaganej w danych okoliczno¶ciach, mimo ¿e mo¿liwo¶æ pope³nienia tego czynu przewidywa³ albo móg³ przewidzieæ. Na sprawcê wykroczenia poza karami mo¿e zostaæ na³o¿ony ¶rodek karny. ¦rodkami karnymi s± zakaz prowadzenia pojazdów, przepadek przedmiotów, nawi±zka, obowi±zek naprawienia szkody, podanie orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomo¶ci w szczególny sposób oraz inne ¶rodki karne okre¶lone przez ustawê. Zakaz prowadzenia pojazdów orzeka siê na okres od 6 miesiêcy do 3 lat. Przepadek przedmiotów obejmuje narzêdzia lub inne przedmioty, które s³u¿y³y lub by³y przeznaczone do pope³nienia wykroczenia, a czasami tak¿e przedmioty pochodz±ce bezpo¶rednio lub po¶rednio z wykroczenia. Podanie orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomo¶ci orzeka siê tylko wtedy, gdy mo¿e mieæ to znaczenie wychowawcze. Osobn± kategori± prawn± jest wykroczenie skarbowe opisane w kodeksie karnym-skarbowym." Nastêpnie przeczytaj z ustawy ³owieckiej te paragrafy: Rozdzia³ 10 Przepisy karne Art. 51. 1. Kto: 1) strzela do zwierzyny w odleg³o¶ci mniejszej ni¿ 500 m od miejsca zebrañ publicznych w czasie ich trwania lub w odleg³o¶ci mniejszej ni¿ 100 m od zabudowañ mieszkalnych, 2) wybiera jaja, pisklêta, niszczy gniazda ptaków ³ownych lub niszczy ich legowiska, 3) przetrzymuje zwierzynê bez odpowiedniego zezwolenia, 4) niszczy nory i legowiska zwierz±t ³ownych, 5) niszczy urz±dzenia ³owieckie wybiera karmê lub sól z lizawek, 6) poluje, nie posiadaj±c przy sobie wymaganych dokumentów, 7) wbrew przepisom art. 42b ust. 2 nie dokonuje wymaganych wpisów w upowa¿nieniu do wykonywania polowania indywidualnego, - podlega karze grzywny. 2. W przypadkach okre¶lonych w ust. 1 orzekanie nastêpuje w trybie przepisów o postêpowaniu w sprawach o wykroczenia. Art. 52. Kto:. 1) gromadzi, posiada, wytwarza, przechowuje lub wprowadza do obrotu narzêdzia i urz±dzenia przeznaczone do k³usownictwa, 2) wchodzi w posiadanie bezprawnie pozyskanej tuszy lub trofeów zwierz±t ³ownych, 3) bez wymaganego zezwolenia wprowadza do obrotu zwierzynê ¿yw± lub miêso zwierzyny ubitej, 4) hoduje lub utrzymuje bez zezwolenia charty rasowe lub ich mieszañce, 5) sprawuj±c zarz±d z ramienia dzier¿awcy, a w obwodach nie wydzier¿awionych z ramienia zarz±dcy, zezwala na polowanie osobie nieuprawnionej do wykonywania polowania lub na przekroczenie zatwierdzonego w planie ³owieckim pozyskania zwierzyny , 6) pozyskuje zwierzynê innego gatunku, innej p³ci lub w wiêkszej liczbie ni¿ przewiduje upowa¿nienie wydane przez dzier¿awcê lub zarz±dcê obwodu ³owieckiego. - podlega grzywnie, karze ograniczenia wolno¶ci albo pozbawienia wolno¶ci do roku Art. 53. Kto: 1) poluje na przelotne ptactwo ³owne na wybrze¿u morskim w pasie 3000 m od brzegu w g³±b morza lub 5000 m w g³±b l±du, 2) poluje z chartami lub ich mieszañcami, 3) poluje w czasie ochronnym, 4) poluje nie posiadaj±c uprawnieñ do polowania, 5) wchodzi w posiadanie zwierzyny za pomoc± broni i amunicji innej ni¿ my¶liwska, ¶rodków i materia³ów wybuchowych, trucizn, karmy o w³a¶ciwo¶ciach odurzaj±cych, sztucznego ¶wiat³a, lepów, wnyków, ¿elaz, do³ów, samostrza³ów lub rozkopywania nor i innych niedozwolonych ¶rodków, 6) nie bêd±c uprawnionym do polowania wchodzi w posiadanie zwierzyny - podlega karze pozbawienia wolno¶ci do lat 5. Art. 54.1. W razie skazania za czyny wymienione w art. 52 i art. 53, s±d mo¿e orzec przepadek broni, pojazdów, narzêdzi i psów, przy u¿yciu których dokonane zosta³o przestêpstwo, a tak¿e przepadek trofeów, tusz zwierzyny i ich czê¶ci. 2. Orzeczenie o przepadku, o którym mowa w ust. 1, mo¿e dotyczyæ równie¿ przedmiotów nie stanowi±cych w³asno¶ci sprawcy. I sam dojdziesz do wniosku, za co tak naprawdê mo¿esz odpowiadaæ przed s±dem za wykroczenie ³owieckie. Bo ponad to co ujêto w poszczególnych paragrafach ustawy, nie mo¿esz byæ s±dzony. Jest tam, co¶ o wpisywaniu do ksi±¿ki, strza³ach, itp. ?. DB i Weso³ych ¦wi±t. Ps. Prawo mówi tak¿e, co nie jest zabronione - jest dozwolone, i o tym te¿ nale¿y pamiêtaæ - oczywi¶cie w granicach rozs±dku.

Autor: wosiu  godzina: 19:30
Chyba nadmiar wiedzy....bo nie chcia³em tego dobitniej nazwaæ komu¶ szkodzi. Mimo tego Weso³ych ¦wi±t. DB

Autor: wosiu  godzina: 19:38
Temat dla Marka-2. Trwa polowanie zbiorowe. Nastêpuje strza³ po linii (ka¿demu mo ¿e siê zdarzyæ). Kiedy¶ rozparywa³y to przewinienie organa PZ£. A dzi¶ s±dy powszechne. Znaj±c ¿ycie taki my¶liwy dostanie zarzut nara¿enia zdrowia i ¿ycia i dostanie wyrok skazuj±cy, a jako osoba karana za czyn umy¶lny zostanie pozbawiona pozwolenia na broñ. Je¿eli tak nie jest to wyprowad¼ mnie z b³êdu.

Autor: Mark - 2  godzina: 20:02
Temat dla wosia. A w jakich to okoliczno¶ciach nastêpuje strza³ po linii: 1. Nie by³o odprawy przed polowaniem. 2. My¶liwy "wy³±czy³" zdolno¶æ logicznego my¶lenia. 3. My¶liwy nie zna obowi±zuj±cego prawa. 4. "Miêcho i sukces" (w tym zostanie "królem" tego¿ polowania) - jest wa¿niejsze od w/w punktów 2 i 3. Odpowiadam na temat: Kiedy¶ rozpatrywa³y to "organa" PZ£ - a z jakim skutkiem to dowodów na to tutaj a¿ nadto. Wynika z nich, i¿ nie ka¿dy strzelaj±cy po linii, by³ przez te organa karany - a wrêcz przeciwnie - im wy¿ej "sta³" w hierarchii tych "organów" - tym mniejszej kary móg³ siê spodziewaæ. Najczê¶ciej sprawy takie, "zamiatano pod dywan i to g³êboko". Wiêc, chyba Ci - brak w³a¶nie takiej "sprawiedliwo¶ci" ³owieckiej. Natomiast co do tego zdania z Twego postu: "Znaj±c ¿ycie taki my¶liwy dostanie zarzut nara¿enia zdrowia i ¿ycia i dostanie wyrok skazuj±cy, a jako osoba karana za czyn umy¶lny zostanie pozbawiona pozwolenia na broñ." Dlatego uwa¿am i¿ nie ma tu ¿adnego b³êdu - bo tak po prostu powinno byæ, w normalnym pañstwie prawa. Wszyscy powinni byæ równi wobec prawa - a strzelanie po linii "¶wiadome lub nie", nie jest tam jakim¶ "b³ahym" incydentem, aby nad nim przechodziæ obojêtnie, lub co gorsza "g³askaæ po g³ówce" takowego delikwenta. Dzisiaj go pog³aszczesz i "upomnisz" - a jutro mo¿esz wróciæ z nastêpnego polowania "nogami do przodu" - i co wtedy powiesz?. DB i jeszcze raz Weso³ych ¦wi±t, oraz ju¿ bez odbioru.