Środa
11.12.2013
nr 345 (3055 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Anketa- populacja jelenia ?  (NOWY TEMAT)

Autor: Jurekel  godzina: 13:49
W ankiecie zamieszczono następujące pytania: "Jaką sytuację w populacjach jelenia szlachetnego obserwujesz w znanych ci obwodach łowieckich? Populacja jelenia rośnie ilościowo tak w łaniach jak i w bykach. Populacja rośnie ilościowo, z tym, że łań jest coraz mniej, a byków więcej. Populacja rośnie ilościowo, z tym, że byków jest coraz mniej, a łań więcej. Populacja jest ustabilizowana tak w liczbie łań, jak i w liczbie byków Populacja maleje ilościowo, z tym, że łań jest coraz więcej, a byków mniej. Populacja maleje ilościowo, z tym, że byków jest coraz więcej, a łań mniej. Populacja jelenia jest redukowana tak w łaniach jak i w bykach. Zgadnijcie które pytanie nie powinno znaleźć się w tej ankiecie i dlaczego ? Oczywiście chciałbym zwrócić uwagę, że przy pomocy tej ankiety nie badamy rzeczywistej sytuacji populacji jelenia szlachetnego a jedynie co na ten temat uważa na podstawie własnych obserwacji, niekreślona grupa badanych, niekoniecznie myśliwych z różnych rejonów Polski.Trudno tak naprawdę zrozumieć co chciał zbadać twórca ankiety ? Jak powinien odpowiedzieć ankietowany jeżeli zna kilka obwodów łowieckich i w każdym sytuacja wygląda inaczej i dlaczego umieszczono ostatnie pytanie dotyczące redukcji populacji, które dotyczy innego zagadnienia. Gdyby Redakcja zechciała zbadać rzeczywistą sytuację populacji jelenia szlachetnego ta ankieta nie jest odpowiednim narzędziem i nic o tym nie mówi. Bada jedynie badanych i ich ocenę zagadnienia zgodną lub nie z rzeczywistością, populację badamy innymi narzędziami.

Autor: Jenot  godzina: 14:38
Jaką sytuację w populacjach jelenia szlachetnego obserwujesz w znanych ci obwodach łowieckich? Na tak postawione pytanie można proponowanymi gotowcami rzeczowo odpowiedzieć. Pozdrawiam DB

Autor: Jurekel  godzina: 14:54
Jenot - oczywiście , badamy co obserwuje badany, a nie populację i jej parametry i na to zwracam uwagę. Trudno wypowiadać się o sytuacji populacji na podstawie przypadkowych obserwacji , przypadkowych ankietowanych obserwatorów , gdzie wnioski z obserwacji są ich subiektywną oceną obserwatora i tylko tym. Na tak postawione pytanie można istotnie odpowiedzieć.

Autor: Jenot  godzina: 15:02
To co w takim razie sądzić o metodzie liczenia zwierzyny "na oko" przed sporządzaniem planów łowieckich? To też odbywa się na zasadzie przypadkowych obserwacji, mniej lub wiecej wprawnych, przypadkowych obserwatorów. DB

Autor: Jurekel  godzina: 15:17
No właśnie, na oko. Tak działamy. :)

Autor: Mark - 2  godzina: 16:35
Nie "na oko" (bo "na oko" to chłop w szpitalu umarł) - lecz "z sufitu", bo tak właśnie najczęściej "działamy", przy sporządzaniu RPŁ. :)

Autor: Andrzej Brandys  godzina: 16:52
Ja na te pytania odpowiem tak jak wygląda rozmowa z myśliwymi : po inwentaryzacji jelenia aż za dużo .. lato gdy trzeba płacić odszkodowania tak samo gdzie by nie weszli tam jelenie ..przychodzi rykowisko ..k..m.. już miesiąc biegam z odstrzałem i nic nie mogę położyć ..jak tam u ciebie odzywają się widziałeś coś… zima chłopie ile myśmy karmy wywieźli ..wiosna ..kupiłbym jakiś zrzut na kominek nie ma kto sprzedać bo ja już tyle czasu chodzę i nic , nawet byka nie widziałem .. Poza tym nasuwa się pytanie od jakiego okresu zacząć odliczanie ..rok ..dwa ..pięć ..dziesięć ..trzydzieści ..może więcej

Autor: Jurekel  godzina: 16:58
To przyjmijmy, że jednak jesteśmy w stanie ocenić czy jest więcej czy mniej i z tego wyciągnijmy wnioski. To głosujmy !

Autor: Led  godzina: 19:13
Zaankietowałem i nie miałem z odpowiedzią żadnego problemu. Mój strzał w ankiecie jest wynikiem obserwacji stanu populacji jelenia w moim łowisku na przestrzeni 5 lat. Tylko mojej obserwacji. Ankieta OK. Jest to też sposób "komputerowej" inwentaryzacji. Tylko pytanie - jak miarodajny będzie wynik dla przypadku, gdy ankieterami będzie kilkunastu myśliwych z jednego koła i tych samych łowisk? A co z resztą? Uważam, że ta ankieta nie może służyć ku żadnemu uzasadnieniu - szczególnie ALP:) DB