Niedziela
15.06.2014
nr 166 (3241 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: SĄD PROSTUJE (Krzysia K.)

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 06:53
MAUZES Hubert2 to właśnie ten łowczy co to straszył Główny Sąd Łowiecki (nie będąc stroną), że zaskarży ich wyrok na prezesa swego koła (nieobecny na rozprawie) do WSA! Niech chciał przyjąć do wiadomości, że za strzelanie na oczach małego dziecka do bażantów pod oknem tego dziecka i pod karmnikiem gdzie to dziecko karmiło ptaki jest czynem niegodnym myśliwego a nie tylko prezesa. Uważał, że skazanie prawomocne przez sąd powszechny to zbyt mało aby prezesa łobuza ukarać organizacyjnie. To ten sam łowczy co to w prezencie rozdaje kozły a następnie publicznie (forma opowiadania) chwali się tym na portalu pisząc "Kozioł od łowczego" jakby on sam decydował o rozdawnictwie dobra stanowiacego koła. Ten sam co to publicznie obraził Dianę a w wątkach wyżej pisze o niej "o niepewnej reputacji" - wcześniej wyrażał się dosadniej pisząc prawie wprost, ze proponowała mu seks a jak odmówił to świadczyła w sądzie przeciwko niemu w sprawie o sfałszowanie dzienniczka stażysty (ukarany w I instancji a uniewinniony w II ze względu na fakt, iż sąd I instancji po stwierdzeniu tego faktu zastosował niewłaściwy pragraf a sąd okręgowy - jak stwierdził - mimo, że wina nie budzi watpliwości nie może postąpić inaczej jak uniewinnić bowiem prokurator się nie odwoływał i sąd II instancji związany był tylko odwołaniem oskarżonego. Hubert2 (Borsuk123, łowczy) kreując się na porywanego przez kobiety chyba się chce dowartościować bo żadnych szczególnych (poza łamaniem zasad łowieckich) walorów sobą nie przedstawia i jakoś nie widać ani nie słychać aby kobiety na niego leciały. Ps. Jak wynika z treści jego wpisów aktualnie usiłuje "dochodzić sprawiedliwości" za felieton filmowy w którym właśnie ta Diana mówi o pomówieniu jej przez łowczego (Hubert2, Borsuk123) o składanie seksualnych propozycji.

Autor: MAUZES  godzina: 08:51
Jeszcze mocniej utwierdziłem się, że nadzór w PZŁ i nad PZŁ do jedna wielka ściema! Kol.Stanisławie napisał kol. "Jak wynika z treści jego wpisów aktualnie usiłuje "dochodzić sprawiedliwości" Kol. już powinien wiedzieć, że jego wpisy są niewiarygodne!!!!!! A pyskówka z jego strony o koleżance jest poniżej godności dżentelmena, pastucha nie koniecznie!