Sobota
26.07.2014
nr 207 (3282 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: KŁ "Knieja" w Oleśnicy  (NOWY TEMAT)

Autor: Artur123  godzina: 01:31
Klik (www.youtube.com/watch?v=xhIcBT_JBnM) Leszku Kowalski, co tam w Twoim kole za jaja się dzieją? Sądziłem, że tylko z Ciebie jakiś dziwny, podejrzany facet, ale jak się okazuje, całe Twoje koło drąży jakiś zmutowany wirus lub ... inna bakteria nie z tej planety;-) "W dniu 5 stycznia na północ od wsi Raków myśliwi KŁ "KNIEJA" z Oleśnicy urządzili polowanie zbiorowe w bezpośredniej bliskości gniazda orła bielika. Zgodnie z art. 49 Ustawy o Ochronie Przyrody minister środowiska wydał rozporządzenie w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną- ( Dz.U. 2004 Nr 220, poz. 2237 załącznik Nr 5), w którym to ustalił całoroczne strefy ochronne, strefy czasowe oraz terminy ich obowiązywania dla poszczególnych gatunków chronionych. W strefach tych nie można prowadzić żadnych działań, a w szczególności skutkujących niepokojeniem, czy płoszeniem gatunków chronionych. W załączonym filmie możemy zobaczyć jak naprawdę wygląda wiedza myśliwych na temat ustawy o ochronie przyrody i ustawy o lasach. Niewiedza (nieuctwo), nieprzestrzeganie obowiązującego prawa łowieckiego, ignorowanie gatunków chronionych oraz traktowanie wsi oraz przyległych terenów jak prywatnej własności, gdzie mieszkańcy nie mają nic do powiedzenia to norma w tym kole. W zamieszczonym materiale możemy również zobaczyć jak w rzeczywistości wygląda kodeks etyki myśliwego. Usłyszymy jak kłamią, w prymitywny sposób komentują moje działania na rzecz ochrony zwierząt, próbują zastraszać tylko dlatego, że reagowałem kiedy byłem świadkiem łamania przez nich prawa. Swojego czasu usłyszałem z ust jednego z nich, że jak będę się interesował "Knieją" to (cyt.) "...coś mi się stanie, zostanę przykryty liśćmi i rodzina mnie w lesie nie znajdzie,. ". To typowe sb-kie metody działania, cóż ...tradycja myśliwska zobowiązuje. WSTYD I ŻENADA !!!!! źródło: www.youtube.com/watch?v=xhIcBT_JBnM".

Autor: Artur123  godzina: 01:45
A to, to co jest? Twojego może autorstwa wymysł? "Od miesiąca kwietnia br. obowiązuje wszystkich Członków Koła ośmiokrotny pobyt w każdym miesiącu w łowisku w celu ochrony pól przed szkodami. Osoby nie biorące udziału w polowaniach indywidualnych w tym okresie / kwiecień - wrzesień / będą partycypować w kosztach wypłacanych szkód".

Autor: Artur123  godzina: 01:49
Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: post o negatywnym wydźwięku personalnym wobec innego uczestnika forum.

Autor: waligóra  godzina: 07:26
Juz chyba jasne , dlaczego nas nie lubi naród. wstyd !! Leszek , wyloguj się stąd! I zaloguj pod pseudo keszeL

Autor: Kowalski Leszek  godzina: 08:32
Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: inwektywy między dyskutantami.

Autor: Kowalski Leszek  godzina: 08:38
Powinieneś jeszcze wrzucić film jak buszujesz z watachą psów po lesie, to dałoby obraz pozostałym twoim klakiero pogląd na działalność w której myśliwi ci przeszkadzają.

Autor: Rzecznik Prasowy  godzina: 08:54
Znacie sie "osobiscie"?:)

Autor: quattro  godzina: 10:18
I wszystko jasne kim jestes.......

Autor: kiryk  godzina: 10:40
Leszku, poinformuj jak w Twoim normalnie i zgodnie z uchwałami WZ działającym kole wygląda partycypacja obiboków nie bywających 8-krotnie na ochronie upraw przed szkodami.

Autor: Kowalski Leszek  godzina: 10:50
Kolego kiryk, na walnym zebraniu podjęto uchałę o pięciu nie ośmiu, dyżurach w miesiącu. Przegłosowna niemal jednogłośnie, że ten kto nie bierze udziału w dyżurach partycypuje w odszkodowaniach w wysokości 2%. Db. Leszek.

Autor: Artur123  godzina: 11:03
Kowalski Leszku, to na około 60. chłopa (plus bodaj dwie kobiety) nie ma w KŁ "Knieja" w Oleśnicy ani jednego, który miałby chociaż blade, jako takie pojęcie na temat poprawności treści uchwał organów koła, zgodności ich z zapisami Statutu PZŁ i prawa? Nawet Ty nie próbowałeś im wytłumaczyć, że koło łowieckie to nie prywatny folwark i powinny obowiązywać w nim jakieś cywilizowane zasady?

Autor: lelek_nowy  godzina: 11:04
A tak z ciekawości, ta partycypacja to jaki z tytułów przychodów koła dozwolonych ustawą (art. 35 ustawy)? Bo chyba nielegalnie koła nie finansujecie?

Autor: OIOM  godzina: 11:06
Leszku przodek Roch się w grobie przewraca ,wdając się w tą dyskusję . Czy jeszcze do Ciebie nie dotarło że te 2% to jakiś sikacz . Bo spirytusy forumowe maja za nic samorządność w kołach łowieckich . Wszystko co jest nie zapisane w statucie Kaziukowym to bezprawie nad którym już kilka forumowych Orłów krąży .

Autor: Artur123  godzina: 11:16
Samorządność w pewnym zakresie – jak najbardziej, ale przede wszystkim w granicach prawa, a nie na podobę zasad współczesnej odmiany tajnej organizacji przestępczej typu cosa nostra.

Autor: OIOM  godzina: 11:22
Artuś – może jednak wyjaśnisz nam tu wszystkim ; Dlaczego ten filmik umieszczasz tu u Piotrusia . A nie na stronie Ludzie Przeciw Myśliwym . (www.youtube.com/watch?v=xhIcBT_JBnM)

Autor: OIOM  godzina: 11:28
Artuś czy to ta'' cosa nostra.'' o ktorej namietnie piszesz . POCZYTAJ SOBIE ARTUŚ – jak pięknie współbrzmicie ….POLSCY MYŚLIWI NALEŻĄCY DO PZŁ ZABIJAJĄ GATUNKI ZAGROŻONE WYGINIĘCIEMW Polsce skrajnie nieliczny ptak lęgowy, zagrożony wyginięciem. Występuje jeszcze w trzech niezależnych subpopulacjach: w Puszczy Augustowskiej, Puszczy Solskiej i Karpatach. W poprzednim stuleciu wyginął w Borach Tucholskich, w Puszczy Białowieskiej i Knyszyńskiej oraz w Sudetach i Borach Dolnośląskich Ptaki nie znają granic, głuszce z Puszczy Augustowskiej przelatują na do lasów białoruskich a tam czekają już na nie polscy myśliwi z satysfakcją zabijając gatunki zagrożone wyginięciem i wspierając swoimi pieniędzmi dyktaturę Łukaszenki. Tak trzymać panowie z PZŁ - możecie być z siebie dumni.

Autor: Artur123  godzina: 11:40
Kowalski Leszku, no wesołe z Was chłopaki (www.koloknieja.pl/?sezon-2012-2013,70). Szkoda tylko, że o tak bladym pojęciu na temat organizacji łowiectwa w Polsce. Zielony bilecik do lasu, kapelusik z piórkiem, fuzyjka czy ognisko z kiełbaskami po zbiorówce, to trochę za mało, jak na myśliwych drugiej dekady XXI wieku. Odnoszę wrażenie, że mentalnie nadal tkwicie jeszcze w czasach słusznie minionych i sporo wody musi upłynąć w Oleśnicy, zanim zajarzycie na lewym jej brzegu, o co w tym wszystkim tak naprawdę chodzi.

Autor: Lesław  godzina: 12:04
Nie wiedziałem że 5 stycznia bieliki już odchowuja młode :) I zaś polityka przesłania biologię i zwykłe, normalne myślenie.

Autor: Kowalski Leszek  godzina: 12:35
Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: post o negatywnym wydźwięku personalnym wobec innego uczestnika forum.

Autor: Kowalski Leszek  godzina: 12:39
Redakcja nad wyraz czujna, żeby pospulstwo nie wiedziało o co chodzi to istotne w dyskusji posty wycina!!! TAk trzymać droga redakcjo i nie popuszczać tym betonom pezeełowskim. Darz wytnij. Leszek Kowalski.

Autor: Kowalski Leszek  godzina: 12:43
Artuś, prawy człowieku wklej jeszcze swój zakaz prokuratorski i będzie OK.

Autor: Artur123  godzina: 12:47
Kowalski Leszku, trudno spodziewać się, abym czytał to, co Tobie odpowiada. A że nie masz ochoty dyskutować ze mną, to się wcale nie dziwię - nie ma się argumentów do dyskusji, to i wymieniać poglądy się nie chce. Normalka :-). Doskonale Cię rozumiem. Z braku tychże argumentów nawet Redakcji zaczynasz się czepiać :-), a i jeszcze coś o jakimś "zakazie prokuratorskim" majaczysz? Co się z Tobą stało? Wystarczyła jedna malutka strzałka w KŁ "Knieja" w Oleśnicy i od razu straciłeś głowę? Hm ... Przy okazji serdecznie Cię pozdrawiam, a jeśli Twoi koledzy z koła chcieliby kiedyś uzdrowić zasady, na jakich działają (oj, konieczne to, konieczne :-), niech dadzą znać. W miarę moich skromnych możliwości chętnie spróbuję pomóc :-).

Autor: LDormus  godzina: 13:54
Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: post o negatywnym wydźwięku personalnym wobec innego uczestnika forum.

Autor: J 60  godzina: 14:51
Pewnie zarobię teraz na swój żółty, a dał by Bóg i czerwony kartonik. Kolego Kowalski, Prawo łowieckie mamy takie - jakie mamy. Życie pisze nam różne scenariusze. My - powinniśmy postępować zawsze logicznie, chociaż nie zawsze jest to zgodne z opiniami nawiedzonych i zielonych idiotów. Jeśli to co stanowicie w Twoim kole odpowiada jego członkom i dobrze służy przyrodzie - nie musisz się z tego nikomu tłumaczyć. Rachudła z kamerą uważa, że strzał 50 m od gniazd ptaków jest beee, a 51 , to już super. Z nim nigdy nie dojdziecie do porozumienia, bo jak zachowacie odległość od gniazda orła, to naruszycie chronioną strefę np. "obstańca zielonego", czy "wypierdka czubatego". Poruszanie tego tematu na łowieckim nie jest w porządku. To temat na strony portali "eco idiotów". Ty kol. Leszku - olej to. Milczenie z Twojej strony będzie najbardziej odpowiednią reakcją. Darz Bór, ........... a gniazda "wypierdków czubatych" mijaj szerokim łukiem, bo przy nich wartościowej zwierzyny łownej zawsze będzie brakowało.

Autor: Kowalski Leszek  godzina: 15:00
Amen, kolego J60. Db. Leszek.

Autor: Artur123  godzina: 18:01
”Jeśli to co stanowicie w Twoim kole odpowiada jego członkom i dobrze służy przyrodzie - nie musisz się z tego nikomu tłumaczyć. […] Poruszanie tego tematu na łowieckim nie jest w porządku. To temat na strony portali "eco idiotów". Ty kol. Leszku - olej to. Milczenie z Twojej strony będzie najbardziej odpowiednią reakcją”. J-60, jeżeli nie zrozumiałeś do końca intencji autora tego tematu, mógłbyś nieco zaczekać, zanim … lepiej zajarzysz, w czym rzecz. Hm … A tak – jedziesz po bandzie … Zaczynasz prowokować, podobnie jak permanentnie czyni to Kowalski Leszek w stosunku do wielu, do spółki z jego jeszcze bardziej cynicznym w każdym wejściu idolem. Sądzę, że z pewnych względów nie musisz opowiadać się po którejś ze stron, jeśli wyraźnej tego potrzeby nie widać. No, ale skoro uważasz inaczej … Cóż, wolno Ci … Jeśli chodzi o ścisłość, chciałem tylko dać klapsa przemądrzałemu bez jakichkolwiek argumentów na co dzień w wielu dyskusjach Kowalskiemu (jego koło guzik mnie interesuje; orle gniazda na terenie obwodu tego koła również), ale Ty – nie wiadomo dlaczego – postanowiłeś zepsuć mi tę zabawę. Cóż, przykro mi, że stajesz po przeciwnej stronie :-(. Tym bardziej, że pierwsze symptomy tego dały się zauważyć chyba już dawno. Szkoda, bardzo szkoda, że jedynych szkodników w PeZeteLe zauważasz wyłącznie po stronie fioletowych nosów z Twojego byłego koła. Nawiasem mówiąc, może nie do końca nie mieli oni racji w ocenie Twojego zachowania? Ostatnio ono mi się również z lekka nie podoba …

Autor: LDormus  godzina: 18:15
Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: post o negatywnym wydźwięku personalnym wobec innego uczestnika forum.

Autor: Jacek Kowalski  godzina: 19:28
Artur 123 brednie piszesz chlopie wiem jakie problemy ludzie z toba maja a ten twoj filmik na you toube widzialem i lowczy KNIEJI cie zgasil. Nawiasem mowiac mieszkam niedaleko ciebie i wiem kto ty jestes

Autor: J 60  godzina: 19:39
Moja niezależna ocena nie ma nic z prowokacją. "Atakuję" zaistniałą sytuację, a nie autora tekstu. Jeśli mam wybierać - po której stanąć stronie - gościa z kamerą, czy myśliwego, którego nie znam - wybiorę myśliwego. Nie Ty tu jesteś stroną. Uważasz, że nie mam prawa wyrażać swojej opinii - cóż, nie odezwę się w żadnym temacie, którego będziesz autorem. /Po tym wpisie/ - Fioletowe nosy b/z. No może minimalnie posiniały. - Gumofilce - mocno znoszone z tendencją przetarcia się w ich górnej - filcowej części. - Sądzisz, że z pewnych względów nie muszę się wypowiadać, po której jestem stronie? Podałem Ci na tacy swój problem, a Ty ... no właśnie - co??? "...może nie do końca nie mieli racji w ocenie Twego zachowania?" Im się ono nie podobało bardzo - Tobie tylko z lekka i tylko ostatnio. A więc nie wszystko jeszcze u Ciebie straciłem. Arturze, pozwól nam się różnić. Poza obrońcami i wrogami "modela" są inni myśliwi - i niech tak pozostanie. Należę do tych ludzi, którzy przyłapani na figlach pozamałżeńskich - podglądaczom nie dadzą się szantażować choć by to rozwodem miało się skończyć. Zawsze przyznaję się do swoich błędów, a i przekonany jestem, że nie są to moje ostatnie w życiu błędy. Pozdrawiam Cię.

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 20:53
Artur123 Jak mogłeś tak obnażyć wielkiego piewcę idei PZŁ? Jak mogłeś tak boleśnie ugodzić w "literata" opiewającego potrzebę edukacji zwłaszcza na odcinku ortografii? Jak mogłeś tak trafnie wykazać nicość i prostactwo jego i jego otoczenia? W moim mniemaniu słusznie zasłużyłeś na groźby rodziny tego prostego człowieka starającego sie zaistnieć ponad jego możliwości, która sugeruje zemstę znając Twoje miejsce zamieszkania! Mam nadzieję, że zaatakują Cie przez Lublin co pozwoli mi obronić Cię przed sadyzmem odwetowym rodziny "literata"!

Autor: mam nick jak nikt  godzina: 21:04
Stasinek, weź sobie zrób okład z lodu. Na głowę. Na nadprodukcję żółci ponoć pomagają liście kapusty.

Autor: Kowalski Leszek  godzina: 23:33
Koleżanko mam nick jak nikt, proszę odpuść. Na schizofrenię paranoidalną jeszcze leku nie wynaleziono. Db. Leszek.

Autor: Artur123  godzina: 23:45
Wręcz uwielbia (do znudzenia) posługiwać się określeniem "schizofrenia paranoidalna" niejaki posokowiec vel gucio vel Tańczacy z Tropami vel Lin vel OIOM vel ... etc. Czyżby także ... vel Kowalski Leszek? Ale przecież jeden z drugim często gada na forach - oni się wręcz uwielbiają :-). Chwila ... To, kurna Olek, on gada sam z sobą :-)? Ja pierdziu ... To już naprawdę skrajny przypadek ... :-(.

Autor: mam nick jak nikt  godzina: 23:59
Na studiach wynajmowałam pokój od takiej uroczej starszej Pani i ona liśćmi kapusty i octem jabłkowym leczyła wiele przypadłości... Ja tam wierzę w medycynę ludową :) Broń Boże, nie stawiam żadnych diagnoz. Ja jedynie z troski, bo teraz upały takie... Starszym kolegom może zaszkodzić na samopoczucie, a przecież niemożliwym jest - żeby kulturalny, prawy i sprawiedliwy człek oraz wzór cnót wszelakich taki jak Stanisław Pawluk uciekał się do tak wulgarnego i agresywnego języka, tak sam z siebie!!! To z pewnością wina tych upałów, a na podwyższoną temperaturę konieczne jest schłodzenie!!! Nie można tak z góry człowieka przekreślić i oczywistego rozwiązania nie podpowiedzieć kiedy przyczyna taka oczywista!