Piątek
10.10.2014
nr 283 (3358 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Kto nie lubi Myszki Miki -Czyli reminiscencje na temat działu Hyde Park Corner  (NOWY TEMAT)

Autor: pięta  godzina: 12:11
Każda niesłusznie wywołana zadra siedzi w duszy człowieka i drąży jego sumienie aż następuje w końcu taki moment ,ze trzeba to z siebie wyrzucić. Nie inaczej jest tym razem . Czytających ten nowy zadany wątek pewnie zdziwi dość enigmatyczny tytuł ale jakoś trzeba go było nazwać- trochę śmiesznie ,trochę z przekorą niech więc jego patronem będzie ta sympatyczna Myszka Miki . A temat dotyczy istotnego zagadnienia a mianowicie zrozumienia czym jest dział Hyde Parku Corner i jakim to prawom prasowym taki dział występujący na rożnych portalach internetowych lub czatach podlega . Zacznijmy od definicji za Wikipedią -HYDE PARK CORNER jest to specjalny dział występujący na forach internetowych ,czatach i innych serwisach internetowych pozwalający na wolną dyskusję nieograniczoną żadnym tematem przewodnim/ jak np, słynna wstawka portalu Dziennik łowiecki naruszenie dóbr osób trzecich ..... bez dalszego rozszerzonego komentarza ../. Wziął swoją nazwę od królewskiego Londyńskiego Parku o tej samej nazwie,której zawdzięcza swe potoczne znaczenie jako forum swobodnego wypowiadania wszelkich poglądów w imię wolności słowa od SPEAKER"CORNER na szanujących się forach ten dział nie jest ścisłe moderowany dopuszcza się więc wątki off-topic czyli zagadnienia nie związane z profilem tematycznym forum i w zasadzie na tym można by skończyć gdyby nie artykuł 19 powszechnej Deklaracji Praw Człowieka ONZ, który mówi:"Każdy ma prawo do wolności opinii, wyrażania jej - prawo to obejmuje wolność posiadania poglądów bez ingerencji oraz do poszukiwania ,otrzymywania i przekazywania informacji i idei wszelkimi środkami bez względu na granice " tyle teoria a jak to wygląda na portalu Dziennik łowiecki ? Czy wszystko jest zgodne z tym o czym mówi definicja działu HYDE PARK CORNER oraz owa deklaracja praw człowieka ONZ a raczej jej artykuł 19-ty? Wielu z zalogowanych tu kolegów w tym także i ja doświadczyło tego ,ze zdejmowano im wpisy z tego działu znajdując coraz to dziwniejsze wytłumaczenie jakie otrzymywali od Redakcji na swoją prywatną pocztę . Napiszcie o tym będzie to ciekawa lektura może ktoś w końcu zrozumie czym jest dział Hyde Parku i jakimi prawami winien się rządzić? pozdrawiam DB

Autor: 60i1/2  godzina: 12:20
Bo to działa tak: Prawo, prawem, ale rację i tak ma ......... kasujący posty (dziennik.lowiecki.plhttps://www.youtube.com/watch?v=cAaeNBN3Zk4)

Autor: pięta  godzina: 12:38
Kolego 60i 1/2 może masz i rację u mnie np. na 9 wpisów z przełomu miesiąca sierpnia i września br. w dziale HP zdjęto 7 a później szukając byle jakiego pretekstu by mnie uwalić żółtym kartonikiem w dyskusjach problemowych wpisem z dnia 3.09.2014 roku z godz.15.14 uznano ,że mój wpis jest nie tematyczny /post bez związku z niniejszym tematem i ostentacyjnie dowalono mi żółty kartonik/ choć treść dyskusji między kolegą ULMUSEM a innym użytkownikiem portalu zeszła na ten żołądek przeżuwaczy w którym zabrakło wymienienia czwartej istotnej jego części składowej jaka są księgi/żwacz , czepiec , księgi i trawieniec to części składowre żołądków wszystkich przeżuwaczy !/! a oto treść tego"nietematycznego postu" w toku dyskusji kolega ULMUS wymieniał min. części żołądka przeżuwaczy zapomniał o czwartej jego części czyli o księgach stąd pojawił się mój wpis skierowany do niego oto on:"A o księgach zapomniałeś podziękować kolego ULMUS wszak żołądek przeżuwaczy składa się z czterech części ale rozumiem ,że przeoczyłeś tę czwartą cześć czyli księgi pozdrawiam DB " ...Czy taki wpis jest powodem nałożenia komuś żółtego kartonika ? A może inaczej każdy pretekst jest dobry by osiągnąć swój cel . Komu wiec służy ten portal i metody pozbywania się" niepokornych forumowiczów " przez obdarzanie ich kolorowymi kartonikami ? Pytanie jest proste i taka winna być odpowiedź prosta , przejrzysta i czytelna jesteśmy ludźmi dorosłymi a traktuje się tu wielu z NAS jak przysłowiowych smarkaczy Pozdrawiam DB

Autor: Mark - 2  godzina: 13:11
Czytając ostatnimi laty ten portal (a jestem na nim już od 2003 roku) - mam bardzo poważne wątpliwości, na stwierdzenie iż jesteśmy ludźmi dorosłymi, odpowiedzialnymi, itp. Ponieważ zachowanie niektórych tutaj "woła o pomstę do nieba" - a co w znaczący sposób wpływa na "odbiór" tego portalu i nas myśliwych, wśród pozostałej tej części czytających i oglądających - te wszelkiego rodzaju "wypociny, "dyskusje", "zdjęcia", itp. I nic tu nie pomogą rożne "kartki", "banowania" itd. - dopóki sami nie zrozumiemy prostej sprawy - jak nas widzą, tak nas oceniają inni, a szczególnie ci, na których powinno nam najbardziej zależeć - czyli zwykli normalni ludzie, wśród których przecież żyjemy na codzień. Pamiętać musimy przede wszystkim - iż jest to portal ogólnie dostępny dla wszystkich, nawet dzieci, więc należy się bardzo mocno zastanowić zanim się coś powie (napisze). DB.

Autor: Jurekel  godzina: 14:18
Bo to jest narzędzie do walki ideologicznej z betonem takim np. jak ja. Miłe jest natomiast to że zainteresowani "walką o lepsze jutro" piszą sami do siebie używając kilku nicków jednocześnie. Garstka uzuprpuje sobie prawo do zabierania głosu w imieniu większości nieproszona . Szkoda czasu . Kartki służą tylko i wyłącznie cenzurze wypowiedzi tych którzy nie zgadzają się z pracownikami redakcji biorącymi udział w forumowych dyskusjach co stanowi prasowa osobliwości. Mało profesjonalnie . Taka wojenka jakich wiele w naszym środowisku tylko na skalę ogólnopolską z zaangażowaniem policji i wymiaru sprawiedliwości a wszystko to pod hasłami obrony mysliwych przed tyrania władzy. Kiedy napiszesz że jest ci dobrze nikt cię nie szykanuje a o odstrzał nie musisz " lizać ............". nikomu niczego to jesteś ograniczonym umysłowo kłamcą i należy ograniczyć twoje betonowe wypowiedzi kartonikiem. Nasi światła koledzy związani z redakcją wiedzą lepiej co jest dla nas dobre . Sami nie polują i robią wszystko aby inni też dostąpili najwyższego wtajemniczenia łowieckiego- mędzenia o systemie i jego niegodziwosci oraz niekonstytucyjnosci ustawy. Cóż nikt nie jest w stanie przeszkadzać samobójca przez 24 godziny na dobę szkoda tylko że próbują popełnić samobójstwo rozszerzone i to kosztem wielu. W zasadzie otrzymywanie kartoników jest powodem do dumy i świadczy jedynie o poziomie administratora. Żyją z czytelników ale mają ich w poważaniu bo jak napisałem wyżej nie o to tu chodzi. Darzy Bór Kolezanki i Koledzy betoniarze. Korzystajmy z tego wstrętnego systemu jak długo można bo nasi uczeni w prawie "koledzy" szykują nam kolejne zmiany. Będzie taniej i lepiej :)))))) Czemu mnie nie przekonują i im nie wierzę może przez te arbitralnie rozdawane pomidory i kilka tekstów skierowanych do czytelników żeby kolokwialnie mówiąc spadali jak się nie podoba polityka redakcji.

Autor: LDormus3  godzina: 14:37
Gdzie Jurek byłeś jak Cie nie było?

Autor: jooopsa  godzina: 14:54
Halleluiah! Jukel zmartwychwstał! Tęskniłem... A na cenzurę ni narzekajcie, to forum w porównaniu z innymi i tak jest dość liberalne. I mówię to ja, posiadacz żółtego kartonika, niedawno też czerwonego :-) :P-)

Autor: Jurekel  godzina: 15:04
Czołem Lubek , postanowiłem nie dawać powodu pieniaczom przez czas jakiś do wypisywania kolejnych tyrad o swoim i innych nieszczęściu które ich spotkało w PZŁ. Pozostaję w zanurzeniu na głębokości peryskopowej i czytam. Jak widać nie zmieniło się nic. Pozdrawiam serdecznie . J. Cześć jooopsa. Nic tu liberalnego nie ma są natomiast niczym nie poparte uogólnienia na temat patologii łowieckiej i gangrenie która toczy środowisko z wyjątkiem kilku tu piszących. Czasem bywa tak że ojciec zlodziej bije syna za kradzież . Czegoś w życiu trzeba się trzymać a już z pewnością zasad które ustala się samemu. Ten portal to dobitnie przykład jak będzie funkcjonować "nowe" łowiectwo. Do kogo i i na jakiej podstawie będzie się można odwołać ? O czym wtedy będą pisać dziennikarze tacy jak Pawluk ? To będzie zabawne bo o lowiectwie chyba nie.