Niedziela
26.07.2015
nr 207 (3647 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Plony LPM?

Autor: bfgj  godzina: 09:38
@Jurekel Ten post zawiera sedno sprawy. Jeżeli tego nie zauważasz to jaśniej nie potrafię. ULMUS Szanowny ULMUS-ie znowu muszę Cię „prostować” choć wiem ,że to i tak niczego nie zmieni. Scena polityczna tak się „pomieszała” że obecnie na świecie istnieją partie „zielonych” centroprawicowe i skrajnie prawicowe. Tak jest np. we Francji co bez problemu możesz sprawdzić.[I nie tylko we Francji] Kojarzenie „ekologów” tylko z lewactwem jest wynikiem, albo niewiedzy , albo celowego działania , aby „precyzyjnie” określić przeciwnika poprzez manipulację. PS Mam taką siłę i wiedzę aby tego dokonać. Jeżeli forsy nie dacie [niekoniecznie ja muszę być odbiorcą tej forsy] to straty w kieszeni każdego myśliwego będą o wiele wyższe niż 8 zł rocznie czyli 2 piwa na jednym polowaniu zbiorowym. Polowania zbiorowe będą pierwszym poważnym „przedsięwzięciem” do likwidacji w najbliższym nowym sejmie w którym nie będzie możliwości zaprowadzenia dyscypliny partyjnej w czasie głosowań. Wspomnisz moje słowa za jakiś czas ,gdy być może nie będę już tu pisał. Ale w myślach przyznasz ,że ten oszołom miał rację.

Autor: Jurekel  godzina: 09:53
bfgj - szkoda . Nie będę się domyślał. :))))) Tak na marginesie - na tej podstawie nie dałbym Ci żadnej pracy .

Autor: bfgj  godzina: 10:05
Trudno. Będę dalej siedział na bezrobociu,

Autor: Jurekel  godzina: 11:02
bfgj - to też ma swoje uroki : ))))))

Autor: kujawiak pomorski  godzina: 11:17
Bfgj bywasz na takich zbiorowych gdzie sie piwo pija???

Autor: bfgj  godzina: 13:01
Miałem na myśli bezalkoholowe.

Autor: mam nick jak nikt  godzina: 13:08
Widzisz bfgj, wychodzi Twój brak znajomości praktycznej strony polowania. Wiesz czemu piwa się na zbiorówkach nigdy nie pijało nawet tego bezalkoholowego? Bo zamarza :) Chyba będziesz musiał obniżyć stawkę jakiej żądasz... ;)

Autor: bfgj  godzina: 13:53
Nie mogę obniżyć stawki, która już jest "głodowa" Za jakieś kilka lat sami na kolanach zaproponujecie mi stawkę 3 razy taką. Ale wtedy może być za późno. Obecnie "pracuję" dla drugiej strony za darmo, a więc jestem wolny i nie wiąże mnie żadna umowa. Więc nie wiem na co Wy czekacie? Aż zaczną was budzić o 4 rano i do drzwi walić? Czy aż zaczną Wam uniemożliwiać polowanie udając że 100 ludzi zbiera grzyby? Czy aż zaczną dzwonić na policję że w lesie straszycie ich bronią? Czy aż zaczną przed Waszymi domami wieszać transparenty z napisem... i urządzać akcje protestacyjne? Czy aż ...........................................................................................

Autor: puchaty mis  godzina: 14:28
alfabet To co piszesz , to ordynana próba wyłudzenia kasy , nawet jeżeli to tylko Twój "żarcik" to powiem Ci , że mało śmieszny,jak zawsze . Za kogo ty się uważasz? Chcesz na siłę być fajny? Kogo Ty straszysz , j e ł o p i e ? Nas ? 120 tys ludzi straszysz ,ze " po nas przyjdą" będa walić i palić? Dziecinko...Masz przerost formy nad treścią. Nawet ta twoja wyliczanka , co to nam mogą ...to ci powiem ,że g...o mogą gdyż na każde takie działanie jest art. w KK. Jak to działa , zapytaj Gawła , on własnie przechodzi "szkolenie". 100 ludzi w lesie...powiadasz ? A tablice "uwaga polowanie .Zakaz wstępu" widział? Chłopcze zejdz na matkę ziemię! Myslisz ,że coś możesz , i taki swój wizurenek Nam tytaj próbujesz pogonić, prawie za free. Ale... Jeżeli możesz wstrzymać lub spowolnic działania ekodebili ...to znaczy ,że albo sam je nakręcasz albo masz na to wpływ. Jeżeli by się okazało ,ze tak jest...to Twoje skundlenie siegnęło własnie zenitu , a te twoje wywody tutaj to zwykła prostytucja.

Autor: kujawiak pomorski  godzina: 14:57
Poluje w 3ch obwodach wybitnie polnych...co te 100 grzybiarzy tam bedzie zbierać? ??:))) A jak mi ktos o 4tej w drzwi walic zacznie to pojedzie...na dolek. Czym tu sie nakrecac. nic sie nie zmieni

Autor: bfgj  godzina: 15:04
@puchaty mis To nie jest próba wyłudzenia kasy, a uczciwa transakcja. Nie chcę pieniędzy za darmo. Odprowadzę od tej sumy podatki. Mam także wątpliwości czy jest to z mojej strony klasyczna "prostytucja". Myślę że nie, bo nie zmieniałbym sojusznika z jednego na drugiego. Wiem jak zrobić ,aby wilk był syty i owca cała. Czyli łowiectwo byłoby łowiectwem ,a ekologia ekologią. Jedno może istnieć w harmonii z drugim. Ofiary zapewne będą. [A kundelek to bardzo miły piesek.]

Autor: narzynacz  godzina: 15:15
he he he ale jaja po tylu latach trzepania kapucyna na forum okazało się że mamy zbawcę który odwróci ogólne trendy obecne w państwach zachodnich to przerasta nie tyle twoje "moce" ale i zdolność pojmowania akcja przeciw łowiectwu wpisuje się w szerszy scenariusz i jest tylko odpryskiem tego z czym walczy zachód ,zachód walczy z cywilizacją która wyniosła go na szczyty ekonomiczno -społeczno -gospodarczego rozwoju aby podnieść się z tego amoku musi upaść ,upodlić i odbić od dna dlatego nie wątpię że ideolodzy nowego ładu gotowi są zlikwidować np rolnictwo hodując 10 milionów szt dzików na polach byle tylko mówić że udało się powstrzymać i wykorzenić barbarzyństwo jakim jest łowiectwo tak samo zlikwidują religie w szkołach a na jej miejsce biedroń będzie zgłębiał uczniom tajemnice ślepej kiszki ............idzie postęp tylko w swoim amoku zapomnieli że każda utopia ma swój szybki koniec bo świat rządzi się innymi prawami niż bzdety oszołomów z wyborczej i LPM niejedni już próbowali i zawsze kończyło się tak samo rewolucja francuska ,bolszewia , adolf .............oni wszyscy mieli swój idealny świat ,podobnie będzie teraz

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 15:38
120 tysięcy? Nie! 199999 - mnie licz. Ja należę do tych bojaźliwych.

Autor: bfgj  godzina: 16:09
@narzynacz Oczywiście można drwić i naśmiewać się . Można odgrażać się i krzyczeć -: „niech no po mnie przyjdą” Dodawać sobie otuchy jak islamscy bojownicy włóczący po ulicy kukłę amerykańskiego żołnierza chcąc pokazać co potrafią zrobić z przeciwnikiem. Ja nie jestem zbawcą. Dlaczego rzeźnicy robiący gorsze rzeczy od myśliwych nie mają tak złej opinii? Zgadzam się z Twoją teorią ,że aby powstało coś normalnego musi dojść do upadku. Szkoda że nikt nie zrozumiał mojego wpisu bfgj Data: 25-07-15 18:26 błędnie interpretując że chodzi o pieniądze [Jurekel.] Dlatego jeszcze raz zacytuję najważniejszą jego część. -Na moją gażę w pierwszym roku kontraktu każdy myśliwy musiałby „rzucić” 4 zł rocznie. Problem byłby w drugim roku kontraktu. Ponieważ chciałbym ,aby wysokość gaży była taka sama jak w pierwszym roku ,a to oznacza ,że każdy myśliwy musiałby zrzucić się na mnie raz tyle a więc ,po 8 zł na rok.

Autor: mam nick jak nikt  godzina: 16:18
@bfgj To zdradź kto ma iść do odstrzału?

Autor: puchaty mis  godzina: 16:19
alfabet marzy Ci się wykluczenie z łowiectwa 50 proc dzisiejszego stanu? A jak nie znajdziesz tylu "szubrawców " to co? Dobierzesz z uczciwych? przestań

Autor: Kowalski Leszek  godzina: 16:30
bfgj, zmień dealera!!

Autor: bfgj  godzina: 16:33
puchaty mis Wydaje mi się ,że miałbym inne zmartwienie. Czy 50% to nie za mało?

Autor: puchaty mis  godzina: 16:40
A co z zarzutem elitarnosci , który Ty sam tu podnosiłeś? Co z "zamykaniem bram", którego jestem zwolennikiem? Zresztą pisałem juz o tym nie raz ,że nie ilośc a jakośc jest wazna. W twoim równaniu jest jednak jedna niewiadoma. Kim Ty , q.wa jesteś?

Autor: bfgj  godzina: 16:48
puchaty mis Co ma wspólnego jedno z drugim? W PZPN ilość "pracowników" się nie zmieniła a wizerunek się poprawił. Już na stadionach nie śpiewają " PZPN , PZPN ,je... ć , je.. ć PZPN" A Ty w której "połówce" byś się znalazł?

Autor: puchaty mis  godzina: 16:52
zalezy jakie kryteria byś przyjał. Osobiście wszystkim patrzę prosto w oczy , a i przy goleniu nie mam problemów z lustrem.

Autor: bfgj  godzina: 16:53
To jaki jest powód ,że się tak "buldoczysz"

Autor: puchaty mis  godzina: 16:58
taki sam jak ten ,który powoduje ze sie publicznie tu "prostuujesz". Dopadł Cię syndrom motyla czy co? Bronię swojego zdania , które ,akurat ty znasz od lat.

Autor: bfgj  godzina: 17:07
No dobra. Nie będę narzucał się z tą "prostytucją" Choć wszyscy myślą ,że ta propozycja z mojej strony to żart.

Autor: Kowalski Leszek  godzina: 17:11
Nie wszyscy bfgj, nie uogólniaj jak zwykle.

Autor: bfgj  godzina: 17:26
E tam. Ale "trzymaj się" Hrabio i pozdrów misia.

Autor: narzynacz  godzina: 21:39
ta , proponujesz sąd kapturowy czy inkwizycje , może pójść inną drogą ,każdy kto złoży na walnym samokrytykę będzie mógł liczyć na odstrzał ? powiem ci coś , możliwość kształtowania opinii ,trendów ,społeczeństw i kultury to ogromna władza za która stoją ogromne pieniądze abyś mógł cokolwiek zdziałać musisz dysponować minimalnym potencjałem na poziomie TVN , a jak wiadomo ostatnio sprzedali go za ponad pół miliarda euro więc sam zobacz w którym miejscu jesteś z swoją zbiórką ,stąd pusty śmiech obecnie w USA i świecie zachodnim wajcha sterująca mediami jest przestawiona w zupełnie inną stronę ogólny kierunek jest na niszczenie tradycyjnych wartości ,tu nie chodzi o krew zwierzątek tylko takie przemodelowanie społeczeństwa aby ci co mają władze mieli jej jeszcze więcej , eksperyment przy którym to co się stało w ZSRR to niewinna igraszka łowiectwo jak każdy "archaizm" typu religia , tradycyjna rodzina jest wrogiem ,stąd się je tępi , idzie nowe ,ja twierdze że ostatecznie im się nie uda ,jestem pewien że łowiectwo będzie atakowane w sposób o jakim mało komu się jeszcze śni ,może nawet zdelegalizowane ,ale biologia to nie popierdółki oszołomstwa i rządzi się swoimi prawami z którymi odmóżdżone autorytety nie mają szans bo zwyczajnie zdechną