Poniedziałek
03.08.2015
nr 215 (3655 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Sonda na łowieckim .  (NOWY TEMAT)

Autor: OIOM  godzina: 16:02
Po napaści na ''wielce szanownego redaktora '' ???. Kto pisze prawdę a kto na tym forum ''łgałłłł jak - KTO ???'' ' (forum.lowiecki.pl/read.php?f=11&i=473118&t=473118) Jakoś tak się dziwnie składa - myśliwi na portalu www.tokowisko.pl podobne teksty o Stasinku wypisywali. Czy też Pan Gawlicki zamieści podobny tekst jak poniżej np.w reżimowym forum PZŁ . A może nie wyrazi ubolewania – to i powstaje pytanie dlaczego ???. (forum.lowiecki.pl/read.php?f=11&i=442778&t=442760) "My, jako jedni z byłych administratorów portalu www.tokowisko.pl Artur Burza i Gerard Gieleciński, wyrażamy ubolewanie, że na tym portalu w przeszłości padły pod adresem Pana Stanisława Pawluka słowa: "kablarz, krętacz, kłamca, donosiciel, manipulator, kanalia, wymiotować mi się chce na niego, jest chwastem niegodnym bycia myśliwym, chory, chciwy, nie mający honoru kapuś", które to słowa mogły go dotknąć i narazić na utratę zaufania wśród środowiska.  Jednocześnie pragniemy poinformować, że te słowa padły bez naszej wiedzy, zgody i akceptacji, którą to sytuację w miarę naszych możliwości staraliśmy się rozwiązać". Dla otrzeźwienia tym co CHCĄ cokolwiek wytykać Panu Redaktorowi Pawlukowi !!! (forum.lowiecki.pl/read.php?f=11&i=431389&t=431094) W związku z pomówieniami i wyzwiskami pod adresem mojej osoby podjąłem kroki prawne zmierzające do zaprzestania przez uczestników portalu dalszych oszczerczych działań. W kwestii tej zastosowałem strategię prawną, która sprawdziła się w ściganiu Andrzeja O., któremu wydawało się, że pisząc z USA nie jest dostępny dla Polskiego wymiaru sprawiedliwości a aktualnie ma prawomocny wyrok karny za pisanie oszczerstw na lowiecki.pl.  Wykorzystując zapis art. 488 k.p.k. zażądałem wydania postanowienia o ujawnienie danych rejestrowych uczestników portalu OIOM i pięta oraz ustalenia danych adresowych dla doręczeń. Dane innych oszczerców są w moim posiadaniu. Wymienieni pomawiali mnie min. o pisanie pod innymi nickami i to w czasie, gdy po kolizji drogowej z sarnami "dmuchałem w balonik" i wykonywałem szereg innych czynności w obecności kilku policjantów lub przebywałem na sali sądowej w odległym o kilkadziesiąt km sądzie albo wykonywałem inne czynności w "asyście" wielu osób np. siedziałem galerii w czasie obrad sejmu. Nie wykluczam dalszych kroków prawnych w stosunku do innych uczestników portalu pozwalających sobie na oszczerstwa i pomówienia zmierzające do utraty zaufania niezbędnego dla wykonywania zawodu lub zajęcia jakim jest np. łowiectwo. Ze względu na stosowne zapisy w kodeksie karnym dotyczącym właściwości miejscowej sądów proces karny odbywać się będzie w Lublinie. Nie oczekuję odpowiedzi na to oświadczenie zwłaszcza, że HP czytam jedynie będąc przymuszony emailami lub telefonami oburzonych czytelników portalu. Z wyrazami szacunku Stanisław Pawluk

Autor: OIOM  godzina: 17:13
Panie Piotrze Gawicki – to ja Adam Paliński jako pierwszy się odszczekam – przyjmując purystyczne motto którym Pan tu osobiście zaistniał . Cytat ; ''zniesmaczonym dyskusją w tym temacie przypomne, że gdyby pierwszy post w tym temacie został skasowany, bo dla średnio rozgarnietego był gwarancją dyskusji na obserwowanym wyżej poziomie, to szczekania na cenzurę nie byłoby końca '' To ja Panu przypomnę wykwintność Pana purysty-ki - gdy zalogowałem się tu jako '' deryl gucio '' To Pan na tym forum zamieścił tekst - proszę się zalogować na psiej stronie bo tam jest ''deryla gucia '' miejsce . Oszczek w gonie część druga ; Cytat ; ''dane innych użytkowników forum dostępne sa w zakresie, jaki oni sami zadeklarują, jeżei ktoś podaje w poście więcej tych danych, informacje te zgromadzić musiał sam, bo do pełnych danych w portalu dostępu nie ma nikt, w tym ani Stanisław Pawluk, ani Leszek Kowalski;'' Jak tak jest - to o czym pisze Pawluk w oświadczeniu – zwrócił się do Pana o pełne personalia . Oszczek przy pierwszym łożu część trzecia ; Cytat ; ''miarą rzetelności nie tylko publiczne piętnowanie drugiej strony kwotami, które nie istnieją; jeżeli KŁ "Knieja" przyjdzie kiedykolwiek zapłacić w wyniku zapytania Stanisława Pawluka, to tylko dlatego, że to koło narusza prawo, a nie Stanisław Pawluk;'' Miarą rzetelności to nie szukanie haka grzebiąc w życiorysie koła żądając sprawozdań . Ani Pan ani Pawluk nie jesteście konfesjonałem gdzie grzechy grzeszącego są wyznawane . Tym bardziej ze działalnością swoją dajecie na co dzień przykłady że po spowiedzi podtykacie stułę do pocałowania a następnie ordynujecie pokutę . Oczekując żalu za grzechy - Oszczek bo postrzałek rusza z łoża część czwarta ; Cytat ; ''opluwanie ustawy Prawo prasowe ma się nijak do dyskutowanego pisma, bo nie powstało ono na podstqwie tej ustawy, tylko ustawy o dostępie do informacji publicznej, nie majacej nic wspólnego z rządem D.Tuska;'' Panie Gawlicki ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji była pisana pod potrzeby obywatele a nie pod zawłaszczenie jej przez ''pismaków'' . A stan na dziś to pismacy zawłaszczyli ją sobie na swoje potrzeby . Obywatel mimo pustosłowia w niej zawartym korzysta niespełna w jednym procencie . To wy mieniący się mediami ją głównie konsumujecie więc bardzo proszę bez takich tekstów pro Tuskowych . Oszczek - zwierz gaśnie – strzał łaski -część piąta ; Cytat ; ''Pisma nie wysyłała redakcja, co widać na dwukrotnie zamieszczonym w postach wyżej skanie tego pisma, a podpisujacy się pod nim autor nie pisał, że działa w imieniu redakcji, stąd tego rodzaju supozycja jest bezpodstawna ; Nie jestem dla Stanisława Pawluka pryncypałem, bo redakcja nie zatrudnia go na żaden rodzaj umowy, w tym na tzw. "umowy śmieciowe";publikujemy teksty Stanisława Pawluka i wydaliśmy mu legitymację dziennikarską, tak jak zrobimy to wobec każdego, kto jako będzie chciał pozyskiwać informacje do opisywania w dzienniku "Łowiecki";'' Co by tu Pan jeszcze nie napisał - To Pan Daje Swoją Twarz Pawlukowi . I w znacznej mierze odpowiada Pan za jego radosną twórczość – Redaktorze Naczelny . Dalej nie będę perorował – bo jak dla mnie w czasie patroszenia Pana teksu – odyńczyk dostał postrzał na wątrobę żółć '' wątróbkę '' zalała – konsumpcja prze Pana i tak wątpliwa.

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 19:30
Podać maść?

Autor: OIOM  godzina: 19:58
Panie Gawlicki mam mu tu ponownie tekstem wygarnąć ???. Bez cenzury ??? Kto tu prowokuje … ???

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 20:14
Jak to kto? Kowalski z Palińskim. W waszych wątkach wiele nicków a zaledwie kilka postaci. I to miernych. Nie trudno zobaczyć kto prowokuje a następnie się wspiera. Sam.

Autor: OIOM  godzina: 21:16
To może jako ten który zapowiedział w oświadczeniu o ujawnienie personaliów przez naczelnego portalu ogłosisz ile to nicków na tym portalu ma Kowalski i Paliński – czekam .. Jako żywo kolejny materiał wzorując się na twoim oświadczeniu by cię pozwać za kłamstwa i ''opluwanie '' forumowiczów . Masz odwagę napisać czy to kolejna konfabulacja spod twojej klawiatury ...