Niedziela
26.03.2017
nr 085 (4256 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Komu potrzebny jest w Polsce centralny port lotniczy ?

Autor: lux  godzina: 00:48
No tak. Kozy podojone to se w kompie "popiszom", by stajenny odór zagłuszyć.

Autor: atsap  godzina: 08:06
Potrzebny jest kilku złodziejom. Im większa inwestycja, tym więcej można "zajomać", a zaczyna się to już na etapie podejmowania decyzji, przez projekty do całkowitej realizacji tych projektów. Obecnie opozycja skomli, ale jeśli zastąpi rządzących - nie wycofa się z inwestycji. Łapówy sięgają nawet 20% i to jest powód, dla którego ci rozpoczną, a kolejni zakończą najdroższą inwestycje w świecie, najbardziej zadłużonego kraju w Europie i najgłupiej zarządzającego. Dla zwykłego podatnika, kto budował będzie Port Lotniczy im. "Psunabudesa" PiS, czy PO ? - różnica jest taka, jak dla sarny trafionej na komorę z 7.62, czy 30.06. Ps. luks, dziecino, gdybyś ty wiedział ilu tym "kozom" do pięt nie sięgasz....... Ale staraj się - wszystko przed tobą (nad tobą). ;-)))))

Autor: 28rafal  godzina: 08:47
lux ,,,Twoja wrogość do PISU, kościoła oraz ludzi wierzących w prawdziwe narodowe wartości jest porażająca. Plujesz jadem nienawiści stosując wyuczone SB-ckie metody. Podła parafraza wizualizacji aktu dojenia kóz, ma na celu przedstawienie legalnie wybranej władzy jako ludzi chorych,,ściskających w dłoniach fallusowe kozie wymiona. Tryskające ze ściśniętych dłońmi wymion mleko oraz wszechobecny odór rozpusty wywołać ma w zdrowym społeczeństwie odruch obrzydzenia i odrazy. Zbyt dobrze znamy te podłe metody aby im ulec. Proponuję odnaleźć się w nowej rzeczywistości,,nie judzić,,nie nawoływać do niepokojów społecznych.

Autor: domiś1  godzina: 08:50
Ja jestem za. Niech budują bo jest potrzebny. Te, które mamy dotychczas, już się nie sprawdzają a i korzystanie z nich jest uciążliwe. Połowę należy natychmiast zamknąć, bo niczemu nie służą. Każdy kto dużo "lata" po całym świecie, wie o czym mówię. Np. chcesz na Gran Canarię: - w środę na Kanary - to tylko z Katowic, - ale jak chcesz w czwartek, to tylko ze Szczecina, - za to, gdybyś chciał tam polecieć na weekend, to w piątek tylko z Krakowa itd.,itd. szlak człowieka trafia, bo więcej tzn. dłużej po Polsce jeździ, niż potem samolotem leci .. Wolałbym, aby to wszystko było w jednym miejscu .... Jak się sprzeda tereny Okęcia deweloperom, to na połowę budowy będzie ........... ./ chyba, że Okęcie zostanie jako krajowe ..

Autor: jooopsa  godzina: 08:55
Atsap Miszczu, jak zwykle masz rację. To jakby największy parking podziemny i dworzec kolejowy w Polsce budować nie w Warszawie, lecz we Włoszczowej. Też na "W". :-) Najpierw muszą być liczni chętni do latania w jakieś miejsce, a potem się buduje tam lotnisko. Wielu chętnych - wielkie lotnisko. A Polska to turystyczne zadupie. Turyści wolą zwiedzać Paryż nie Warszawę, kąpać się w Morzu Śródziemnym nie w Bałtyku. Polska to również zadupie biznesowe. W Europie największe centrum biznesu to Londyn i Frankfurt. No to i tam są największe europejskie lotniska, a nie w Bukareszcie lub Sztokholmie. Pisiakom się marzy wielkie lotnisko jako "stacja przesiadkowa". Ale na przesiadki linie lotnicze wybierają takie miejsca, gdzie nie tylko już się masowo lata, ale też tam gdzie jest wszędzie blisko. Dla większości tych Europejczyków którzy latają samolotami bliżej jest do Frankfurtu niż do Warszawy.

Autor: jooopsa  godzina: 09:00
Domisiu, gdyby było więcej chętnych ma Kanary, to by z Krakowa było 20 lotów dziennie a nie 1 na tydzień. Najpierw chętni do latania - potem lotnisko

Autor: domiś1  godzina: 09:09
jooopsa. Gdy lotnisko będzie w centrum Polski, to odlot będzie co dzień /i to kilka/ z jednego miejsca. Do tego co dzień będzie pełny samolot i to nie jeden. One już dzisiaj są co dzień pełne, tyle że latają z różnych miejsc, do których dojazd jest uciążliwy. Jeżeli doliczyć, że cena przejazdu autostradą / o ile takowa jest/ jest wyższa jak przelot samolotem .... Pomijam to, że na Kanary lecę 4,5 godz. a z Bydgoszczu do Krakowa jadę 6.

Autor: baca1051  godzina: 09:10
żeby ta idea miała sens, to cpl musi mieć doskonale połączenia szybkimi drogami i szybką koleją i wiadomo pociągi te muszą kursować co 15 min tylko jak będą kursować co 15 min i kończyć bieg w warszawie na centralnym, to ten dworzec nie obsłuży połączeń krajowych i międzynarodowych poza tym będzie potrzeba miejsca dla zdecydowanie większej ilości taksówek i połączyć dworzec ze stacją metra....pytanie czy obecnie Okęcie wykorzystuje w pełni swoje możliwości ( ja nie wiem, może ktoś się orientuje) na pewno lotnisko w Radomiu to był błąd ale wtedy takie były układy polityczne w Radomiu i to lotnisko powstało, Modlin obsługuje zdecydowanie wieksza ilość pasażerów niż Radom, jest jeszcze lotnisko w Łodzi, są plany na lotnisko w Kielcach...po oddaniu całego odcinka s7 trasę warszawa - kielce pokona się w 1,5 godz i tyleż samo wyniesie podróż do Balic. ja osobiście widzialbym taki rozkład lotnisk: - Gdańsk - Szczecin - Wrocław - Balice ( tu połączyć Katowice i Kraków zainwestować w infrastrukturę drogowo - kolejową ) - Okęcie

Autor: Golson  godzina: 09:13
I kolejny pomysł jaśnie nam panujących... (retv.pl/2017/03/24/poslowie-pis-chca-lustracji-mysliwych-niektore-z-tych-osob-sa-zaangazowanie-w-dzialalnosc-komitetu-obrony-demokracji/)

Autor: domiś1  godzina: 09:20
Golsno, Dobre! jak ktoś był na "pochodzie" z KODem, to to musi być były UBek i morderca!

Autor: 28rafal  godzina: 09:43
finolux,,,zapoznaj się ze z tekstem "wklejonym" przez Golson. Wolnopolska?? ,,,zamiast lotniska zaproponujcie budowę: " Centralnej Ochronki Więziennej" Do pierla UB-cy, członkowie PZPR-u,,pedały,,KOD-owcy,,wrogowie wiary,,wrogowie PIS-u,,sędziowie, lekarze, PO-wcy, TAXI-arze, ladacznice, pijacy, onaniści, uczeni. O mnie już nie wspomnę.

Autor: atsap  godzina: 10:04
Widzę, że tylko ja z Domisiem i Pistonem na wolności ostaniem. '-)))

Autor: domiś1  godzina: 10:23
atsap, nie masz racji. Idziemy wszyscy siedzieć z listy kol. 28rafał cyt "... uczeni." - to ja! cyt '....lekarze" - to wiadomo kto, choć leczy tylko łupież cyt "... onaniści" - tu do powiedzenia ma coś piston cyt "... pijacy" - to ....... mógłbyś zacząć się leczyć!:-)))) ale Wam dałem, chłe, chłe, chłeeee ps. 28rafał, Ty tylko za głoszenie herezji

Autor: 28rafal  godzina: 10:38
domiś1,,,niestety nie tylko za głoszenie herezji. Jako prawy i sprawiedliwy,,acz odarty ze wszystkiego co duchowe, przyznaję się do: organizmu i pijaństwa. W związku z dodatkowymi przestępstwami do których się przyznałem otrzymam dodatkową powierzchnię celi oraz szklankę wódki przed snem.

Autor: atsap  godzina: 10:50
Nie będę się leczył. Odpowiada mi Wasze towarzystwo - nawet "na siedząc".

Autor: pięta  godzina: 11:05
Kolego 28rafał ja bym absolutnie na Twoim miejscu nie ryzykował i nie pil tej wódki no bo jeśli zamiast ex-traktu etylowego z wodą zapodadzą Ci metylowy? Jaką masz pewność ,że wzrok Ci się nie wyostrzy / nadwzroczność jest gorsza od niedowidzenia !/? DB

Autor: jooopsa  godzina: 11:12
Zadanie z arytmetyki dla domisia: Na Kanary chce polecieć 200 turystów. Stu z Krakowu, stu z Warszawu. Najpierw 50 z Warszawu i 50 z Krakowu startuje z Warszawu. Pozostali startują z Krakowu. Ile km łącznie przejechali ci turyści dojezdzajac do lotnisk? Liczymy tylko odległość między miastami w zaokrągleniu 300 km. A teraz Domiś zakłada lotnisko w połowie drogi między Krakowem a Warszawą - wszyscy dojeżdżają 150 km. Czy łączna ilość przejechanych km zmniejszyła się? Tyle arytmetyka, bo w realnym życiu wyloty z obu miast dają bliższe odległości dojazdu, bo część Krakusów z wyboru woli startować z Krakowu. I odwrotnie. Biura turystyczne sprzedające wczasy na Kanarach w Krakowu czarterują wyloty z Balic, nie z Okęcia.

Autor: 28rafal  godzina: 11:49
pięta,,,jeśli Ty będziesz mi przed snem podawał pełną szklaneczkę,,,to wypiję bez mrugnięcia okiem..:-)

Autor: domiś1  godzina: 12:05
jooospuś, ale ja z "Bydgoszczu" /to za min. Rostowskim/ i tylko to mnie interesuje. Pisałem za siebie a nie za wszystkich. Z Bydgoszczu do Krakowa to ok 470km. Z Bydgoszczu do Wrocka 440km I to nie są najdalsze odległości do tych lotnisk, bom ja blisko środka Polski. Nowy port lotniczy ma być gdzieś między Łodzią a W-wą. Przyjmijmy, że to okolice Skierniewic, przy autostradzie A2. Dojazd już jest szybki z każdej strony Polski. teraz: Z Bydgoszczu do Skierniewic to tylko 240 km. Gdyby zrobić traki główny port lotniczy w okolicy Skierniewic i do tego cztery mniejsze - już istniejące tj. Szczecin, Gdańsk, Wrocław i połączyć Balice z Pyrzowicami to mamy pokrytą całą Polskę. Reszta do likwidacji. Jakie jest uzasadnienie istnienia Balic i Pyrzowic osobno? Żadne. Miedzy nimi, to mniej jak 100 km i to w większości autostradą. Czas przejazdu niewiele dłuższy jak szukanie miejsca na parkingu. Więc po kiego grzyba nam te dwa osobne lotniska?? Wiemy, że Polska to "bogata kraja", więc tylko u nas są takie lotniska jak Radom, gdzie nie ma wcale ruchu, czy inne Łodzie gdzie ląduje 5 samolotów na dzień. Okęcie jest Ok i ma przepustowość, ale to chyba nie te czasy, by w środku miasta lądowały samoloty. To tyle z ekonomii i życia a teraz coś z polityki. Co wydaje Ci się, że dobra zmiana nie da rady??? Nie takie rzeczy potrafi pan prezes. Oooooo! To mówiłem ja ...........

Autor: jooopsa  godzina: 12:08
Z linka Golsona: Rozumiem że ci mędrcy z PiS nie lubią niektórych zawodów lub stanowisk. Ale uzasadnienie dają niedorzeczne. Przecież funkcjonariusz SB miał w ramach swych obowiązków zawodowych strzelanie na strzelnicy, a naukowiec, wybitny specjalista kartonologii prof. Domiś - nie miał. No to jak niby osoba z większym obyciem z bronią ma stanowić większe niebezpieczeństwo na polowaniu niż osoba z obyciem z bronią mniejszym?

Autor: domiś1  godzina: 13:06
jooopsa, hahaha, ale śmieszne z tą kartonologią ..........:-)))

Autor: jooopsa  godzina: 13:56
Panie Psorze, mimo że pańskie zasługi dla kraju na Alma Mater Bydgoszczuviensis poczynione są nie do przecenienia, to tylko dla pana Profesora nikt przy zdrowych zmysłach lotniska budować nie będzie. No chyba że pan Profesor opublikuje następną prackę "Budowanie najsilniejszej gospodarki świata przez modlitwy redemptorysty z Torunia do świętego Lecha Smoleńskiego i błogosławionego Jarosława Zbawiciela" - to nie tylko na lotnisko, ale i na honorowe miejsce na parkingu przy lotnisku pan Profesor liczyć może :-)

Autor: borowik  godzina: 14:22
W kraju centralnie sterowanym (Nowogrodzka) wszystko musi być centralne. Dworzec, lotnisko, port,dom kultury (zwany pałacem) fabryka marmolady. Żeby podkreślić wielkość dokonań Partii, rządu i narodu wszystkie centralne instytucje muszą być również odpowiednio wielkie. Minister Morawiecki w swoich planach rozwoju na razie nie może zbilansować (jak przyzwoity księgowy) przychodów z kosztami to tworzy prezentacje i projekty wielkich i wiekopomnych dzieł. Znane to wszystko z dawnych czasów.

Autor: Mark - 2  godzina: 14:30
No fajnie, pytanie tylko z czego - skoro oficjalny dług publiczny przekroczył w styczniu bilion złotych, a dodając do tego co mówią ekonomiści np. to: "Bilion to dużo? Dług ukryty jest trzykrotnie większy Dane prezentowane przez Ministerstwo Finansów robią wrażenie. Pokazują, że sytuacja finansów publicznych jest niepokojąca, a państwo funkcjonuje na kredyt. Jest to jednak tylko czubek góry lodowej. Oficjalne dane nie uwzględniają tzw. długu ukrytego, który według FOR jest trzykrotnie wyższy - wynosi 3 bln 246 mld 275 mln zł. Łącznie więc zadłużenie przekracza grubo ponad 4 bln zł, co oznaczałoby, że w porównaniu do PKB przekracza 200 proc. Co to jest dług ukryty? To m.in. zobowiązania państwa do przyszłych płatności. W przypadku Polski przede wszystkim chodzi o nabyte prawa do świadczeń emerytalno-rentowych. FOR ostrzegał ostatnio, że w przypadku obniżenia wieku emerytalnego i podniesienia wypłacanych minimalnych świadczeń, dług będzie rósł jeszcze bardziej. Koszty obsługi ukrytego długu publicznego, czyli wypłata wcześniej przyznanych świadczeń, były jednym z czynników, które wydatnie przyczyniły się do problemów m.in. Portugalii, Grecji czy bankructwa amerykańskiego miasta Detroit.".

Autor: domiś1  godzina: 14:33
specialitas et PORRIGO, mnie tam ten port lotniczy mało potrzebny, ale chciałem ulżyć Twej Wielce Szanownej Małżonce w uciążliwej podróży. Miałem Ci nie mówić, ale jak już się wydało, to trudno. Wybieramy się razem na te Kanary a że Ona nie lubi z Pyrzowic, ani z Balic a do Szczecina daleko, to cóż ja biedny mam począć? - kombinuję jak mogę. Więc bądź łaskaw nie stawać na drodze naszego wspólnego szczęścia i nie bacząc na swe mniej lub bardziej zdrowe zmysły, racz Waść wydać zgodę na tę budowę:-))) Ps. jak będziesz grzeczny, to przywieziemy Ci muszelkę!

Autor: sumada  godzina: 18:47
Czasem rzuca się takie tematy jak CLP dla plebsu żeby się miał czym zająć. Wtedy można robić swoje a plebs rozmawia o lataniu.

Autor: jooopsa  godzina: 19:39
Hehehe, nie dla psa kiełbasa, nie dla Domisia śliczna senora Isabel Dolores Inez dos Jooopsos Porrigo! :-)

Autor: atsap  godzina: 20:14
Dobra kiełbasa psu nie zaszkodzi.;-))) A ile byś zaoszczędził. ;-))

Autor: piston  godzina: 20:24
domiś1, onanistą nie jestem ja tylko argumentem o stół walnąłem:-))) Ale w dobrym towarzystwie posiedzę z przyjemnością nawet w masce pgaz:-))) Pozdrawiam atsapów i resztę wariatów:-))

Autor: WIARUS  godzina: 20:27
sumada - Albo opowiada się plebsowi nachalnie i bez wytchnienia w czasie kampanii wyborczej, że kraj w ruinie legł w latach 2007 - 2015 i leży na wszystkich frontach! A tymczasem: