Środa
29.03.2017
nr 088 (4259 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: W podziękowaniu wszystkim , którzy się do tego przyczynili.

Autor: atsap  godzina: 06:08
Lasek, to Ty nam dohtorku nie zabieraj !!!!!!!!!!! ;-))))) ............ Dotknąć i powspominać ...............pomarzyć ............. .;-(

Autor: cypis111  godzina: 06:42
W owych czasach za kapowanie i inwigilację wczasy w Moskwie , potem co roku w Bułgarii i nad Balatonem. Albo też wczasy w Moskwie z dyplomem ukończenia... W międzyczasie stołek prezesa w lokalnym kole łowieckim , dopasowanie zarządu pod siebie i pamiętam jak dziś WZ w takim kole "Kto pojedzie na sprawozdawczo wyborcze do województwa, bo musimy wybrać delegata?" Oczywiście , od razu podnosi rękę jeden z sali zaufany człowiek: "To niech jedzie prezes bo zna dokładnie co się dzieje u nas" Aplauz i wszyscy ręka w górę ,nawet ci którym nie za bardzo było po drodze I w taki sposób od dołu do samej góry towarzystwo w. a. załatwiało i nadal załatwia problemy PZŁ Co niektórzy tak mocno przyzwyczaili się do wyjazdów na południe że po latach wypraw zarobkowo - wczasowych Turcja , Węgry , Rumunia , Jugosławia i Ukraina , nadal tam jeżdżą bo nie maja innego pomysłu . W Alpach trochę inny język i się nie da pogadać po rusku a w Skandynawii dopiero płacz

Autor: WIARUS  godzina: 08:02
Gwoli prawdy historycznej Ma też inne dokumenty a wrażenia nie mają znaczenia (wiadomosci.wp.pl/politycy-pis-chca-aby-szyszko-lustrowal-i-dekomunizowal-mysliwych-6105574611182721a)

Autor: jooopsa  godzina: 09:27
"Myśliwi i współpracujący z nimi rolnicy i leśnicy powinni mieć wiedzę, kto może być niebezpieczny, kto był donosicielem" Z tego wynika, że myśliwi wg Mędrców PiSionu powinni mieć wiedzę, który rolnik i leśnik był donosicielem, leśnicy powinni mieć wiedzę który rolnik był donosicielem oraz rolnicy powinni mieć wiedzę, który leśnik był donosicielem :-) Oj, lustracja zatoczy coraz szersze kręgi :-) A że donosiciele są niebezpieczni, to donoszącym leśnikom trzeba zabrać piły i siekiery, a donoszącym rolnikom widły, pługi, łopaty i grabie. Niech ryją w ziemi tymi brudnymi gołym łapami, którymi pisali brudne donosy :-) No i jak już lustrować i karać niebezpiecznych donosicieli - to wszystkich, a nie tylko wybranych. Szerzej już o tym pisał pewien wuj :-) (forum.lowiecki.pl/read.php?f=11&i=512464&t=512464)

Autor: Pomorski Łowca  godzina: 10:09
Jaki jest wniosek z tego artykułu ? Moim zdaniem taki - PiS nie chce zmieniać modelu i likwidować PZŁ. Chce jednak wymienić ludzi mocno związanych z poprzednim reżimem. Czytaj - pomysł Izdebskiego nie przejdzie.Rewolucji nie będzie.

Autor: Kulwap  godzina: 10:25
Pomorski Łowca! W jaki sposób PiS jest w stanie dokonać zmian kadrowych w niezależnym i dobrowolnym stowarzyszeniu?

Autor: jooopsa  godzina: 10:40
Autor: Kulwap "W jaki sposób PiS jest w stanie dokonać zmian kadrowych w niezależnym i dobrowolnym stowarzyszeniu?" W zrzeszeniu Kulwapie, w zrzeszeniu. Ale miło, że podkreślasz tę dobrowolność, bo chyba onegdaj inaczej twierdziłeś? A jak nie ty, to ktoś podobny, z lustrzanego odbicia :-) Sposobów może być wiele. A choćby zmiana ustawy PŁ, obligująca PZŁ do zmiany statutu. Albo jeszcze prościej - przepisik odbierający pozwolenie na broń jakiejś grupie zawodowej. Mogą to być np. byli funkcjonariusze SB, albo byli członkowie PZPR, albo byli podoficerowie LWP, albo kto tam jeszcze PiSiakom do mądrych głów wpadnie :-)

Autor: Kulwap  godzina: 10:56
Oszczędź sobie! Bzdur nie potrzebuję. Zwłaszcza, że na własnym przykładzie możesz się przekonać, że można być członkiem PZŁ bez pozwolenia na broń. Ba! Nawet prezesem odsiadującym w kiciu i "dowodzącym" kołem zza krat! Przykład: Koło Łowieckie "Knieja" w Puławach i jego prezes z "zawodu" przestępca lubiący fotografować się z Marianem Flisem . Posiadacz odznaczeń łowieckich nadanych "za wyjście z kicia".

Autor: jooopsa  godzina: 11:16
Ale na myśl, że można cofnięcie pozwolenia na broń połączyć z przepisikiem, że po cofnięciu delikwent nie może być członkiem żadnej organizacji łowieckiej - to już Kulwapcio nie wpadł? Lepiej już pisz dalej o kaczkach "pekinkach", o których twierdziłeś, że są na liście ptaków łownych :-)

Autor: Kulwap  godzina: 11:47
I nadal bzdury! Może wreszcie napisz coś rozsądnego.

Autor: piston  godzina: 20:18
Kulwap, to samo o tobie pomyślałem, bo jooopsa ja na razie pisze z sensem i logiką, a więc?

Autor: piston  godzina: 20:21
Jurekel, piszesz jak byś miał depresję a ty pogodny człek jesteś, głowa do góry damy radę:-))) Reformy nie będzie, była tylko burza w szklance wody oraz reformy wiatr potargał na sznurku, za mocno przypięte były:-)))

Autor: fina  godzina: 20:42
Witam wszystkich bez wyjątku ogrom kolegów wyraża chęć i domniemań inicjatywę reformowania PZŁ w obecnych ramach , wprowadzenie zmian w ordynacji , korekty lub przebudowy statutu , ok wszystko pozytywne i nawet zrozumiałe , ze chcemy się reformować sami , świetna inicjatywa , ręce same składają się do braw , ale jest jeden ,malutki problemik czas , czas który nieubłaganie dla innych zap............. do przodu . Przepraszam ze zadam pytanie a gdzie spóźnieni reformatorzy byliście przez z gola 20 l Gdzie wasze postawy kiedy na waszych oczach gnębiono niewinnych kolegów którzy mieli odwagę wytknąć lub napiętnować bandytyzm tylko nie mówcie ze ,, u nas było wszystko ok,, gdzie byliście jak trzeba było stanąć w obronie wartości , a teraz żałosny lament , wasza akceptacja i brak reakcji doprowadziło do przepełnienia a teraz całe to łajno się wylało , jak wyrzej czasu jusz brak , wiara w samouzdrowienie zerowa tylko pasja pozostała a ona może wszystko ,wiec róbmy swoje reformatorzy i spóźnieni reformatorzy , osobiście ubolewam ze zabrakło inwencji przez tyle lat , i bardzo proszę przestańcie lamentować macie ten myśliwski bigos na własne życzenie , pójdę jeszcze dalej , sami go zgotowaliśmy , i się powtórzę róbmy swoje ci co klaskali niech klaszczą dalej , nie ,oj bo zabiorą wam zabawki chłopaki patrz propozycja kilku posłów PiS No to DB a może nasze pozdrowienie należy zreformować a co jak wszystko to wszystko