Czwartek
27.04.2017
nr 117 (4288 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: „Łowiecki mści się...”

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 09:12
Jeśli twierdzisz, że rozmawiałem z "twoim rozmówcą" to zapewniam cię, że twierdził zupełnie coś innego niż aktualnie tobie o ile sobie tych teorii sam nie wymyśliłeś. Różnica między nami taka, że ty posługujesz się wirtualnym świadkiem a ja konkretnymi osobami i opiniami oficjalnymi nie zbieranymi teraz na potrzeby uzasadnienia decyzji o zabraniu obwodów. Jako uznający się za wielkiego znawcę prawa (a nawet jego twórcę) wiesz dobrze, jaka powinna być prawna droga o ile w kole rzekomo działo się źle. Decyzje nie powinny zapadać w ostatniej chwili i pod zapotrzebowanie kilku wpływowych osób w tym kumpla ze spółki naczelnego wodza czy Diany Piotrowskiej

Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund  godzina: 09:29
Wybacz Stanisławie, ale kolejne ułańskie próby wymachującego szabelką i szarży na ‘’niemieckie ‘’ czołgi to Twoja domena. Mnie wystarczy w sprawie materiał dowodowy, bo tylko on się liczy by sprawiedliwym osądem zaistnieć medialnie. A ten materiał dowodowy ani mojego wirtualnego kolegi ani wypowiedzi przed i poza kamerą są jedynie warte funta kłaków. Nigdy sprawiedliwie nie ocenisz, gdy będziesz jedynie bazował na ludzkich emocjach. Przedstaw jakiś wiarygodny dokument /decyzję uchwałę / wówczas nie uchylę się od upublicznienia swojego zdania . Gdy taka dokumentacja dowodowa przedstawia rację dwóch stron można rozumem a nie emocjami warzyć i mierzyć .

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 09:53
To, że ty czegoś nie widzisz nie znaczy, że nie miało miejsca. Sprawozdanie medialne to nie sala sądowa gdzie wymachuje się dowodami! Nie ma nawet takiej możliwości technicznej i siłą rzeczy bazuje się na wypowiedziach omawiających problem. Dajesz wiarę albo nie - twoja sprawa. Póki co paru w tym ty zarzucasz brak wiarygodności ale żaden z was nie przedstawił dowodów (argumentów, faktów) na moje rzekome kłamstwa a ponad 25 spraw sądowych zainicjowanych przeciwko mnie za moje relacje skończyły się moimi wygranymi. We wszystkich zostałem uniewinniony z art. 212 par. 2

Autor: atsap bez czerwonej kartki  godzina: 10:44
Autor: Stanisław Pawluk " Myślę, że w nadchodzących procesach sądowych wiele spraw dalszych wyjdzie na jaw" Tylko po co, no po co? Przecież wyrok już zapadł! Sędzia Wyższy od Najwyższych Pawluk Stanisław już wydał wyrok. A Redakcja identyfikując się z jego subiektywnymi, tendencyjnymi osądami nurkuje w okolice zarezerwowane dla tabloidów.

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 11:17
Tak. W mojej ocenie - do której żaden hacker prawa mi nie odbierze - popełniono wielkie draństwo dla korzyści wybrańców!!!

Autor: atsap bez czerwonej kartki  godzina: 11:37
W tym momencie widać nierówne traktowanie wypowiedzi forumowiczówna tym portalu i forum. Bo Pawluk twierdzi, że nikt mu nie odbierze "prawa" do nazywania czynów innych ludzi "wielkim draństwem" - ale gdyby ktoś z forumowiczów tak czysto hipotetycznie napisał, że mijający się z prawdą w opisywaniu tej sprawy Pawluk (pisał nieprawdę o rzekomej "prywatyzacji" i o "pracownikach ZG" biorących w tym udział) wykazał się "wielkim draństwem" - to cenzor by taki wpis usunął.

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 12:44
I postąpił by słusznie wobec fałszywości zarzutu.

Autor: atsap bez czerwonej kartki  godzina: 12:49
Fałszywy zarzut o pracownikach ZG i o prywatyzacji - to ty Stanisławie uczyniłeś. A ja pisałem o hipotetycznej sytuacji, że ktoś twoje oceny też oceni jako "wielkie draństwo"...

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 13:25
Cenić sobie może jak chce - udowodnić nikomu jeszcze się nie udało naruszenia przeze mnie zasad a w wyrokach mam wiele słów uznających mnie za bardzo rzetelnego i wnikliwego dziennikarza wykazującego się nadzwyczajną starannością w zbieraniu materiału prasowego. I to mi wystarczy a twoje i podobne twoim opinie nie robią na mnie wrażenia. Chcesz taką laurkę poczytać - pozwij mnie do sądu.

Autor: atsap bez czerwonej kartki  godzina: 14:54
Autor: Stanisław Pawluk " pozwij mnie do sądu." Po pierwsze w przeciwieństwie do... nie jestem pieniaczem, a po drugie nie zasługujesz na aż takie zainteresowanie... A po trzecie - nie chwal się sam, niech cię chwalą inni :-) (dziennik.lowiecki.plhttps://24wspolnota.pl/pl/biala/wydarzenia/3216/Awantura-o-polowanie-z-Komorowskim-w-tle.htm)

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 15:16
Właściwie oceniłeś kilkunastu tych co mnie oskarżali. W podanym linku wykazałeś jedynie słuszność porzekadła, że "nic tak karierze dziennikarza nie pomaga jak dobrze przegrany proces sądowy!" Ten przydał mi się bardzo.