Wtorek
30.05.2017
nr 150 (4321 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Gawlicki wyluzuj  (NOWY TEMAT)

Autor: LDormus  godzina: 09:48
Autor: LDormus Data: 29-05-17 10:31 Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: post bez związku z niniejszym tematem, a nie dający się przenieść do Hyde Park. Może choć raz uzasadnisz ??

Autor: Lesław1  godzina: 12:08
Ciekawe, ciekawe, a gdzie ta gruba skóra redakcji o której tak ciągle mnie zapewnia ?

Autor: Porcupine - bez czerwonej kartki  godzina: 12:13
a gdzie Wasza "gruba skora" .... jak Tata wezmie pasa ... to lamenty !

Autor: piston  godzina: 14:38
Niech "winetu zamilknie, bo manitu się wkurzy" LDormus nie pytaj bo zabłądzisz:-))))

Autor: zygi  godzina: 15:22
Piastun. To chyba Siuks albo jaki inny Irokez. Tak walczy na wszystkich frontach, że to chyba tylko pisanina dla samej pisaminy. Pozdrawiam.

Autor: Piotr Gawlicki  godzina: 15:52
Kolego LDormus, powód skasowania postu Kolegi został podany w mailu informacyjnym, który Kolega otrzymał. Powodem tym było, że post nie miał związku z tematem, a temat był w dziale merytorycznym i dotyczył interpelacji poselskiej dot. PZŁ. O wskazanie jaki fragment postu był przyczyną skasowania Kolega nie pytał, więc było to chyba jasne i uzasadnienie nie wymagało. Jeżeli nie było, to mogę Koledze wskazać, że powodem była następująca treść, nie mająca związku z tematem interpelacji poselskiej: "Wskaż jaki minister jest tu zalogowany?? A może miało być Panie Ministrancie? Takiego adresata, przypuszczam, szybciej byś tu znalazł." Post nie ma związku z tematem interpelacji poselskiej dot. PZŁ i gdyby był wpisany w HP, to by skasowany nie był, ale w temacie merytorycznym skasowany być musiał.

Autor: 6.5x55  godzina: 19:06
Nie sposób się nie zgodzić z Kolegą LDormus. Jeżeli dyskutant/nałogowy monologista zwraca się z uporem o zabranie głosu przez ministra, a czyni to na forum, którego niekoniecznie minister musi być czytelnikiem - to Kolega LDormus uprzejmie poprosił o wskazanie owego notabla, a to chociażby dlatego, żeby uświadomić dyskutantowi/nałogowemu monologiście, by swe wywody skierował bezpośrednio do wspomnianego ministra - przez ministerialny węzeł kontaktowy. Wówczas mógłby dyskutant/nałogowy monologista - w glorii/aureoli ogłosić tekst nadesłany w formie odpowiedzi. Konkludując - ów komentarz Kolegi LDormus'a był w swej treści być może żartobliwy, ironiczny, ale jak najbardziej związany z tematem.

Autor: Piotr Gawlicki  godzina: 21:26
Kolego 6.5x55, dziękuję za wsparcie. ........LDormus uprzejmie poprosił ...... żeby uświadomić dyskutantowi/nałogowemu monologiście,......komentarz ....... był w swej treści być może żartobliwy, ironiczny....... Czyli post nie był na temat interpelacji posłów dot. PZŁ, tylko był adresowany do innego użytkownika forum, pomijam już epitet trzykrotnie przywołany, żeby mu coś wytłumaczyć. A to właśnie było, jest i będzie powodem kasowania postów w działach merytorycznych, w których czytelnicy szukają wiedzy i informacji, a nie ironicznych żartów jednego użytkownika wobec drugiego.

Autor: 6.5x55  godzina: 21:51
"w których czytelnicy szukają wiedzy i informacji" "kolega ... uprzejmie poprosił o wskazanie owego notabla" Jak mógł być ten post niezwiązany - skoro kolega właśnie pragnął zasięgnąć wiedzy na temat zalogowanego ministra, którego miał wskazać "epitet potrzykroć"..? Toż to głód wiedzy w czystej postaci, a że Kolega LDormus ma naturę artysty to i formę wybrał adekwatnę. I zwracam się z prośbą do Jego Ekscelencji - Prezesa wszystkich Cietrzewi, żeby mnie tak oficjalnie nie dziękował, bo jeszcze sobie ktoś pomyśli, że przeszedłem z obozu bydlaków składkowych do walcujących kumotrów ;D Darz bór(!)

Autor: kurdelebele  godzina: 22:31
AD LDormus To wez Kolego przenies do HP i zobaczymy jak sie redaktor zachowa.

Autor: Jacek Balcerzak  godzina: 22:33
Panie i Panowie wypada zastosować się do dyrektywy właściciela portalu i zgłaszać też jego wpisy jako wypowiedzi nie na temat . Ja już to uczyniłem . Bo prawdy nie da się zatuszować zwalając winę że ktoś coś nie zgłasza . Jeden portalowy Pawlik Morozow to i tak spora liczba jak na środowisko hobbistów polujących .