Sobota
14.10.2017
nr 287 (4458 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: strzelnice , a sprawa polska  (NOWY TEMAT)

Autor: Ryszard  godzina: 09:58
Mamy Sejm, a w Sejmie druk nr 1919. Już zaczęli o nim deliberować. Nie chodzi mi teraz o dyskusje nad meritum, ale o uzasadnienie. Generalnie chodzi o dofinansowanie strzelnic przez MON. W uzasadnieniu czyli opisie potrzeby czyli nakazu nowego nowego przepisu czytamy" 1 cytat ."..spowodowały zaprzestanie prowadzonego do tej pory na szeroką skalę procesu szkolenia strzeleckiego w Polsce.... " Czy ktoś z nemrodów pamieta, kiedy to na terenie PRL i RP prowadzono tak szerokie szkolenie strzeleckie? . Chyba, że mowa o protoplaście WOT, czyli LOK. 2. "..W okresie minionych kilkudziesięciu lat nastąpił proces degradacji infrastruktury niezbędnej do uprawiania strzelectwa i prowadzenia szkoleń strzeleckich. Proces ten odnosi się zarówno do strzelnic będących we władaniu podmiotów cywilnych,. jak również obiektów wojskowych..." No tak, ale powodem nie było ograniczenie liczebności WP czy "zawieszenie form pełnienia czynnej służby wojskowej", ale powody całkiem prozaiczne- własności gruntowe, zmienione zasady budowy strzelnic (strefy bepieczeństwa) i podchodzenie stref zamieszkałych pod płoty strzelnic. 3.""Obecnie w Siłach Zbrojnych funkcjonują jedynie 52 strzelnice garnizonowe i 33 strzelnice pistoletowe"" Chyba stwierdzenie na wyrost - głupie pytanie, a ile to 'funkcjonujących' strzelnic wojskowych ma dopuszczenie do użytkowania ? 4."Poza resortem obrony narodowej, w całym kraju funkcjonuje, jak się szacuje, zaledwie około 170 strzelnic różnego typu. Taka ilość obiektów strzeleckich zapewnia możliwości szkolenia strzeleckiego jedynie niewielkiej liczbie obywateli Rzeczypospolitej Polskie" Nie wiem czy to prawda, czy nie. Nie wiem czy to dużo, czy mało, ale zdziwienie budzi określenie "szacuje się" to autorzy projektu ustawy zmieniającej ustawę o dochodach samorządu terytorialenego nie mają dokładnego pojecia ile jest DOKŁADNIE potencjalnie dotowanych strzlenic? - i jeszcze chcą na to wydawać pieniądze? 5. "Nie daje także możliwości wykorzystywania tych obiektów do szkolenia organizacji proobronnych, funkcjonariuszy i żołnierzy." Rozumiem że strzelnice wojskowe dają możliwość wykorzystania ich do szkolenia cywili, w tym rekonstruktorów, sportowców myśliwych i innych narwańców. Wiadomo, że nie dają. A mogą dać - wystarczy jeden podpis Antka. 6. "Jest to szczególnie widoczne w związku z procesem tworzenia Wojsk Obrony Terytorialnej, które wraz ze wzrostem stanu osobowego napotykają na trudności organizacyjne i infrastrukturalne w zakresie prowadzenia efektywnego szkolenia strzeleckiego swoich pododdziałów." Tu siedzi clou problemu - ma być papier żeby udowodnić, ze WOT ma możliwości strzelecko szkoleniowe. Więc robią na kolanie, piszą uzasadnienie z sufitu wzięte procedują brew zasadom i przepchną kolanem. Już widzę jak samorządy rzucą się na odbudowę, albo tworzenie nowych strzelnic. Dotację jakąś dostaną , ale utrzymywąć beda musieli sami. Mają na to środki? na koniec" "Wyjaśnienie potrzeby i celu wydania ustawy. Proponowana regulacja prawna wiąże się z koniecznością rozbudowy infrastruktury niezbędnej do uprawiania strzelectwa przez możliwie szerokie rzesze Polaków oraz prowadzenia szkolenia przez organizacje proobronne, formacje uzbrojone nie wchodzące w skład Sił Zbrojnych oraz pododdziały Sił Zbrojnych. " Już ja to widzę ...

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 11:48
Strzelnice? Jeszcze nie wszystkie wsie i dzielnice mają kościoły!

Autor: atsap  godzina: 12:08
Zaczynasz mi się podobać Stasiu, albo ktoś inny pod twoim nickiem zaczął pisać.

Autor: WIARUS  godzina: 12:37
Niech wystarczą spojrzenia najbliższych współpracowników w tym dziele ;-))) pomysłów ci u nas dostatek (dziennik.lowiecki.plhttps://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/mon-polska-zbrojeniowka-czolg-leopard,127,0,2376831.html)

Autor: atsap  godzina: 13:41
Na pierwszym planie - Twarz szaleńca i zdziwienie oficerów zainteresowanych wyłącznie przetrwaniem. Drugi załącznik WIARUSA skomentuję tak : Koniecznie izolować pomysłodawcę, bo żadna farmakologia sobie z tym już nie poradzi.

Autor: Ryszard  godzina: 15:13
jak nie farmakologia, to może fizykoterapia ?

Autor: atsap  godzina: 16:41
Kaftan i niebo w kratę.

Autor: WIARUS  godzina: 19:00
Na szczęście w Polsce go odparliśmy (www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1884907,Kolejny-cybernetyczny-atak-ze-strony-Rosji-Antoni-Macierewicz-Polska-go-odparla) Więc jesteśmy mocni (fakty.interia.pl/polska/news-powstaje-polskie-wojsko-cybernetyczne-szef-mon-o-szczegolach,nId,2450386) już na etapie tworzenia! A jak powstaną .... to klękajcie narody!

Autor: azil II  godzina: 19:08
W się tutaj q tego owego MARNUJETA.... (dziennik.lowiecki.plhttps://www.youtube.com/watch?v=md7GgzJutgs)

Autor: Mark - 2  godzina: 20:41
WIARUS A Ty co, wierzysz w to co napisane,, czy tylko w "dobrą zmianę. :)) (dziennik.lowiecki.plhttps://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/macierewicz-mon-cyberbezpieczenstwo-wojska,214,0,2311894.html)

Autor: leszek kowalski  godzina: 20:55
Kiedy następnym razem zostanie napisane że Bałtyk wysechł, to ja na piechotę spieprzę do szwecji i nastąpi koniec na samym początku:-)))) Jaki to szczęście że jest jeszcze kilku normalnych rodaków, trzymajmy się w kupie siła:-))))

Autor: leszek kowalski  godzina: 20:55
Kiedy następnym razem zostanie napisane że Bałtyk wysechł, to ja na piechotę spieprzę do szwecji i nastąpi koniec na samym początku:-)))) Jaki to szczęście że jest jeszcze kilku normalnych rodaków, trzymajmy się w kupie siła:-))))

Autor: WIARUS  godzina: 22:12
Mark - 2 - no dobra - nie wstawiłem tego: - ;-)) Sorry! Ale jednak mnie wyczułeś ;- )