Środa
17.01.2018
nr 017 (4553 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Pokot

Autor: Alej.....  godzina: 07:37
Mariandzik. Jest gorzej niż się zdaje... Jeśli film coś świetnie zobrazował, to akurat współczesnego myśliwego i fatalne skutki jego działań. W przeciwieństwie do działań filmowej "pseudoekolożki", które okazały się nad wyraz skuteczne, a w pewnym sensie (choćby te chrząszcze) nawet całkiem efektowne... Musiał Kolega jakiś inny film widzieć.

Autor: MARS  godzina: 09:10
Moim zdaniem film jest antymyśliwski. Pi razy drzwi pokazuje sylwetki czterech myśliwych i żadnej w pozytywnym świetle. Wedle tego filmu myśliwy to zawsze facet który musi coś zabić na polowaniu bo jak nie zabije to się wścieka. Jeśli trzyma jakieś zwierzęta to robi to zawsze w obskurnych warunkach i się na nich wyżywa. Do tego myśliwy, (jeśli tylko nie jest księdzem) to wykorzystuje seksualnie swe partnerki, poniża i bije. A jak jest księdzem to może kobiet nie bije ale i tak jest zły bo na bank strzela do zwierząt przy paśniku bo to przecież norma. Za to film kieruje przesłanie że pies jest od tego żeby go na dzień wypuszczać samopas do lasu żeby się wybiegał. Jest tam taki tekst "wypuściłam je JAK CO DZIEŃ a one nie wróciły" Pomijam jeszcze fakt że bohaterka, wielka znawczyni i miłośniczka zwierząt mówi na daniele sarny (scena kiedy wchodzą do domku kłusownika) ale to domyślam się jest raczej nie jest zgodne ze scenariuszem, tylko reżyserka stwierdziła że target dla którego jest ten film to miłośnicy zwierząt którzy w las to raczej Kabacki co najwyżej się wypuszczają więc ciemny lud wszystko kupi. A tak ogólnie, to film raczej słaby, nie trzyma w napięciu, przewidywalny i dłuży się niemiłosiernie. Smarzowski to to nie jest... Zresztą zdaje się przy nominacjach do Oskarów mieli podobne zdanie. Alej nie zgodzę się z Tobą że film zobrazował współczesnego myśliwego. On zobrazował wyobrażenie ludzi o współczesnym myśliwym.

Autor: Kulwap  godzina: 09:26
MARS Idealizujesz coś co wyidealizować się zwyczajnie nie da! Każdą z postaci myśliwego pokazaną w filmie bez wysiłku odnajdziesz tuż obok siebie a gdy sięgniesz dalej to zwielokrotnisz przykłady tych postaw. Dla mnie zbyt dużo, aby można je traktować jako wyjątkowe. To raczej norma - nie przypadek.

Autor: MARS  godzina: 09:32
Może i znajdę jak poszukam. Sęk w tym że więcej, dużo więcej ziaren znajdę niż plew. Film pokazuje że wszyscy myśliwi to plewy.

Autor: Alej.....  godzina: 09:40
Mars. W fabule to całkiem normalne. Jak robią film o złym lekarzu, to nie przeciwstawiają mu zaraz kilkunastu dobrych. Albo o bandzie prawników, czy finansistów - takim to nie mieliby w ogóle kogo przeciwstawić... To co mają powiedzieć ci mariandzikowi "pseudoekolodzy", których przedstawicielkę pokazano tam z premedytacją jako morderczynię?

Autor: MARS  godzina: 09:49
Alej... myślę że powiedzieliby "Wodzu prowadź" :)

Autor: sumada  godzina: 17:24
Film przedstawia jeszcze, że myśliwi jak mafia oplatają i korumpują całe miasteczko i to oni są władzą. Oni nie podlegają prawu jak inni obywatele tylko sa ponad.prawem. Nie tylko cywilne organa ale i kościół tworzą taką ośmiornicę nad tym miasteczkiem może w domyśle nad całą naszą ojczyzną. Ale znalazł się Rambo i rozłożył to wszystko. MARS obejrzyj jeszcze raz :-)))

Autor: Kulwap  godzina: 18:14
sumada A jest inaczej? Otwórz oczy!

Autor: sumada  godzina: 19:36
Myślę, że są mocniejsi od myśliwych na tym Świecie Mocniejsi w sposób zorganizowany sterują naszymi umysłami, sterują gospodarką. Nie czuję, że to myśliwi sterują moim życiem. Ale wszystkiego nie wiem.

Autor: mam nick jak nikt  godzina: 23:12
Dziś była powtórka na HBO. Obejrzałam. Zmarnowałam prawie dwie godziny na jeden z najbardziej antykobiecych filmów od lat. I to kto mi funduje ten horror? Pani Holland i jej córka! Wszystkie kobiety w filmie są przedstawione negatywnie. Albo jako niezrównoważona psychicznie astrolog i do tego morderczyni albo jako bezwolne obciągacze za dwa złote. PS. Czy jakaś dobra dusza jest w stanie odnaleźć stare przepisy dotyczące okresu ochronnego dzików? Kiedy było tak, że w marcu dziki były pod całkowitą ochroną? PPS. Zabawne, że nawet Pani Tokarczuk decyduje się przedstawiać własne poglądy poprzez postać delikatnie rzecz ujmując "normalną inaczej" ;)

Autor: Pan Sułek  godzina: 23:17
Kurczę napisałem taki ładny tekścik na komórce męcząc się strasznie z dotykową klawiaturą i mi wcięło ,a pisałem na gorąco w trakcie oglądania filmu. Spróbuję jeszcze raz na kompie...Jeśli brać ten film poważnie ,a nie jak na to zasługuje czyli fantasy klasy B to uważam ,że Agnieszka Holland wykonała bardzo nieuczciwą pracę podpartą tylko i wyłącznie emocjami ,a nie rzetelną wiedzą ,którą powinna była zgłębić biorąc pod uwagę jej dotychczasowy dorobek i umiejętności . Film chyba z gatunku dramat -kryminalny lub thiller obyczajowy pokazuje w złym dla nas czasie jak myśliwi idący ławą strzelają do zwierzyny grubej , dwóch znanych psów ,a potem koligacą się z kłusownikami i dostają rozgrzeszenie od zdemoralizowanego księdza.... No nawet moja żona ,która nigdy nie uczestniczyła w polowaniu zbiorowym kupiła to mimo , że wielokrotnie przez 16 lat mojej kariery myśliwskiej opowiadałem jak wyglądają polowania zbiorowe i jak kończy się dla myśliwego w moim okręgu postrzelenie psa ! Czy zdarzają się w naszym środowisku orły psujące nam opinię - odpowiem tak ,ale czy to jest powód żeby odsądzać nas od czci i wiary? Czy w dlatego ,że w środowisku filmowców i aktorów droga do kariery wiodła lub wiedzie często przez łóżko producenta czy innego Casanowy to powód ,żeby zamknąć branżę i o wszystkich aktorkach mówić per k..... ?! A gdyby nakręcił film o lesbijkach przedstawił je jako zboczone pedofilki to jak odebrałaby to p.Agnieszka Holland i jej córka Katarzyna Adamik ? Czy byłby to rzetelny materiał o danym środowisku... Drogi Arturze 123 mylą się więc wszystkie te sławne osoby ,które łaskawie wymieniłeś bo oceniają nas nie na podstawie całej historii polskiego Łowiectwa,a na podstawie nierzetelnych materiałów , uważając ,że w idealnym świecie ,który oglądają ze swoich szklanych ekranów byłoby fajnie jakby rano na tarasik weszła jedna sarenka ,przemknął 1 lisek ,a może zawył 1 wilczek na granicy kilkuhektarowej działki.... Bo gdyby się jednak okazało ,że do ogródka weszło 5 saren ,trawnik zryło 15 dzików, a sad spałowało 10 jeleni ,a ukochanego psa zjadło 5 wilków..... to zaczęliby pisać petycje do rządu o natychmiastowe zrobienie porządku z tym burdelem .... Reasumując : film o wątpliwych walorach artystycznych krzywdzący niepotrzebnie duże grono uczciwych ludzi . A przed chwilą wyskoczył następny temat w TVN24 o złych myśliwych chcących zastrzelić kierowcę psiego zaprzęgu w Trąbkach Wielkich ! Moja rada dla wszystkich kolegów przy spotkaniach z obywatelami w łowisku. Przed rozpoczęciem trudne rozmowy natychmiast uruchamiać kamerę w telefonie bo później dowiecie się ,że psa zastrzeliliście ,a właściciela zgwałciliście... Miłego wieczoru koledzy!